Псковский областной суд не стал изучать видеоматериалы из Гдовского избиркома и отказал в апелляционной жалобе Евгению Васильеву.

Экс-кандидат на пост главы Гдовского района продолжает защищать голоса земляков и оспаривает итоги осенних выборов на 17-ти из 20-ти избирательных участков. Ранее Гдовский суд уже отказал Васильеву в доступе к видеоматериалам, которые могут подтвердить факты фальсификации итогов голосования. Областной суд также отказался истребовать эти доказательства.
— Было бы странно ожидать иного, хотя мы, конечно, надеялись на чудо, — рассказал после заседания суда Евгений Васильев. — Суд показал, что ему безразличны проблемы избирателей, что он не хочет встать на сторону граждан. А я сегодня в своем выступлении поблагодарил суд за возможность еще раз встретиться с моими избирателями. К сожалению, не все из них решились сегодня поддержать меня в суде как свидетели. Многие опасаются проблем от властей и начальства. Хочу еще раз поблагодарить всех, кто меня поддержал.
На первом заседании областной суд потребовал от истца конкретизировать и подтвердить заявленные нарушения. И вот сегодня свидетели рассказали о том, как на одном из участков исчезла целая стопка бюллетеней, а на другом постоянно присутствовали посторонние лица. Эти факты уже сами по себе серьезные нарушения, за которыми могут скрываться тотальные фальсификации итогов голосования. Подтвердить или опровергнуть эти подозрения кандидата и свидетелей могут как раз записи камер наблюдения. Но и областной суд не решился истребовать их у районного избиркома и просто отказал в иске.
— Мы допросили свидетелей, они подтвердили все нарушения, которые видели на своих участках, — рассказал юрист псковского «Яблока» Виталий Исаков. — И это массовые нарушения: не соблюдались многие процедуры, местами не работала видеозапись, были перебои с электроснабжением, наблюдатели не были проинформированы о всех действиях комиссии. То есть выборы не были законными с процедурной точки зрения. Мотивация суда пока неизвестна, эту часть решения изготовят в течение двух недель.
Даже негативное решение облсуда позволяет Евгению Васильеву возобновить еще один процесс по оспариванию результатов выборов: рассмотрение второго иска Васильева в Гдовском районном суде приостановили как раз на время апелляции по первому.
— Первый процесс — это судебное разбирательство с участковыми комиссиями, то есть с исполнителями. А вот второй — уже с организаторами, то есть с территориальным избиркомом, — разъясняет Виталий Исаков. — Детали нарушений, которые мы установили на первом процессе, дают нам и суду пищу для размышлений и основания для защиты прав жителей Гдовского района в следующих процессах.
Так, во время первого судебного заседания гдовичи узнали, что некоторые видеозаписи с участков для голосования стерты, а дорогие видеокамеры, закупленные за бюджетный счет, попросту не годятся для работы на выборах. И сколько еще таких открытий чудных готовит нам судебный процесс — можно только догадываться.
📷 На фото: Евгений Васильев и юрист Виталий Исаков продолжат отстаивать право гдовичей на честные выборы.