Предыдущая публикация
Анализ фразы:
1."То,что производили",то есть ВСЁ(грузовики, сельхозтехника,станки, грузоподъёмные краны, металлопрокат,трубы,кабеля,гражданское кораблестроение и авиастроение,электроэнергетическое и горнодобывающее оборудование,приборостроение...),было не нужно,и сразу почему-то акцент на галоши - "ибо их не покупали".
Можно понять двояко:
а)всё,что делал СССР,разные товары,было не нужно ибо галоши никто не покупал. Не логично. Обнулил-обесценил ВСЁ из-за якобы некачественной резиновой обуви?
б)всё,что делал СССР - это и были галоши. Подмена понятий?
2.Ветераны труда,работавшие в советское время на фабриках по производству галош,их дети,могли обидеться "Как это нашу продукцию никто,кроме Африки,не брал??? Такая плохая? Да в неё вся страна была обута!"
3.Товары народного потребления:
а)непродовольственные (культурно-бытового, хозяйственного назначения, продукция лёгкой промышленности,бытовая электроника...)
б)продовольственные(пищевая промышленность)
КАК ЭТО "ИХ НЕ БЫЛО"??? Полное отрицание их существования.
Сказал бы более чётко и определённо "Их было не всегда недостаточное количество".
Следующая публикация
Нет комментариев