с такими темпами больше половины представленной в игре бронетехники не участвовало в боях - более того есть некоторые что и вовсе не существовали а только на чертежах были .. если их всех удалить то нарушится баланс сил той или другой страны ---- и игра получиться полное гавно !!!!!!!!!!
Есть у меня этот тигр.паршивый он.я согласен убрать его,но,в замен другому тяжу такого же бр.может другой тт на его месте покажет себя более практично.хотя я не знаю чем можно заменить.может кто то имеет варианты.хотелось бы почитать.
какая историчность???люди это же игра..главное в игре что бы она нравилась и было приятно играть,разнообразие танков.Вы гляньте на картошку!там вообще полный атас ,столько танков что глаза разбегаются,а тут тигра убирать?зачем?есть и есть кто то играет на нем и ни чего нравится,у кого не получается,а те кто ноет что не исторично,убирут все танки которые не выкатывались из ангара,и что останется?люди уйдут и все будете играть своей компанией историков и обсуждать балистику или бронирование у той или иной техники,если хочется историчности посмотрите хроники,много что есть полистать а это игра!тут люди приходят с работы отдахнуть а не историю смотреть...
По сути и ис3 не учавствовал в Вов! Но он есть и нужен и ис 4 и ис 6 и т.д.и т.п.! Не радует то что против 54 ставят тигр! Тигр 105 максимум должен пересекаться с ИС 3-6!
Не нормальный.у него центр тяжести смещеный в сторону орудия.при остановке идет огромная раскачка.стабилизаторов у него нет,а броня для его бр это броня лт,в лучшем случае ст.он не танкует против своих сверстников по бр.если тигр2 на 6.7 может,то этот тигр на своем ранге кроме пушки похвастаться ни чем не может,да и пуашка не ахти
по моему мнению если ввели значит пусть так и будет,а выводить не стоит,если выведут всю технику которая не была или не выкатывалась в какие либо конфликты то что останется?мне бы лично было бы приятно играть и изучать какую либо технику новую,повторюсь это игра а не симулятор исторических событий...и да я командир AF13,это что меняет или что?
Понемаешь, в чём дело, вот смотри, кому то сделали всё исторично той же 64Б дали ПТУР но всего 5 штук, потаму что не товало комадованья брать собой больше 5, сделали истарично, а тогда почему вели тигра 105мм и пантеру 2, у пантеры только шасси были построены, а тигра 105 мм игр даже на бумаги не было, так с чего он должен быть в игре, когда даже немцы не знали как будет выглядеть его башня?
Вот не много из истории КТ, да была за думка вкарячить в него 105мм дрын, но потом быстро отказались от этой идеи, 1) дало было менять все прицелы, тобишь разробатовать новые, 2) менять полностью конструкцию башни, и на этом дрыне была была раздельные зарежание, что надо было сожать дополнительного члена экипажа, для которого место не было, вот и отказались это делать,и решили провести глубокую модернизацию, улучшить прицелы, улучшать баллистику 88мм орудия и заменить двигатель на инжектор, но этого тоже не чего не сделали.
чем тигр помешал?остальным?что поставят вместо его?или предыдущему бр повысят?есть да есть в чем проблема то?имба?сомневаюсь,не пойму в чем полемика то?
Денис это не я и не игроки решили, а улитки, прошла инфа что пантеру 2 и КТ 105мм и ещё что то хотят убирать, из за историчности, ну короче что их не было в метале, но кто уже качнул их оно останется, но для других кто не успел- тот не успел
Комментарии 64
2 тоже не было они вымышленны.
ну вот скажи тебе это мешает?
мне нет...
так почему должны убирать что то из за кого то у кого эт оне по учебнику...в игре...зачем из игры делать учебник по ВОВ?это игра...
но в игре она едет?ВОЮЕТ?
чем тигр помешал?остальным?что поставят вместо его?или предыдущему бр повысят?есть да есть в чем проблема то?имба?сомневаюсь,не пойму в чем полемика то?