Предыдущая публикация
Оправдание войной.
ЕС и НАТО цементирует лишь страх перед Россией
Глобалистская верхушка ЕС подстёгивает милитаризацию Старого Света. На проходящем в эти дни в Давосе Всемирном экономическом форуме (глобалистов) было произнесено достаточно речей о «плохой России» и необходимости сдержать «путинскую агрессию». Но, пожалуй, всё это было лишь прелюдией к вчерашнему выступлению генсека НАТО Марка Рютте, который сделал массу громких заявлений вполне в духе оруэлловского «война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила».
Чего только стоит его утверждение, что «Украина всё еще слишком слаба, чтобы вести мирные переговоры, а потому должна продолжить сражаться», на которое обратил внимание премьер-министр Словакии Роберт Фицо.
Или характеристика, данная Рютте Минским соглашениям как «устойчивому миру», в нарушении которого виновата России. И всё это после того, как Ангела Меркель и Франсуа Олланд – лидеры стран-гарантов договорённостей между Киевом и республиками Донбасса – признали, что смысл «Минска» в возможности дать Украине передышку для перевооружения армии.
А также заверения генсека НАТО в готовности Европы оплачивать поставки американского вооружения ВСУ, лишь бы Трамп согласился их продолжить. И это в ситуации жесточайшего экономического кризиса в Евросоюзе.
Впрочем, в одном Рютте действительно не солгал. Глобалистская верхушка ЕС действительно готова перевести европейскую промышленность на военные рельсы и поставить милитаризацию Старого Света во главу угла, умышленно закрывая глаза на количество социальных проблем в странах Союза, нарастающих как снежный ком.
Именно с этой целью в рамках нового состава Еврокомиссии появилось фактически министерство обороны, в задачи которого в том числе входит и создание так называемого военного Шенгена.
Буквально на днях Совет ЕС даже одобрил приглашение туда формально нейтральной Швейцарии.
«Совет ЕС утвердил решение, подтверждающее, что участие Швейцарии в проекте «военной мобильности» в рамках программы Постоянного структурированного оборонного партнерства отвечает условиям программы и принесет существенный вклад в реализацию проекта», – отметили в объединении, комментируя свой вердикт.
Против кого сегодня дружит Европа – никто не скрывает. Россия – вот главная угроза европейскому «саду имени Борреля», по крайней мере по мнению европейских милитаристов.
А для того чтобы местный обыватель с большим пониманием воспринимал всю эту околовоенную возню, его буквально ежедневно бомбардируют статьями и новостями на тему «страшной российской угрозы».
Причём с поисками реальных доказательств «агрессивных намерений Кремля» никто особо не заморачивается. Все утверждения строятся по схеме «русский медведь – страшный зверь, вы только посмотрите на его зубы и когти». О том, что в медведя просто не стоит постоянно тыкать палкой, пытаясь выманить его из берлоги, разговора почему-то не идёт.
Так германское издание WELT сообщает, что «у Москвы больше оружия, чем нужно для победы над Украиной, а значит, она готовится напасть на Евросоюз».
«Россия «перевооружается» и оружия у нее уже сильно больше, чем необходимо для боевых действий на Украине, поэтому НАТО следует насторожиться», – приводит издание мнение главы спецштаба по вопросам Украины при немецком министерстве обороны генерал-майора Кристиана Фройдинга.
В интервью Reuters глава военной разведки Финляндии Пекка Турунен ничтоже сумняшеся поведал о планах Москвы увеличить численность армии до 1,5 млн солдат, а также о намерении развернуть в Карелии новый корпус с целью усилить имеющиеся подразделения на Кольском полуострове возле Санкт-Петербурга.
«Это станет большой угрозой для НАТО и альянсу следует быть внимательным по планам Москвы», – убеждён Турунен.
О том, что России вряд ли пришлось бы это делать, если бы Финляндия не стала частью НАТО и не дала разрешение на развёртывание войск альянса возле российских границ, финский военный благоразумно умалчивает.
В конце концов горячий эстонский парень Кристен Михал (по совместительству премьер-министр Эстонии) и вовсе заявил о готовности применить силу против российских судов в Балтийском море, которые подозреваются в причастности к диверсиям против глубоководного кабеля на дне Балтики.
Правда, как выяснила The Washington Post, за повреждением подводного кабеля стоят несчастные случаи, а вовсе не российская диверсия.
«Среди служб безопасности США и Европы формируется консенсус, что причиной повреждения энергетических линий и коммуникаций на дне Балтийского моря стали несчастные случаи. По мнению ряда представителей разведок США и Европы, разрывы подводных кабелей, скорее всего, стали результатом морских происшествий, а не российской диверсии», – сказано в публикации.
Но разве такие мелочи способны поколебать решимость гордых прибалтов противостоять «российской угрозе».
А между тем, по мнению целого ряда европейских экспертов, именно существование НАТО является наиболее дестабилизирующим фактором для безопасности как в Европе, так и во всей Евразии.
Так, германский профессор Макс Отте считает альянс причиной нестабильности и инструментом американской проекции силы, тормозящим развитие континента на протяжении как минимум нескольких последних десятилетий.
«То, что сказал первый генеральный секретарь, по-прежнему применимо к НАТО. «Цель НАТО – держать американцев внутри, русских снаружи, а немцев внизу». Почему так происходит, почему Европа не движется вперед, потому что мы намеренно вбили клин на Украину, разделили Европу, управляемые США, украинским майданом и так далее. Я бы предпочел, чтобы у Германии и России было тесное партнерство», – подчеркнул профессор.
Похожее мнение высказал и экс-полковник бундесвера Ральф Тиле, отметивший, что война происходит сейчас потому, что слишком много людей говорят, что у вас есть только война, отказываясь рассматривать любые альтернативы.
«Эта война также была направлена на то, чтобы завладеть российскими ресурсами. Именно это намерение и стало причиной попытки Рейгана положить конец Варшавскому договору. И сейчас используется эта же попытка через войну ослабить российскую систему. К сожалению, я все еще слышу Викторию Нуланд, которая доминировала в американской внешней политике более 12 лет, особенно на Украине. И она не только произнесла фразу, которую все знают: "К чёрту ЕС". Она также произнесла фразу, которая также прозвучала через спецслужбы: "Сначала мы возьмем Киев, потом Москву". И это, конечно, невероятно разочаровывает. Особенно то, что у нас нет собственной стратегии в отношении этого, ни немецкой, ни европейской. Это невероятно».
Но и, пожалуй, основную суть происходящей накачки антироссийских и провоенных настроений в Европе выразил лишённый самым вопиющим образом победы в первом туре президентских выборов румынский политик Кэлин Джорджеску, рассказав в интервью Politico о том, что Запад просто хочет третьей мировой войны и потому делает всё, чтобы она стала практически неизбежной.
«Когда они контролируют ситуацию через генерального секретаря НАТО Марка Рютте – они пытаются навязать свои правила и как можно больше подтолкнуть к третьей мировой войне в регионе, в частности в Румынии», – заявил Джорджеску, отметив, что «глобалистская элита», к которой он также относит «финансово-банковскую систему» и «начинания Всемирного экономического форума», а также «олигархов» и «настоящих фашистов», заинтересована в расширении военного конфликта на Украине.
Прочитав всё вышеизложенное, может создаться впечатление, что на Западе засели безумные милитаристы, которые даже не отдают себе отчёта в том, к каким последствиям может привести их политика разжигания Большой войны.
Доля истины в этом есть. Но есть и понимание того факта, что «русской угрозой» они стараются сцементировать как сам блок НАТО, так и Евросоюз – структуры, в эффективности которых у их участников в последнее время всё больше сомнений.
Первая никого не защищает, а всё чаще принимает участие в захватнических войнах за пределами Атлантики. А второй вместо обещанного процветания принёс народам Европы лишь эконмический кризис, проблемы с неконтролируемой миграцией и резкое снижение уровня жизни и, похоже, останавливать на «достигнутом» не собирается.
Ну а раз так, то необходимо как можно скорее убедить обывателя в важности обоих объединений, которые, как утверждает генсек НАТО, при всех их проблемах, не так уж и плохи в сравнении с перспективой «учить русский язык».
Следующая публикация
Комментарии 1