Предыдущая публикация
В Мурманск, Воровского 13
Роль суда при назначении экспертизы
⠀
... состоит в изложении спорных фактов, которые необходимо установить эксперту для правильного рассмотрения и разрешения дела, и в определении вопросов для эксперта.
⠀
Арбитражный суд определяет только круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза. При таком подходе предметом экспертизы является круг вопросов, а не факты.
⠀
Заключение эксперта об установленных фактах должно быть обоснованно. В нем должны отсутствовать противоречия между установленными фактами. В противном случае судом может быть назначена повторная судебная экспертиза (ч. 2 ст. 87 АПК РФ).
⠀
Вопросы суда, поставленные перед экспертом, помогают эксперту установить искомые факты.
⠀
По сути, вопросы можно рассматривать как лупу, с помощью которой эксперт устанавливает факты.
⠀
Суд при установлении фактов дела, основываясь на оценке доказательств, вправе назначить экспертизу для установления экспертом тех фактов, которые не может установить самостоятельно.
⠀
Итак, судом должны быть:
⠀
1 сформулированы вопросы эксперту
⠀
2 обозначены факты, которые подлежат установлению экспертом
⠀
3 сформирован доказательственный материал для судебной экспертизы.
Для качественного исполнения судом данных пунктов, сторонам необходимо до судебного процесса получить консультацию по вопросам и объектам исследования у эксперта, а не составлять вопросы и собирать документы самостоятельно.
Обращайтесь, помогу! +7 902 130 59 23 (Дмитрий Евгеньевич)
Следующая публикация
Комментарии 1