ЧЕРНЫЙ СПИСОК.Элиста.Калмыкия
30 ноя в 15:31
Дайте ему год говорят Антикризисный менеджер, говорили они)))Ну что затянем пояса?
" - Сегодня, 27 ноября депутаты Элистинского городского Собрания рассмотрели бюджет г.Элисты на 2020г. в первом чтении.
Основные параметры бюджета: прогнозируемый объем доходов – 1 млрд 819 млн руб., расходов – 1 млрд 866 млн руб. Выяснилось, что по сравнению с 2019г. доходы бюджета упали на 832 млн рублей, а расходы соответственно на 867 млн рублей.
Депутат от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Павел Манжиков обратил внимание коллег на то, что больше всего пострадали расходы на Национальную экономику (-513 млн руб.), на ЖКХ (-119 млн руб.), на образование (-160 млн руб.) и социальную политику (-13 млн. руб.).
Это означает, что в г.Элиста будет меньше ремонтироваться и строиться дорог, меньше денег будет выделено на переселение граждан из аварийного жилья, учителя вряд ли дождутся существенного увеличения зарплат. В бюджете на реконструкцию скважин на водозаборах выделено всего 1 млн 200 тысяч рублей, но при этом на проведение геологоразведочных работ для уточнения запасов подземных вод почти 4 млн рублей. Похоже жителей Элисты ждут перебои с водой в следующем году. Мы помним, что этим летом все федеральные министры, посетившие Калмыкию, осмотрели Яшкульский водозабор, но денег нам так и не выделили.
В Предварительных итогах социально-экономического развития г.Элисты за 9 месяцев этого года указано, что городской бюджет с начала этого года получил всего 1 млрд 725 млн рублей, при годовом плане 2 млрд 695 млн руб., расходы бюджета за 9 месяцев составили 1 млрд 731 млн руб. при плане 2 млрд 791 млн. Получается, что за 4-й квартал бюджет г.Элисты должен получить более 1 млрд рублей, чтобы покрыть запланированные расходы, но это маловероятно.
Видимо вновь придется брать коммерческие кредиты. Эти цифры говорят прежде всего о плохой работе руководства г.Элисты и республики в этом году.
Недавно Народный Хурал принял бюджет республики на 2020г. в первом чтении. Доходы и расходы республиканского бюджета также упали по сравнению с бюджетом 2019г. Причем цифры падения сопоставимы со снижением доходов и расходов бюджета г.Элисты. Получается, что основной удар принял на себя элистинский бюджет, но это несправедливо. Руководство г.Элисты не смогло защитить элистинцев. В Элисте проживает чуть меньше половины жителей Калмыкии и соответственно снижение безвозмездных поступлений должно быть пропорциональным.Несмотря на это депутаты от Единой России, КПРФ, ЛДПР, КПСС проголосовали за такой бюджет, депутаты от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ его не поддержали.
Наталья Манжикова
ОБЩИТЕЛЬНАЯ КАЛМЫКИЯ (+18)
1 дек в 16:46
Вчера смотрел бой Кокляев - Емельяненко, наш Уважаемый Глава Калмыкии присутствовал там. Сегодня Кубок Алроса по борьбе был, он опять там. Он вообще Калмыкией занимается?)) Такое чувство что у человека ничего не поменялось, что до избрания, что после. Жить и пахать должен Глава как "Раб на галерах"...(c)источник
Айс Очиров:
Управлять республикой ему не по зубам. Он даже выбрать нормальных управленцев не состоянии. У Зайцева с Шварцман план отправить жителей Калмыкии в Москву, чтобы они в подземном переходе просили милостыню. План Трапезникова - вскопать ещё 3 дерева, навариться на зимней укладке асфальта и свалить от нас. План Хасикова - это открытие в каждом поселке магазинов "Щур" и фоточек в Инстаграме побольше. Спасение республики не предполагается(c)источник
На почту "Бумбы" приходят сообщения с вопросами о том, где уже несколько дней пропадает глава Калмыкии Бату Хасиков?
Всем переживающим жителям республики спешим ответить, что с Бату Сергеевичем все хорошо. Он в Москве, сдает экзамены и посещает различные развлекательные мероприятия (шоу и бойцовские поединки).
Ну а чтобы глава Калмыкии побыстрее вернулся на малую родину, жители Элисты продолжают выходить на одиночные пикеты.
https://telegra.ph/file/7044e88922fcedc7d7eb0.jpg(c)источник
ОБЩИТЕЛЬНАЯ КАЛМЫКИЯ (+18)
Сангаджи Тарбаев готовится в преемники Бату Хасикова.
В самом конце ноября неожиданно на первый медийный план в информационном поле Калмыкии вышел Сангаджи Тарбаев - ветеран игр КВН, шоумен, а ныне представитель Калмыкии при правительстве РФ (в ранге республиканского вице-премьера). Видео-интервью Тарбаева по самым разным сюжетам республиканской политической жизни было растаскано по соцсетям - традиционном оппозиционном сегменте медиа-поля.
Опуская качество материала, ответов Сангаджи и вброшенных им оценок (оно, скажем так, неоднозначно), важно зафиксировать несколько моментов.
1.Тарбаев показал себя как настоящий друг Хасикова. Он вышел с открытым забралом на бой с критиками нынешнего главы Калмыкии, взяв на себя инициативу по защите Хасикова в медиа-пространстве и, прежде всего, в соцсетях. Это, безусловно, смелый поступок, который отражает не только личные качества Тарбаева, но и характер его взаимоотношений с Хасиковым.
2. Выход на сцену Тарбаева означает, что информационная стратегия Хасикова по борьбе с оппозицией и в интересах мобилизации собственных сторонников провалилась. Не важно по каким причинам, но это факт. И именно поэтому на амбразуру бросился лично Тарбаев: затыкать собой дыры в медиа-пространстве, которые не способны залатать те члены команды Хасикова, которым это положено по должности.
3. Тарбаев делает важную работу за руководителя администрации главы Калмыкии Чингиза Берикова, который оказался не самым эффективным куратором и архитектором внутренней и информационной политики в Калмыкии. И то, что пытаться переломить теперь ситуацию приходится представителю Калмыкии при правительстве РФ в Москве - это самое красноречивое доказательство провала Берикова и его курса.
4. Медиа-презентация Тарбаева в конце ноября представляется не только жестом отчаяния со стороны настоящего друга Хасикова. Тарбаев подаёт также сигнал внимательным зрителям на Старой площади о себе и своих бойцовских качествах, о том, что он не боится публичности, вполне разбирается в политических раскладах в регионе и понимает значимость коммуникации с общественным мнением (все это - самые слабые места в Хасикове).
5. Анализ поведения Тарбаева даёт основания полагать, что он всерьез опасается падения Хасикова и его досрочной отставки. Поэтому Тарбаев не только приходит ему на помощь, отвлекая в конце ноября на себя внимание оппозиционных критиков, но и позиционирует себя в качестве возможного преемника Хасикова на посту главы Калмыкии. Судя по словам и поведению Тарбаева, он явно лучше Хасикова понимает важные нюансы в работе главы региона - по крайней мере, в политическом, медийном, коммуникационном отношении. На Старой площади у Хасикова и Тарбаева одни и те же покровители, и, в случае дальнейшего обвала позиций действующего главы Калмыкии, они вполне могут пойти на рокировку внутри тандема Хасиков-Тарбаев, заменив первого на второго.
По некоторым признакам, в администрации президента уже начался поиск возможных сменщиков Хасикова на посту главы региона. И выход именно в этот момент Тарбаева на активные публичные позиции может означать, что он намерен войти в шорт-лист претендентов.
https://telegra.ph/file/ec09c46dcf9bac86d211d.jpg
ЧЕРНЫЙ СПИСОК.Элиста.Калмыкия
2 дек в 23:00
Личное мнение.
Гадание на бараньей лопатке.
Утихшие разговоры о Намсыре Манджиеве, стали раздаваться вновь. Все они крутятся вокруг вопроса: Может ли Намсыр Манджиев, взять власть? Если бы меня спросили об этом два месяца назад, то я бы ответил однозначно: Нет! Логика мысли, при этом, была бы такова: Настало время молодых! Намсыру Манджиеву пора на покой.Я не был оригинален, я думал как все. Такое мнение господствовало в обществе до выборов Главы Республики. Но, за приливом, начался отлив. После выборов, общество стало менять своё отношение к Бату. Хасиков своими действиями, буквально за два месяца, вызвал в обществе полное отчаяние.Неделю назад, знакомый, прислал мне ведео - интервью Намсыра, с настоятельным требованием, посмотреть и высказаться. Надо сказать, мне и раньше приходилось натыкаться на интервью Манджиева, но интереса я к ним не проявлял. Но теперь, по требованию, пришлось взглянуть.Интересна была собеседница Намсыра, Оксана Санджинова. Первый раз я её увидел и услышал на митинге в парке Победы, тогда она сорвала сумасшедшие аплодисменты у пятитысячной публики, а своей манерой говорить, агрессивно и зло, с каким – то необъяснимым чувством собственной правоты, она мне напомнила «сумасшедшую девочку» Грету Тунберг, а вовсе не Жанну Д, Арк и тем более не Розу Люксембург, как сравнивали некоторые участники митинга.Грета Тунберг, шестнадцатилетняя шведская школьница, страдающая психическими заболеваниями, заявившая с трибуны ООН, следующее: «Как вы смеете! Вы украли мои мечты, мое детство вашими пустыми заявлениями!»Выход за трибуну в ООН 16-летней девочки был не столь удивителен, как та эмоциональность, с которой подросток устроила настоящий разнос видным и именитым политикам. Её выступление было на грани сумасшествия и величия. Но, перевешивает величие… Среди слушателей речи был Дональд Трамп, который позднее написал в Twitter: «Она выглядит как очень счастливая молодая девочка!» На неё обратила внимание канцлер Германии Ангела Меркель, а бывшая Премьер – министр Великобритании Тереза Мэй, пишет ей письма, в которых увещевает её в том, что та не ходит в школу. Изъявлял желание встретиться с Гретой Тунберг и Владимир Путин. Ещё Грета Тунберг выступила в Британском парламенте, обвинив депутатов во лжи: «Вы врали нам. Дали ложные надежды. Вы говорили, что нас ждёт светлое будущее».Журнал i-D назвал Грету Тунберг голосом поколения, Time включил её в список 100 самых влиятельных людей 2019 года наравне с Мишель Обамой и премьером Новой Зеландии Джасиндой Ардерн. О девочке написали в куче уважаемых изданий.Грета встречалась с папой Франциском и Жан-Клодом Юнкером, получила поддержку от Барака Обамы и Леонардо ДиКаприо. Наконец, она была номинирована на Нобелевскую премию мира.После выступление в ООН, Грета стала лицом Klima-Kinder: её движение «Глобальная забастовка ради будущего» поддержала молодёжь по всему миру, активисты стали публиковать отчёты о своих акциях в инстаграме под хештегом
#Fridaysforfuture.Интернет сделал своё дело, превратив, ни кому неизвестную девочку, в мировую звезду. Вокруг неё сплотилась молодёжь, которая волнуется за будущее. Именно битвой за будущее осенён этот крестовый поход — Греты Тунберг и миллионов её последователей.Звезда Греты очень скоро закатится - просто потому, что она искусственная - так, считают её недруги. Посмотрим…Но, вернёмся к Оксане Санджиновой. Она не звезда . как Грета Гутберг, и тем более не искусственная. Но, она настоящая калмычка, явившаяся из недр своего народа, что очень важно в наши дни. И, она правильно поступает, что подобно Грете, оседлала интернет. Что, касается самой Греты, то за год до расцвета её славы, который пришёлся на конец сентября 2019 года, она, так же как Оксана Санджинова, была неизвестна, участвовала в одиночных пикетах и митингах и отказалась ходить в школу до тех пор, пока политики не обратят на неё внимание.
На мой взгляд, Наталья Манжикова, которая до последних дней ассоциировалась как женщина борец, утеряла свои качества. Она достигла такого уровня, когда человек становится всем доволен. Доволен собой, своей жизнью, своим положением в обществе. А довольный человек, по своей сути не как не может быть лидером протестного движения. Я думаю, это состояние самодовольства и есть главный фактор охлаждения «протестантов» к Наталье Манжиковой. А калмыцкое общество, сегодня, как никогда стало нуждаться в «новой воительнице». Тут, вакуум не возможен. В современном политическом мире, без женщин - никак нельзя, особенно в мире протестов и тем более в калмыцком обществе.Спрос, как известно, рождает предложение и таким предложением стала Оксана Санджинова. И если произойдёт естественная смена поколений, «жён воительниц», то, такому обстоятельству, нужно будет только радоваться.
Коряво, не профессионально, но, в то же время очень интересно, она построила разговор. Она была в теме и потому, всё у ней получалось хорошо. Она не подъигрывала Намсыру, она задавала вопросы, на которые хотела получить ответы. Она беседовала, имея свои мысли и взгляды и потому эфир пролетел не заметно. Публике хотелось ещё, публика жаждала продолжения – это было видно по нескончаемым вопросам, шедшим под самый занавес. Возможно, этот тандем, сделал своё дело – вызывал интерес.Ещё, тогда, когда довелось её слышать в первый раз, на митинге, у меня возникла догадка, что у этой молодой женщины, на самом деле, давно, устоявшиеся взгляды, которые она бросает в толпу, словно сеятель семена, в землю. У неё хорошо поставлено отрицание - хорошее и эмоциональное отрицание, которое с самой первой фразы давит на слушателя. Они давят на эмоции лучше, чем классические эмоциональные высказывания. Плюс, такой ход сразу привлекает внимание к человеку. А это очень важно, когда тебя изначально, никто, не воспринимает всерьез. И ещё эмоции - настоящие эмоции. Оксана горит темой, которую она доносит до людей. Она в это верит. И поэтому она передает свою уверенность в важности темы всем зрителям и слушателям. Из таких, как раз и вырастают вожди протестных движений. И на фига им смотреть на клоунаду Бату, на эти «пять минут обмана», с его лазанием в кабинет по пожарной лестнице, с его катанием на скейтборте по кабинету, с его покатушками по деревням на мотоцикле, если у них отнимают главное — будущее! Такие как Оксана, ещё верят в перемены и хотят драться!! Причём могут победить. ...
Что касается Намсыра,…тут надо оговориться, дело в том, что мне доводилось его слушать на митингах и впечатление на меня, как оратор, он не производил. Тогда я думал: «Выступать перед толпой – это не его стезя» - и задавался вопросом: «Чем же он «пробивает» ту массу людей, которая «воюет» за него?»После просмотра видео, я понял: его «конёк» - личная беседа с аудиторией. Он говорит правильные вещи и в том его сила. Он логически рассуждает и идеально подводит вас к выводу, после чего, поспорить с ним уже нельзя. У него хорошие аргументы от обратного, по смыслу, что – то вроде: - "Вы сказали, что понимаете" -> "Если бы понимали - что-то сделали" -> "Ничего не сделали - вы зло" -> "Вы не понимаете".Он похож на ловкого попа, который хорошо читает проповедь, попа, которого внимательно слушает его паства и во всём, с ним, соглашается.С Намсыром, лично, я не знаком. Много лет, судил о нём понаслышке. Правда, ничего хорошего не слышал. Допускаю, что люди, с которыми я общался , не жаловали Намсыра и их отношение, влияло на мои взгляды.Заняться пересказом интервью, значит испортить его. Тем, кто не видел, рекомендую посмотреть и самим сделать выводы. Но, я был удивлён, его умению удерживать аудиторию в течении двух с половиной часов. Было видно, что Намсыр интересен людям ,вопросы текли рекой. Всё было по настоящему, такое, постановочным способом организовать нельзя. Всё просто: интерес либо есть, либо его нет. И этот народный интерес, ни властью, ни деньгами не купишь. Главное то, что его желают слушать и это обстоятельство должно тревожить действующую власть, ибо у, неё, «краснобаев» такого уровня просто, нет.Кому – то, манера его общения может показаться простой, но это не так. На самом деле, работающих механик в его выступлении довольно много и он ими пользуется, чтобы донести свою мысль до каждого конкретного человека. И ещё, в беседе важно не только то, что тебя поняли, важно то, чтобы запомнили, то, что ты сказал.Людей не так серьёзно интересует политика, людей больше заботит их повседневный быт, вот об этом и говорит Намсыр. Он говорит о животноводстве, о производстве молока, об отношению к дружбе, о способах заработать деньги, о воспитании детей, словом о всём, о чём обыватель говорит каждый день со своими близкими людьми. Говоря о сокровенном обывателя, он незаметно становится близким человеком в миру этого обывателя, как ведущая тётя Валя(Валентина Леонтьева) для советских детей в программе «Спокойной ночи малыши!». Помните, тётя Валя разбирала поступки Хрюши и его товаришей, учила их тому, что такое хорошо и что такое плохо, после чего укладывала спать. И всем, и родителям и детям, тётя Валя нравилась. По моему, по такому пути, идёт и Намсыр.И вполне вероятно, если учесть эти факторы, шансы, понятного и близкого обывателям Намсыра, будут только расти.
Каюсь, до выборов, 8 сентября, я позволял себе, в своём злом воображении, рисовать издевательские картинки, поддавшись предвыборному постулату: «В политике мода на молодых». Я представлял себе картину Василия Пукирева «Неравный брак», где в образе седовласого старца, ведущего юную плачущую девицу под венец, рисовал Намсыра. Тогда я был уверен, что новую, юную власть, на которую претендовал старец - Намсыр, должен вести под венец, обязательно, молодой жених.В общем, так и произошло. Но, «молодой муж» и его «молодая жена», с первых шагов своего правления, стали разочаровывать избравший их народ. Вот динамика развития отношений общества к Бату Хасикову. Сначала была всеобщая любовь(82,5 на выборах), потом наступило разочарование, через два месяца пришло отчаяние от его деяний и сегодня, наблюдается откровенная ненависть, правда, ещё у малой части населения.
Ошибочным стереотипом является мнение, что всем, сегодня заправляет молодёжь. Мир стареет – это подтверждает Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ). Калмыкия не исключение. Помню свою молодость, начало восьмедисятых годов, тогда, от количества молодёжи , в центре Элисты, было тесно. Сейчас, всё больше людей пожилого возраста. И эта категория населения в Калмыкии, становится самой влиятельной. Пенсия есть устойчивый доход, за счёт которого живут многие калмыцкие семьи.Куда девается молодёжь? Она мигрирует в Москву, в Питер, а кто имеет возможности, вовсе за границу. Даже, в сравнении с соседями, наш регион выглядит ущербным и потому, даже туда, едут на работу наши жители. Калмыкия постепенно превращается в Республику пожилых людей и пенсионеров А старшее поколение и пенсионеры, как известно, есть главный ресурс на любых выборах. Исходя из вышесказанного, напрашивается вывод: молодёжь в на выборах мало, что решает, она лишь инструмент в руках маститых политиков, которые манипулируют мнением людей, навязывая сказку о всесилии молодёжи.В сентябре, почти всё пожилое население, желая избавиться от коррумпированной власти, голосовало за молодёжь в лице Хасикова. Воображая, что только молодёжь в состоянии изменить калмыцкий коррумпированный мир. Но, Хасиков разочаровал, А.Орлова – эту главную фигуру, с которой у калмыцкого народа ассоциируется слово «коррупция», он сажает в кресло Сенатора, старым чиновникам, которые разваливали Калмыкию, он возвращает их огромные персональные пенсии, он не хочет работать со своим народом и потому назначает на главные посты в республике, на пост Премьер – министра и на пост мэра Элисты, пришлых людей.
А теперь давайте взглянем на общую политическую ситуацию в Республике. Популярность Бату падает и падение будет продолжаться. Для Кремля, в этом обстоятельстве, присутствует одна напрягающая нота. Плохое отношение к Бату, начинает сказываться на рейтинге Президента РФ В.В.Путина. Если раньше, оппозиция, избегала упоминать имя В.В.Путина, то теперь, стала ругаться в его адрес и всё от того, что В.В Путин назначил Хасикова в Калмыкию.И вот на таком фоне, Намсыр, читает свои проповеди, здраво рассуждает на предмет того, как нам жить дальше и разумеется находит отклик в сердцах и душах слушающих. Более того, в отличии от действующей власти, он тут же отвечает на вопросы. И если посмотреть на эту картину в развитии, то может получиться как в известном анекдоте, Намсыр, незаметно, потихонечку, бочком - бочком, как можно ближе подберётся и… овладеет сразу, всем избирательным стадом 2024 года!
Я не являюсь человеком, пессимистически настроенным оценивать деятельность Хасикова. Но опыт федерального руководителя с 14 – ти летним стажем говорит: федеральные вливания в экономику региона, о которых ратует Бату, начинаются с разработки программы, которая бы устроила федералов. Но даже если она и устроит, в эту программу, надо суметь попасть, конкуренция с другими регионами очень большая. Это не близкий и очень трудозатратный путь, чтобы встать на него, Бату, в лучшем случае, потребуется три года. У него до сих пор нет хорошей команды, но даже если она и появиться, то, опять нужны эти пресловутые три года, чтобы команда набралась опыта и обкаталась. Это знает и сам Хасиков, после защиты кандидатской диссертации, он сказал РИА «Калмыцкия», что ему нужны три года, чтобы его проекты заработали. А есть ли у него это время? Сомневаюсь. Положение, будет только ухудшаться, долги Республики расти, население нищать - это в свою очередь будет провоцировать ещё больший протест. Инвестиции частного капитала, о которых мечтает Бату, не придут. Деньги любят тишину, а шум от разгорающегося костра социального недовольства будет только громче, будет пугать инвесторов. Их деньги, как фантики, просто сгорят в нём.Продержится ли Бату в таких условиях? Как и чем, ему удерживать власть, в ближайшие три года?Он будет ужесточать репрессии. Другого выхода у него нет. Так считают многие. Происходить это будет так: штрафы организаторам митингов, вырастут в ещё большие штрафы, после чего трансформируются в настоящие уголовные наказания. Но репрессии, (по мнению участников митингов) людей уже не остановят, если Бату ничего нового не придумает, чем остановить недовольства, ему придётся вызывать ОМОН из соседних регионов, как это уже было в 2004 году. То есть, власть Бату, придётся удерживать «на штыках». Но разрешит ли ему такие действия Москва? Вряд ли. Москве, проще сменить его, на другого, чем создавать ещё один очаг напряжённости на Северном Кавказе. Москва, так уже поступила с Главой Республики Ингушетия, Юнусбеком Евкуровым. Москва убрала ненавистного ингушскому народу генерала, сменив его на другого, не раздражающего общество человека.Вот в таких условиях «За» и «Против» придётся жить и работать Намсыру. И если его не смогут замордовать репрессиями, и если его не загонят в тюрьму( такое развитие событий тоже обсуждается), если в таком же духе, он будет продолжать свою пасторскую деятельность, то, у этого не молодого человека, может случиться,… БОЛЬШОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАВТРА!
Евгений Ункуров
ИНТЕРЕСНОЕ ПО РЕМОНТУ НАШИХ ДОРОГ!!!
ОБЩИТЕЛЬНАЯ КАЛМЫКИЯ (+18)
На кольце возле памятника Городовикову между 3, 4 и 5 мкр и на прилегающих улицах (пр. Чонкушова, Осипенко) в конце августа начались дорожные работы. Всё перерыли, бордюры выкорчевали, старое асфальтное покрытие сняли. И на этом все. Только в ноябре привезли песок и вяло начали что-то делать. На данный момент идёт уже четвёртый месяц этих «работ», а результата нет. Я хожу там каждый день, это уже невыносимо - грязь, разруха, и иногда какие-то рабочие с непонятным графиком и без определенных сроков сдачи работы, судя по всему.
На дневных фото - 5 ноября, прошло больше двух месяцев с начала «работ», и видно, что новый бордюр местами установлен (через 2 месяца!!)
На вечерних фото - сегодня, 3 декабря, больше трёх месяцев этого безобразия! Что мы видим? - бордюр, установленный месяц назад, теперь опять выкорчевали! (И если б только в бордюре было дело! Все остальное как было, так и осталось.)
Что за абсурд? Что за имитация деятельности??? По бессмысленности это похоже на демонтаж крыши сцены во время одного из митингов. Куда смотрит мэрия, администрация или кто там отвечает за этот ремонт? Почему нельзя привести все в порядок и закончить уже эти работы? Так же оперативно, как крышу во время митинга монтировали обратно.
Четвёртый месяц, результата - ноль, а работы ещё на месяц, наверно, такими темпами. И это, если действительно что-то делать, а не тянуть, как всю осень происходило...
Асфальт в больших городах на гораздо большей площади за ночь кладут, в Китае за полгода районы многоэтажек вырастают, а в Элисте, столице Калмыкии или столице ЮФО, как любит представлять Хасиков, 3 месяца пятачок возле памятника мучают... и безрезультатно - ни пройти, ни проехать нормально.
И кстати, асфальт здесь был нормальный, без видимых дефектов и дыр. Зачем его снимали в сентябре, если до зимы не собирались класть новый??А тем временем на большой парковке между мвд и судом на 3 мкр (с Пушкина поворот к детскому миру) - яма на яме! И ничего там даже не планируется делать.
Мэр города, наш «эффективный менеджер», как вас рекомендовал глава республики! Хасиков, в конце концов! К вам обращаюсь. Надеюсь, для вас мониторят публикации в соц сетях, должна быть такая опция по крайней
мере. Где рациональное планирование? Где продуктивный тайм менеджмент? Где эффективность? Где расстановка приоритетов???
Не вижу ничего из перечисленного, как и результата работы - даже не сужу глобально, а только на примере этого простого дорожного ремонта. Зима не на носу, а уже наступила, работы меж тем в августе начались...
Двойки вам за это! Родителей в школу!
P.S. Ума не приложу, как вы хотели 22-этажные дома строить, если с асфальтом и бордюром на очень небольшой территории не можете справиться как следует.
Комментарии 2