Это серьёзный принципиальный вопрос.Голодному не до протестов и революций,голодный хочет жрать и немедленно,сейчас.А сытый зажравшийся рабочий начинает требовать.Он хочет всё больше и больше за свой труд.Голодный работяга бастовать не станет-он с голоду сдохнет во время забастовки.А сытый будет-у него есть запас,есть заначка.Пока твой бизнес рушится,он спокойно живёт на накопления.Поэтому работяга всегда должен быть голодным.Это принципиально.Иначе рухнет вся система.
Начинать нужно с того,что сдохнут все)))! Даже если десяток сердец сменить- все равно мимо ямки не проскочить... А трудиться человек должен на себя,чтобы не сдохнуть от голода,а не на дядю и за дядю. Вот тогда не будет ни голода,ни забастовок...
Я так и делаю.Тружусь на себя.Налогов не плачу с 92 года и в контакт с государством стараюсь не вступать.Есть и минусы такого подхода-нестабильность дохода.Ну а миллионы,десятки миллионов вынуждены горбатиться на хозяев.Которые очень ревностно относятся в доходом своих работяг.Сдохнуть мы все сдохнем,фишка в том,как прожить жизнь земную.В нищете и безнадёге,корячась за гроши,или в роскоши ?
Кстати,даже если человек трудится на себя,то не деньги он печатает,не золото куёт.А ему кто-то платит за работу,тот ,на которого он работает.Я к тому,что работающего на себя можно обмануть,обсчитать,просто кидануть.И всё.И это не такое уж и редкое явление.И оно распространено не только в нашей стране,но и в Европе и в Америке.
Ага.))) Жадность - приводит к нищете! Уж сколько раз доводилось это наблюдать в реальности. Когда работодатель, скупердяй и жмот, не желающий нормально оплачивать труд хороших специалистов, в итоге остаётся как та старуха из сказки А.С. Пушкина, у разбитого корыта.
Это ваша теория.Так должно быть.Но в реале такого нет.Богатые-люди очень прижимистые.Но не на себе они экономят.Они легко кидают людей на деньги,просто не оплачивая труд.А хорошие специалисты могут быть и простачками.Пока всех перекидаешь,что к тебе никто не идёт,то уже и жизнь закончилась.
Это не моя теория, средний и малый бизнес так и заканчивается. Это не относится к категории богатых людей! А те кто к ним относятся, очень хорошо оплачивают своих "смотрящих" за бизнесом, но хорошо дерут, не доплачивают настоящим исполнителям, специалистам, и формируют для них такую социальную среду, чтобы уйти им было некуда.
Разумное решение. Исповедую ту же веру. Кормить дармоедов- удел тех,кто не в состоянии прокормить себя сам. Не вступать в контакт с государством не получится- времена не те. Какой либо альтернативы государству пока нет... Люди,придумавшие эту систему и их последователи,огранили ее таким образом,что довели до идеала. Только время сможет поменять систему ценностей человечества... Относительно продолжительности и качества жизни: в Африке есть племена,где долго жить- стыдно... Про качество скажу так- с милым рай и в шалаше...
Человек должен трудиться только на себя! А отдавать свой труд и знания в наем кому то ради того,чтобы не сдохнуть с голода- это ближе к скотине... Скотина работает за еду.
Деда-Петра могли продать как любую скотину ! Зато сейчас любого замороченного ТВ пропагандой можно купить за миллион рублей и послать убивать кого укажут !
Брось. Сытому незачем протестовать. У него что-то есть, а если нет - подкопит и купит. А голодный, доведенный до отчаяния, может взорваться и взять всё силой. Уже пройдено в 1917 году.
А по факту-Где очередь?...Нагружать оставшихся можно до определённого предела. А далее и оставшиеся "сделают дяде ручкой"...И в финале-финита ля камедь...А работяга всегда себе работу найдёт-была бы шея, а хомут найдётся...
"Сытый" не просто протестует-он требует. Так как знает, что и суд с адвокатом против "конторы" он "потянет",и "контору" ОН уже выбирает, а не она его...А голодному и забитому...Чем "взрываться"?Голыми руками против купленных "силовиков"? Не,уважаемый,с голой ...опой против танка не попрёшь...
О 1917 У ВАС СОВЕРШЕННО НЕВЕРНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.Я понимаю,что вы верили большевистской лжи,придуманной ими уже позднее.НО ВЫ И В ПРИНЦИПЕ НЕ ПРАВЫ.Бунты,восстания,перевороты организовываются совсем не бедными людьми.Бедные в этих мятежах-массовка,бут,расходник.Посмотрите на вождей любой революции или восстания.Из них нет ни одного голдранца.Именно сытый задумывается об улучшении жизни.Бедный борется за выживание,ему некогда рассуждать о переустройстве общества.Так показывает практика,а не ваши теории.
Вот иманна. Всегда найдется кто-то, недовольный своим статусом и захочет убрать тех, кто выше. А для этого и используют тех, кому "нечего терять, кроме цепей". Сытого бюргера на бунт не раскачаешь.
В противовес РЕВОЛЮЦИИ существует ЭВОЛЮЦИЯ.Это плавное,а не скачкообразное развитие общества.Само понятие РЕВОЛЮЦИЯ-это не толпа голодранцев с оружием и вилами.Революция-это смена общественной формации.И не всегда она сопровождается народным восстанием,бунтом или иным кровопролитным способом.Бывают и бескровные революции.И далеко не каждый бунт или мятеж является революцией.Вряд ли вы что-то сможете осмыслить с вашими совковыми установками и складом ума.Но попытайтесь задуматься над моими словами.Настоящая революция в России была в ФЕВРАЛЕ 1917 года.А в октябре того же года была не революция,а КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЙ МЯТЕЖ.Из ставшей на полгода свободной страны Россия вновь превратилась в большевистский феодализм,в диктатуру одной партии и одного вождя.Появился новый класс партийных дворян.Не стоит всерьёз воспринимать их напыщенную риторику о свободе,воле,земле крестьянам и заводы рабочим.Ничего этого не было.Как и диктатуры пролетариата.Диктатура была НАД пролетариатом. Свободных крестьян...ЕщёВ противовес РЕВОЛЮЦИИ существует ЭВОЛЮЦИЯ.Это плавное,а не скачкообразное развитие общества.Само понятие РЕВОЛЮЦИЯ-это не толпа голодранцев с оружием и вилами.Революция-это смена общественной формации.И не всегда она сопровождается народным восстанием,бунтом или иным кровопролитным способом.Бывают и бескровные революции.И далеко не каждый бунт или мятеж является революцией.Вряд ли вы что-то сможете осмыслить с вашими совковыми установками и складом ума.Но попытайтесь задуматься над моими словами.Настоящая революция в России была в ФЕВРАЛЕ 1917 года.А в октябре того же года была не революция,а КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЙ МЯТЕЖ.Из ставшей на полгода свободной страны Россия вновь превратилась в большевистский феодализм,в диктатуру одной партии и одного вождя.Появился новый класс партийных дворян.Не стоит всерьёз воспринимать их напыщенную риторику о свободе,воле,земле крестьянам и заводы рабочим.Ничего этого не было.Как и диктатуры пролетариата.Диктатура была НАД пролетариатом. Свободных крестьян и рабочих закрепостили.Да-да,в колхозах и на заводах..Новое партийное дворянство при Сталине превратилось в правящий класс эксплуататоров-партийно-хозяйственную номенклатуру.Именно она вырезала и перебила в 30-х годах красных неодворян.
Комментарии 32
А трудиться человек должен на себя,чтобы не сдохнуть от голода,а не на дядю и за дядю.
Вот тогда не будет ни голода,ни забастовок...
Жадность - приводит к нищете! Уж сколько раз доводилось это наблюдать в реальности. Когда работодатель, скупердяй и жмот, не желающий нормально оплачивать труд хороших специалистов, в итоге остаётся как та старуха из сказки А.С. Пушкина, у разбитого корыта.
Только время сможет поменять систему ценностей человечества...
Относительно продолжительности и качества жизни: в Африке есть племена,где долго жить- стыдно...
Про качество скажу так- с милым рай и в шалаше...
Скотина работает за еду.