Предыдущая публикация
Вероника Драгалин не ответила на вопрос, связано ли возобновление дела Александра Стояногло с тем, что он объявил о намерении участвовать в выборах президента.
Глава Антикоррупционной прокуратуры предположила, что ответ на вопрос должны дать судьи. Драгалин отметила, обвинители готовы были намного раньше предъявить обвинение, однако процесс затянулся.
«Мы отправили это дело в суд осенью 2022 года. Была подана апелляционная жалоба, что не является чем-то сложным, от имени двух обвиняемых. Данная апелляция находится на рассмотрении Апелляционной палаты Кишинева», - отметила Драгалин.
После того как Александр Стояногло заявил, что будет баллотироваться на пост президента, Антикоррупционная прокуратура распространила заявление, в котором сообщила о возобновлении дела об освобождении Вячеслава Платона. Стояногло обвинили в злоупотреблении служебным положением, совершенном в интересах преступной организации, незаконном снятии обвинения, пассивной коррупции и ложных заявлениях. Он не признает себя виновным.
По делу о злоупотреблении служебным положением Стояногло был оправдан, а ЕСПЧ вынес решение, в котором утверждалось, что ему не было обеспечено справедливое судебное разбирательство.
По делу Платона в сети достаточно информации для понимания предвзятости обвинения и его необоснованности. Большую часть дел Стояногло суды и прокуратора рассматривать не хотели, потому что, во-первых, каждый понимает подоплеку, во-вторых, именно среди профессиональных юристов много сторонников Стояногло.
Ждем развития событий и попытки снять Стояногло с предвыборной гонки, хотя бы показательной.
Следующая публикация
Нет комментариев