Верховный Суд обязал проверять фейковые скидки!
💬Фабула дела №18-КГ23-160-К4: был заключен договор купли-продажи автомобиля с предоставлением скидки. Соглашением предусмотрен пакет финансовых услуг, в случае отказа от приобретения любой из услуг скидка на автомобиль аннулируется. Потребитель выполнил все условия, в связи с чем обратился за прекращением договоров страхования. Автодиллер направил требование возврата суммы скидки ввиду неисполнения соглашения.
🚫Суд первой инстанции: отказался признать соглашение недействительным, поскольку клиенту была предоставлена вся информация о услугах и сторонами было достигнуто соглашение. В случае нежелания заключать соответствующий договор покупатель не был лишён права на покупку без скидки. Апелляция и кассация: согласились с выводами, оставили без изменений.
🏆Верховный суд: обратил внимание на то, что покупатель и продавец находятся в неравном положении при переговорах, что существенно затрудняет первому согласование изменений в условиях договора. ВС отметил «...действительно ли покупателю предоставлялась скидка на автомобиль или только создавалась её видимость путём завышения изначальной цены..., а также наличие пропорциональности взыскания части предоставленной продавцом скидки...». При этом предоставление скидки обусловлено заключением покупателем договоров с организациями партнёрами продавца. Впоследствии покупатель в законом порядке отказался от части услуг, однако суд взыскал с него всю сумму скидки, не обсуждая пропорциональность такого взыскания. В результате ВС определил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
🔔Если есть вопросы:
📞WhatsApp +7-982-66-00-646
☎8-343-363-03-98
💻 Сайт: https://osincev.org/ 📧 Почта: osincev@osincev.org
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев