Предыдущая публикация
Дополнение и уточнение…
Меня частенько упрекают в том, что выкладывая посты, пишу слишком длинно и не понятно. Вроде, взяла на заметку данное замечание и стараюсь писать полаконичней, без внедрения в нормы законов, но почему-то, кажется, опять не получилось))) – на мой пост о т.н. «футбольном» поле, в котором я описала факты вранья со стороны Майкова Д.В., от него последовала весьма странная реакция – «победителей не судят» …. То ли человек не прочитал, то ли так ничего и не понял, но получается, что он не опровергает то, что наврал с целью похайповать, а оправдывает это достигнутой целью – якобы поле возвращено детям, а раз так, можно и приврать, причём победу приписывает себе))) Спорить с упорствующими в заблуждении занятие неразумное, ну нравится человеку пиариться на непроверенной информации, создавая себе имидж борца за справедливость и приписывая себе придуманные победы – да и Бог с ним, это его личное дело. Но я тут подумала, может быть, я что-то не так изложила, может быть не только Майков, но и кто-то из товарковцев продолжает думать, что у детей отжали футбольное поле и только благодаря тому, что Майков в SOS!SOS!SOS!ах написал об этом у себя на странице, футбольное поле вернули детям. Поэтому ещё раз постараюсь изложить покороче, что в этой истории с т.н. «футбольным полем» правда, а что выдумки Майкова.
1. « У детей городского поселения "Поселок Товарково", отнимают футбольное поле, под застройку домов»(цитата Майкова) – это враньё, никто ни у кого ничего не отнимал, нельзя отнять то, чего нет, футбольного поля как такового не было, был неразграниченный участок земли, на котором играли дети. Это враньё подтверждается данными публичной кадастровой карты, это легко можно было проверить и не вводить людей в заблуждение.
2. «Я рад, что этим вопросом вплотную занялась прокуратура Дзержинского района, и добилась возврата земельного участка в "футбольное поле". Спасибо всем, кто проявил неравнодушие к захвату земельного участка, и возврату его детям. Справедливость восторжествовала, но жаль, что никто не будет наказан за бесправные действия.» (цитата Майкова). Враньё. Прокуратура обратилась с иском в суд о признании недействительным договора аренды на участок, предоставленный рядом с пустырём, а не о «возврате» в «футбольное поле», т.к. никакого футбольного поля де юре не было. А бесправные действия если б имели место быть, то уж прокуратура бы приняла соответствующие меры реагирования, вплоть до возбуждения уголовного дела по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), но этого нет. Если прокуратура не нашла в действиях должностных лиц Поселковой Управы «бесправности» действий, стало быть это очередной вымысел Майкова.
3. «Победителей не судят!!! Точку в этом вопросе поставили прокуратура Дзержинского района, и суд. Решение суда не оспаривалось, на меня жалоб не было. Ура, справедливость восторжествовала. Я рад, что дети поселения Товаркого, получат то, что ждали давно. Спасибо всем, кто боролся за справедливость в данном вопросе. Мы победили!» (цитата Майкова). Странное дело… вроде человек присутствовал на судебных заседаниях и заседания проводятся на русском языке, но то ли спал, то ли опять таки ничего не понял и выдал желаемое за действительное – судебное решение никак не связано с пустырём, на котором дети играли в футбол! Суд всего лишь признал недействительным договор аренды на участок, выданный рядом с пустырём, это никоим образом не возвращало никуда этот участок, он остался на прежнем месте и может быть предоставлен обратившимся гражданам. А пустырь к моменту судебного разбирательства уже был отмежёван и поставлен на кадастровый учёт, суд состоялся в ноябре, а участки поставлены на кадастровый учёт (а отмежёваны ещё раньше) в сентябре, т.е. суд по иску прокуратуры о признании недействительным договора аренды и межевание пустыря под спортивные площадки это никак не связанные между собой события. К слову сказать, решение о межевании было принято ещё задолго до того, как Майков написал свой апрельский SOS! – в феврале на отчёте Главы Поселковой Управы Илюхина А.А. жители 73-го задали вопрос о возможной застройке домами пустыря, где играют дети, выразив пожелание оставить эту территорию для занятий спортом, также и депутаты направили поручение Поселковой Управе размежевать данный земельный участок под спортивную площадку, что Управой и было сделано, т.е. вопрос этот решился ещё до того, как Майков об этом узнал))) но он отчего-то решил, что он кого-то победил…
Кстати, прокуратура регулярно и систематически подаёт иски к администрациям разных поселений по различным вопросам, в том числе и по земельным (см. сайт суда), это будничная, рутинная работа прокуратуры, и никто из этого не устраивает цирк.
Следующая публикация
Нет комментариев