я не вру никогда и от других требую того же. недавно поссорилась с дочерью, она мне сказала"я говорю то. что от меня хотят услышать. а кому нужна твоя правда?".дочь уже взрослая и давно замужем. В подростковом возрасте была "неформалкой"-готом и попробовала ВСЕ-алкоголь, сигареты и не только. Познакомилась со своим ровесником, забыла всю тусовку. даже не красится-муж не одобряет. И так красивая.
Из полицейской хроники: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас! - Арифмометр! - Что - арифмометр? - Используйте против меня" ...
Вообще-то такой "тупик" в науке называется "парадокс лжеца". А если более конкретно, то в теории игр это называется "аксиома выбора"... В данном случае как бы "предлагается выбрать одно из двух": либо промолчать, либо солгать... Кто-то же должен ПРОВЕРИТЬ высказывание: правда это или ложь?! Тогда получается "парадокс правдеца" - заявление правдеца о том, что он Правдец!
Я просто пошутил (насчёт рамок), Ольга! Могу привести в пример известную "байку про аксиому выбора"... Одного негодяя поймали "правоохранительные организмы" и приговорили к смертной казни! И тоже предложили сделать выбор - уже на эшафоте в присутствии публики... "Если ты скажешь НЕПРАВДУ - тебя сейчас же повесят! А если скажешь ПРАВДУ - тебе отрубят голову!" И вот этот негодяй сказал ТО, благодаря чему смог избежать смертной казни! ...
Призыв полезен для единиц людей, которые в шаге от просветления. Для большинства - вы не "не можете" сказать правду, бы боитесь её сказать. Но страх - единственная причина лжи. Стало быть, отказавшись от привычки лгать, вы отказываетесь от привычки бояться, что невозможно сделать в мире, единственный источник которого - страх. Если не верите, попробуйте в реальности отказаться от привычки лгать. Просто признайтесь самим себе, что вы пока не в состоянии отказаться от этой привычки.
"Чистосердечное признание во лжи - прямая дорога на эшафот!" ... СЕБЕ (любимому) можно и признаться, но во всех цивилизованных странах есть возможность ОТКАЗАТЬСЯ от дачи показаний (ст. 51 Конституции РФ)... Естественной реакцией ЛЮБОГО организма является СТРАХ наказания за какое-то нарушение правил (грех)... То есть, собственная БЕЗОПАСНОСТЬ "превыше всего"!... Есть ведь даже такое понятие - "ложь во спасение"?! А если преступление НЕ ДОКАЗАНО, то и наказание может не последовать! Или ещё более понятная формулировка: "Из двух зол выбирают наименьшее"... Вот как бы и выход из "ситуации неопределённости и чрезвычайного риска" - с наименьшими потерями...
Вы просто "приняли за истину", что этот осуждённый = "негодяй среди НАС"... А на самом деле - это просто такая "байка про аксиому выбора"... Моделирование ситуаций "по-научному" (из теории игр)...
Потеря жизни в этом мире - не самая наибольшая. Наибольшая потеря - репутационная для самого себя. Ложь во спасение - во спасение своего эго, вся психология которого построена на лжи. В сухом остатке имеем: ложь во спасение лжи.
Однако, если этот "негодяй" ПОВТОРНО попадёт в руки к этим же "правоохранительным организмам", то тогда его нужно будет "сейчас же повесить"! Он ведь СОВРАЛ, когда произнёс свою фразу?! Сказал, что его сейчас повесят, а его НЕ повесили! Сам же сделал свой ВЫБОР, но как говорят адвокаты: - "НЕ ПОЙМАННЫЙ - НЕ ВОР!"... Вот Вам и "парадокс лжеца"...
Комментарии 34