Предыдущая публикация
Фотография 1918 года из угольной шахты.
Видно, что из верхнего свода выпал окаменевший пень. Это, по мнению геологии, доказывает, что каменный и бурый уголь произошли от накоплений древних деревьев. Древесина не сгнила, а закоксовалась. Но давайте рассуждать логически и зададим следующие вопросы. Почему древесина не сгнила? В то время не было грибов, которые питаются органикой? В углях много серы, такого количества не содержится в древесине. Такие пни, стволы и ветки мы должны наблюдать в углях повсеместно. Но их нет. Это единичный случай. Еще, судя по фотографии, ствол дерева был выше угольного пласта. Слои угля не рваные, имеют четкую толщину. Тогда как должно быть хаотичное скопление стволов. И слои должны быть где-то толще, где-то тоньше. Если порассуждать с позиции абиогенного происхождения угля, то могло произойти следующее. Выход нефти из недр с примесями затопил какую-то низменность и в этой массе плавал остаток от дерева, пень. Массы быстро окаменели, а так как нефте-грязепроявление (как при авариях на буровых) происходило долго, то сверху образовался слой пустой породы. Над ним может быть опять слой угля (другой горизонт, как говорят шахтёры). И таких чередований бывает с десяток разной толщины. Уголь встречается на глубине 4 км. Если над ним осадочные слои, то возраст таких угольных месторождений должен быть миллиарды лет.
Следующая публикация
Комментарии 3