И как бы ни старался муниципалитет сделать вид, что проблема в непонимании масштабов замысла, на который потратили бюджетные деньги — дело в другом. Просто у жителей Чепецка, который не даром заслужил право зваться городом культурных и образованных людей, есть вкус.
А вкус и чувство прекрасного, увы, не проглядываются в размещённой на парковке конструкции. Ситуацию попытались исправить заменой вершины стелы — «пузатый» макет ракеты заменили на аллегорию к легендарной советской ракете. Но, судя по отзывам горожан, лучше общую композицию это не сделало.
Дело вовсе не в замысле украсить вход в парк со стороны улицы Ленина — это хорошая идея. Насколько праздничнее и приятнее выглядит вход со стороны улицы Монтажной, настолько невыразителен он с одной из центральных дорог.
Проблема арт-объекта — в реализации. В нём не ощущается ни аккуратности, ни монументальности, ни душевности. Использование металлизированного пластика было бы оправдано на малых или сложных формах, но не в уличной мебели. Контраст пластика с бетонным основанием, неаккуратный каркас и словно нарочно подчёркнутые накладками стыки…
Должно быть, в воображении авторов результат выглядел иначе, но в реальности получилось посредственно. Горожане отреагировали соответствующим образом — и среди сотен комментариев в социальных сетях почти не встречаются положительные отзывы. Хотя автор идеи Николай Голованов (экс-сотрудник администрации города, отметившийся в протекции «Дагстройсервиса» в Чепецке) в репортажах и убеждал, что у проекта многочисленная комсомольская группа поддержки. Возможно, сторонники идеи были — но до того, как увидели результат воочию.
Проблема есть и в концепции. Основание, на котором стоит ракета, совершенно не напоминает «след» от неё. А именно такая идея лежит в основе монумента покорителям космоса, которой вдохновлялись авторы чепецкого объекта.
Отдельным вопросом стала стоимость объекта — миллион рублей! Можно без труда найти, куда в Чепецке потратить бюджетные средства. Много лет жители продвигают идею освещения в Черемушках или ремонта тротуаров.
Как может арт-объект стоить миллион? В том и фокус, что у него нет открытой сметы, есть оценка стоимости готового изваяния. С уличной мебелью и сложными объектами такое бывает. Потому что если считать стоимость материалов (профилированная труба, металлизированный пластик, бетон, ракета) — получится совершенно другая сумма. Вероятнее всего, цена сформирована автором проекта и его исполнителем из собственных представлений о выгодной работе. И сумма получилась настолько значительной, что дешевле было отлить всё целиком из бетона со сложной опалубкой.
Эксперимента за бюджетные деньги Чепецк не оценил. По уму, муниципалитету стоило бы принять какое-то адекватное решение, чтобы тоже не сделаться посмешищем. Потому что инициатора объекта критика не особенно тронула: по его словам «горожане смирятся».
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 36