Авторы считают, что защищающий себя в своём жилье гражданин не должен быть подсудимым и доказывать свою невиновность.
👨💼Комментирует адвокат по уголовным делам Никита Кушеверский:⤵️
📆Ещё 31 мая 2022 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», в котором разъяснил случаи необходимой самообороны.
❗️Список таких случаев дополнен незаконным проникновением в дом, не сопряжённым с насилием. Суд также расширил пределы применения мер самообороны: теперь суды могут считать «состоянием необходимой обороны» случаи, когда оборонявшийся пытался предотвратить нападение в своём жилище, если обстоятельства указывают на наличие реальной угрозы его совершения.
☝️На сегодняшний день имеется необходимость на законодательном уровне закрепить право граждан защищаться на своей территории при незаконном проникновении в их жилище, в том числе с использованием различных предметов и орудий.
📕В случае необоснованного превышения пределов необходимой обороны гражданин будет нести ответственность согласно уголовному законодательству.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 11
С преступностью трудно бороться в России , как быть , когда кругом у нас в России коррупции .
В стране нет порядок , а есть коррупции в стране , а значит в стране кругом растёт преступность у нас .
Граждане России не все могут правильно обращаться с оружием .
Кого можно выстрелить , безоружного , или с оружием в руках преступника .