обратилась в МО МВД России «Московский» города Москвы с заявлением по факту возможных противоправных действий со стороны её соседей.
❌4 апреля 2024 года участковый уполномоченный полиции С. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не проведя надлежащим образом и в полном объёме проверку сообщения о преступлении.
👨💼«Участковый уполномоченный полиции С. не опросил заявительницу Т., не опросил супруга заявительницы Т., не опросил соседей, не провёл осмотр места происшествия, не установил иных очевидцев происшествия.
📕Согласно статье 145 УПК РФ о принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
❗️О принятом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела участковый уполномоченный полиции С. не уведомил заявительницу Т.», - говорит адвокат по уголовным делам Игорь Гармашов.
☝️В силу статьи 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершённом или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее трёх суток со дня поступления указанного сообщения.
🏛Адвокатами правового центра «Человек и Закон» постановление участкового уполномоченного полиции С. было обжаловано в районный суд, который вынес постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Материал направлен в МО МВД России «Московский» города Москвы для проведения дополнительной проверки.
✅Это очередная победа правового центра «Человек и Закон», заявление будет рассмотрено, справедливость восторжествовала.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев