Предыдущая публикация
Лучше бы сам помыл: оренбуржец отвез машину на автомойку и разорился на 600 тысяч
В Оренбурге житель помыл свою машину с ущербом на 600 тысяч рублей
Житель Оренбурга отправился на автомойку, чтобы отмыть до блеска машину. А вместо красоты получил ущерб автомобиля на 600 тысяч рублей. Что произошло — подробности в материале.
Как оказалось, оренбуржец приехал на автомойку, оставил мойщице ключи и отправился по своим делам.
Когда автомобиль был уже чист, сотрудница решила перегнать его в другое место. Для этого завела машину, но по ошибке включила не ту скорость. В итоге авто поехало назад и врезалось в ворота автомойки.
Машина была повреждена, из-за чего хозяин автомобиля обратился в суд. Он просил взыскать с ответчика ущерб в размере 622 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.
Суд первой инстанции постановил, что ответчиком здесь является мойщица, которая и владела помещением. С нее и хотели взыскать ущерб. Однако позже решение суда первой инстанции было изменено. Оказалось, что женщина владела помещением на основании договора субаренды с владельцем автомойки, но фактически не являлась хозяйкой. Поэтому указанную сумму и остальные исковые требования будут взысканы с реального хозяина предприятия.
Решение вступило в законную силу, сообщает пресс-служба Оренбургского областного суда
https://56orb.ru/
#новости
#факты
#автомойка
Житель Оренбурга отправился на автомойку, чтобы отмыть до блеска машину. А вместо красоты получил ущерб автомобиля на 600 тысяч рублей. Что произошло — подробности в материале.
Как оказалось, оренбуржец приехал на автомойку, оставил мойщице ключи и отправился по своим делам.
Когда автомобиль был уже чист, сотрудница решила перегнать его в другое место. Для этого завела машину, но по ошибке включила не ту скорость. В итоге авто поехало назад и врезалось в ворота автомойки.
Машина была повреждена, из-за чего хозяин автомобиля обратился в суд. Он просил взыскать с ответчика ущерб в размере 622 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.
Суд первой инстанции постановил, что ответчиком здесь является мойщица, которая и владела помещением. С нее и хотели взыскать ущерб. Однако позже решение суда первой инстанции было изменено. Оказалось, что женщина владела помещением на основании договора субаренды с владельцем автомойки, но фактически не являлась хозяйкой. Поэтому указанную сумму и остальные исковые требования будут взысканы с реального хозяина предприятия.
Решение вступило в законную силу, сообщает пресс-служба Оренбургского областного суда
https://56orb.ru/
#новости
#факты
#автомойка
Следующая публикация
Комментарии 7
Ключи оставил......по своим делам пошел........так тебе и надо......