Огласка ситуации раскрыла глаза представителям двух ведомств на реальное положение дел с перепланировкой, которую провел депутат в жилом доме по улице Мира, 10.
Напомним, депутату Ивану Никитину в этом доме принадлежат две квартиры, доставшиеся по наследству. Недвижимость депутат долгие годы сдает в аренду под салон красоты. Однако Юрий Самонин как жилец дома и владелец смежного с имуществом депутата помещения возмутился тем, что Никитин не просто провел переданировку, объединив две квартиры, не оформив это должным образом, но и присоединил к своим двум квартирам часть общедомового имущества, а именно установил унитаз в подъезде на площадке между квартирами и присоединил тамбур.
— По сути он нахрапом завладел общедомовым имуществом, не спрашивая согласия жильцов, а ведомства, которые должны были этот вопрос контролиловать, на «шалости» депутата просто закрывали глаза. Но нужно отдать им должное, что после личных встреч и публикации в «Блокноте» сотрудники организаций все же проявили себя с лучшей стороны и как настоящие профессионалы, — рассказал Самонин.
Так, 28 июня 2024 выездную проверку спорного объекта недвижимости провел областной комитет по охране объектов культурного наследия. Рассмотрели проверяющие и проем в несущей стене между двумя принадлежащими депутату квартирами, и незаконную вывеску. Все эти факты нашли отражение в акте обследования, который передан в МЧС.
Инспекция Госжилнадзора, посетившая недвижимость депутата с проверкой в июле, также с изумлением обнаружила на объекте не одно нарушение. Как рассказал Самонин, проводившие проверку сотрудники организации не могли поверить, что унитаз депутата Никитина стоит в портале подъезда, где он проломил стену и сделал себе туалет. Туда же он без наличия разрешения провел отопление, и это тоже зафиксировано в акте проверки.
По словам Самонина, любому другому жильцу дома такое не сошло бы с рук. Но в доме на Мира, 10 соседи депутата гордумы Ивана Никитина до сих пор сомневаются, что депутата приструнят и заставят привести объект в первоначальное состояние, как требует закон в таких случаях.
По факту получается, что салон красоты работает в опасном помещении, где нарушены несущие конструкции дома. Но Роспотребнадзор на этот факт пока не отреагировал. «Блокнот» продолжит следить за развитием ситуации и тем, как на нее реагируют надзорные и контролирующие органы.
Ранее в похожие судебные разбирательства оказался втянут экс-депутат гордумы в прошлом глава Ворошиловского района Максим Логунов. Жильцы также обвинили его в использовании поддельного протокола собрания собственников для получения разрешения на перепланировку коммерческого помещения. По факту подделки подписей было возбуждено уголовное дело.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 24
Вообщем, чухню не несите.
Вы, вроде,все образованные люди, а судите как послушное глупое стадо. Как можно обливать человека грязью, даже не будучи в курсе всех обстоятельств дела? Судить по проплаченной заказной статейке приметивного журналиста?
Даже в суде выслушивают обе стороны, а Вы занимаетесь самосудом и выносите вердикт: виноват-казнить!
Может вновь внимательно прочитаете статью и увидите слова про то, что это наследство. А значит, всё было построено и проведено задолго до появления нового владельца, и слово самоуправство здесь даже не применимо. Может придете и посетите "туалет в подъезде" (это с головой надо не дружить, написать такое), поговорите с жильцами дома, которые обслуживаются в этой парикмахерской и очень любят своих девчат-мастеров.