Безумием назвал желание женщин идти во власть протоиерей Андрей Ткачёв. Этим он вызвал недовольство в Государственной думе. В частности священнослужителю ответила депутат Госдума Нина Останина. Глава комитета по защите семьи обвинила Ткачёва в отсталости.
«Человек остался даже не в 19, а в позапрошлом веке, и мне представляется, что диктовать светскому государству свои отсталые, как мне кажется, даже внутри РПЦ взгляды – это уже позавчерашнее время», — прокомментировала «Подъему» заявление священника депутат сказала она.
Останина уточнила, что у женщин особенный взгляд на вещи, она защищает детей, себя и мужчин, потому что «в погоне за решением геополитических вопросов иногда мужчины-политики не видят, что находится под ногами». При этом политик посоветовала протоиерею брать пример с патриарха Кирилла, который в данном вопросе проявляет деликатность. В качестве примера Останина привела запрет суррогатного материнства для иностранцев. Как отметила депутат, законопроект не был бы принят, если бы не участие и поддержка патриарха.
"В Конституции 1918 года впервые было закреплено политическое равенство, а до этого женщины получили в 1917 году гражданские права. Равенство мужчин и женщин у нас зафиксировано, начиная с Конституции 1918 года, и никуда оттуда не исчезало", - напомнила Останина в разговоре с RTVI.
Также прокомментировала слова Ткачёва член комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. В беседе с RTVI она отметила, что «вопрос равноправия женщин уже давно решен».
Поддержала коллеги первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова. Она заявила, что «всё должно быть абсолютно естественно: есть и женщины, и мужчины, и они должны быть в политике».
Свое недовольство женщинами, рвущимися во власть, Ткачёв высказал во время проповеди. По его убеждению, женщина должна заниматься домом и готовкой, а власть ей не нужна.
«Это какая-то болезнь, какая-то зараза, какая-то напасть такая, чтобы женщины были депутатами разных созывов, там где-то сидели, бумажки перевязывали. Зачем тебе эта счастливость? Если тебя любят, у тебя дети есть, ещё и заняться, что ли, нечем?" - возмущался священнослужитель.
Он заявил, что «кто-то женщину подтолкнул на путь безумия, и она хочет делать все, что делает мужчина, и соперничать с ним», а также «властью заниматься вместе с мужчиной».
Останина не была в меньшинстве. Подписчики группы «Лентач» во ВКонтакте тоже живо отреагировали на ролик с выступлением Ткачёва.
«Он обобщает, а зря. Во власть должны идти образованные и мотивированные, независимо от пола, а не бывшие спортсмены и актёры за пенсией. История знает примеры, когда именно женщины умело управляли. И хорошо, что они были», «А сколько у нас хозяйственных и разумных женщин-руководителей на местах? Просто про них мало говорят. Если задаться целью, этого священника можно »задавить« примерами», «А мужику зачем власть? То есть поп признает, что мужики идут в депутаты только ради власти, и вообще это единственная мотивация депутата? Зачем нам тогда такие депутаты?», «Как-то нескрепно получилось», - комментировали россияне. Приводили примеры успешных политиков - Маргарет Тэтчер, Ангелу Меркель, российских императриц.
Но нашлись у Ткачёва и защитники.
«И вообще мы тут впереди планеты всей. У нас Ольга (княгиня Ольга - жена Игоря Рюриковича, которая сожгла деревню, отомстив за зверское убийство мужа во время сбора дани)», - напомнил пользователь Виктор Алексеев.
«Тэтчер настолько ВСЁ делала для Великобритании, что её до сих пор ненавидит большая часть страны», - придрался Александр Игоревич.
Не прошли незамеченными и слова протоиерея, что нас «угораздило попасть в такую полосу истории» ещё с 19 века, когда женщины требуют «равных прав с мужчиной, избирательных прав». Как раз недавно член Совета по правам человека Марина Ахмедова, посмотрев на Олимпиаду в Париже, задалась аналогичным вопросом.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 102