Не ссорьтесь ибо никто из вас похоже Библии не прочел ни разу тем более не изучил Слова Бога - не раз читая и прося БОГА разъяснить все непонятные вам места...В Священном Писании Божием...а посему не ссорьтесь...ради Христа!Этот игорек - сектант по словам его судя...сам до Библии не дошел ему что его гуру полуумный напел то и он повторяет...
Мой ответ "Нет". Влияние человека не более 5-ти %. Основная, но не единственная причина, это повышение температуры внутри атомарно-молекулярных структур (физики поймут), это создает "маятник" температур (где-то жарко, а где-то холодно) и, наше Солнышко, играет здесь НЕ главную роль (но это другая тема). Добавьте сюда перемещение воздушных масс, "стоячие волны"... как следствие - где-то наводнение, а где-то засуха... Все взаимосвязанно. Нет глобального потепления, есть глобальное ИЗМЕНЕНИЕ климата. Могу Вас поздравить, "База-Х"! Ваш канал будет очень популярен, т.к. будет только хуже, к сожалению.... Благодарность Вам за Ваш труд. Возможно кто-то услышит....
Сегодня, абсолютное большинство "стихийных" бедствий являются искуственными, тоесть сделаны тварями с помощю частотных генераторов, колебательных контуров и спутников, передающих и концентрирующих сигнал.
Вопрос: Можете ли Вы уточнить, какой сигнал они концетрируют и во что его преобразуют? Генератор-это преобразователь (грубо говоря, в наших приборах); колебатетельный контур-это фильтр (грубо говоря, в наших приборах). Как, с помощью наших примитивных технологий, можно влиять на климат и зачем? Три года такой нестабильности и на Земле наступит голод, и для богатых тоже... Земля живет по законам, наша наука либо не знает этих законов, либо не хочет их знать. Мы же умные.... Предыдущие цевилизации были поумнее...итог...их нет.
Это же элементарно. Хотите вызвать землетрясение в определенной точке нестабильности, приложите минимум усилий, но с частотой, которая вызывает резонанс. Был такой случай: рота солдат шла через мост строевым шагом и мост обрушился. Вес той роты ничтожный, по сравнению с номинальным, выдерживаемым весом моста но резонанс шага и колебания конструкции сделали свое дело. Так же и в природе, ззапиши частотный сигнал, в зоне нестабильности, расшифруй частоту, увелич амплитуду и ретранслируй сигнал через спутник, или отраженный от ионосферы в то же место. Разрушение гарантировано. Торнадо образуется от резкого перепада температур, при вертикальном перемещении больших масс воздуха.Например: при встрече циклона и антициклона, образуется воздушная линза, которя фокусирует лучи солнца, в определенном месте делая высходящий поток воздуха... Как сделать перегрев без воздушной линзы? Правильно, сеть спутников над планетой, в определенной точке создадут эфект микроволновки. Про установ...ЕщёЭто же элементарно. Хотите вызвать землетрясение в определенной точке нестабильности, приложите минимум усилий, но с частотой, которая вызывает резонанс. Был такой случай: рота солдат шла через мост строевым шагом и мост обрушился. Вес той роты ничтожный, по сравнению с номинальным, выдерживаемым весом моста но резонанс шага и колебания конструкции сделали свое дело. Так же и в природе, ззапиши частотный сигнал, в зоне нестабильности, расшифруй частоту, увелич амплитуду и ретранслируй сигнал через спутник, или отраженный от ионосферы в то же место. Разрушение гарантировано. Торнадо образуется от резкого перепада температур, при вертикальном перемещении больших масс воздуха.Например: при встрече циклона и антициклона, образуется воздушная линза, которя фокусирует лучи солнца, в определенном месте делая высходящий поток воздуха... Как сделать перегрев без воздушной линзы? Правильно, сеть спутников над планетой, в определенной точке создадут эфект микроволновки. Про установку "харп", на Аляске, я надеюсь, вы слышали? Такая же есть в Гренландии, в Норвегии, на Новой Земле и на Таймыре. Это длинно волновые передатчики, которые через ионосферу управляют конденсацией влаги и выпадением осадков в любой точке планеты.... Жара, холод, ливни, засухи, ураганы, торнадо, землетрясения, извержения все эти факторы уже давно управлчемы. Информации в нете предостаточно. На русском, фильм Галины Царёвой. Скажу более, ещё до массового интернета мне было понятно, что погода это уже оружие, а не явление...
Здравствуйте, Богдан. Влияние человека присутствует, но это не главная причина. Возможности "ХАРПа" и управление климатом, сильно преувеличены. Наша планета-это не просто круглый кусок земли с водой, на которой живет биос. Это Разумная (только без чувств), стройная система, с жесткими законами, способная Сама корректировать процессы, происходящие на ней. В свою очередь, она же, часть Галактики, где тоже есть жесткие законы которым Она подчиняется. Современная наука отрицает один из главных компонентов Вселенной (Комитет по борьбе с лженаукой-уверена, Вы понимаете о чем я). Прикладники молодцы, но "ученые" не дают им "дышать". Галина Царева-хороший режисер, и пользуется только доступными данными, которые не всегда обьективны.
Здравствуйте Евгения. Земля-Мидгард, не может быть системой с жесткими законами, поскольку это открытая система, а закон Больцмана гласит, что только в закрытых системах энтропия остается неизменной. Тоесть постоянная энтропия, потеря энергии, есть отличительной характеристикой открытых систем. То же самое происходит в солнечной системе и в галлактике, и во Вселенной в целом. Что же касается само коректировки процессов, то это обьясняется обычной инерционностью системы. Хотя, (и в этом вы правы) биологический потенциал Земли огромен и самовостановление биосферы поразительно. И конечно же все, без исключения, процессы на Земле, испытывают воздействие Вселенских цыклоа. Только очень трудно проследить тенденции и закономерности, из-за ограничености человеческой жизни и паразитического воздействия, своеобразного ограничителя для человеческого интелекта... Осмелюсь спросить напрямую, (ибо с вами есть о чем поговорить), вы, Евгения, каким образом добываете информацию и ваш интелектуа...ЕщёЗдравствуйте Евгения. Земля-Мидгард, не может быть системой с жесткими законами, поскольку это открытая система, а закон Больцмана гласит, что только в закрытых системах энтропия остается неизменной. Тоесть постоянная энтропия, потеря энергии, есть отличительной характеристикой открытых систем. То же самое происходит в солнечной системе и в галлактике, и во Вселенной в целом. Что же касается само коректировки процессов, то это обьясняется обычной инерционностью системы. Хотя, (и в этом вы правы) биологический потенциал Земли огромен и самовостановление биосферы поразительно. И конечно же все, без исключения, процессы на Земле, испытывают воздействие Вселенских цыклоа. Только очень трудно проследить тенденции и закономерности, из-за ограничености человеческой жизни и паразитического воздействия, своеобразного ограничителя для человеческого интелекта... Осмелюсь спросить напрямую, (ибо с вами есть о чем поговорить), вы, Евгения, каким образом добываете информацию и ваш интелектуальный потенциал?
Здравствуйте, Богдан. Да, Вы правы, равновесие и отсутствие свободной энергии - это смерть. Но какое отношение энтропия имеет к изменению климата на Земле? Энтропия - это не потеря энергии, а ее преобразование...Вы также правы, что Земля - это открытая система, но Вы утверждаете, что Она не является "системой" с жесткими законами. Законы есть и устанавливал их не человек. Посмотрите вокруг: откуда растительный мир знает, что пора просыпаться, выпускать цветы, а затем плоды? И почему растения не нарушают этот закон? Почему у животных "течка" в определенные месяцы года (у всех поразному) и они тоже не сопротивляются? Я могу продолжать бесконечно...Незнание законов, не освобождает от ответственности. Я с Вами не соглашусь, по-поводу инерционности. Возможно, Вы, просто неправильно выразились. Если где-то, на планете, создается "напряжение&q...ЕщёЗдравствуйте, Богдан. Да, Вы правы, равновесие и отсутствие свободной энергии - это смерть. Но какое отношение энтропия имеет к изменению климата на Земле? Энтропия - это не потеря энергии, а ее преобразование...Вы также правы, что Земля - это открытая система, но Вы утверждаете, что Она не является "системой" с жесткими законами. Законы есть и устанавливал их не человек. Посмотрите вокруг: откуда растительный мир знает, что пора просыпаться, выпускать цветы, а затем плоды? И почему растения не нарушают этот закон? Почему у животных "течка" в определенные месяцы года (у всех поразному) и они тоже не сопротивляются? Я могу продолжать бесконечно...Незнание законов, не освобождает от ответственности. Я с Вами не соглашусь, по-поводу инерционности. Возможно, Вы, просто неправильно выразились. Если где-то, на планете, создается "напряжение", то Она "сбрасывает" его, в наиболее приемлемую (для Нее) точку. Соглашусь с Вами, по-поводу паразитического воздействия и ограничителя для человеческого интелекта, но не в качестве инопланетян или темных сил, а в искаженом мировозрении и, на основе этого - ущербность нашей науки.
Да, я утверждаю, что спектр законов природы, есть гибкий и приспособленческий, впрочем, как и законов социального развития человека. Они написаны для конкретных условий и с изменением последних, или изменяют природу, или убивают живую материю. Физические же законы, в нашей части неоднородности Вселенной, показывают стабильные результаты и они многократно и неизменно повторяемы, но в пределах размерности. Не так давно, технологии позволили человеку заглянуть в квантовый мир и первые же опыты открыли множество белых пятен в физическом "законодательстве". Тоесть с изменением размерности, изменяются законы. И это всего лишь мир субатомных частиц. Что будет открытл, когда мы, образно спустимся на несколько порядков ниже??? Я уверен, что магия из сказок и фентези есть не что иное, как владение материей и энергией в размерности 6×10 (-36<-48), в скобках указана степень. А фантастика, зто наша реальная недавня история, или нынешняя история наших соседей. Изменение ...ЕщёДа, я утверждаю, что спектр законов природы, есть гибкий и приспособленческий, впрочем, как и законов социального развития человека. Они написаны для конкретных условий и с изменением последних, или изменяют природу, или убивают живую материю. Физические же законы, в нашей части неоднородности Вселенной, показывают стабильные результаты и они многократно и неизменно повторяемы, но в пределах размерности. Не так давно, технологии позволили человеку заглянуть в квантовый мир и первые же опыты открыли множество белых пятен в физическом "законодательстве". Тоесть с изменением размерности, изменяются законы. И это всего лишь мир субатомных частиц. Что будет открытл, когда мы, образно спустимся на несколько порядков ниже??? Я уверен, что магия из сказок и фентези есть не что иное, как владение материей и энергией в размерности 6×10 (-36<-48), в скобках указана степень. А фантастика, зто наша реальная недавня история, или нынешняя история наших соседей. Изменение климата планеты управляемый процес. Все зависит от уровня размерности технологий, которыми пользуется тот, который изменяет. Если об этом не трубят в СМИ, на это найдутся веские, военно-промышленые причины. Если на данном этапе у колхозника нет технологии хайопоника, то это не значит, что кто-то другой её УЖЕ не использует. А эта технология подтверждает гибкость и вариативность законов природы и возможности человека. Впрочем вся генная инженерия, селекциология и многие другие новые науки этому подтверждение.
Здравствуйте, Богдан. Откройте секрет, как Вы начинаете новый абзац с новой строки? Думаю Вы заметили мое творчество (попытки сделать это) в предыдущем комментарии . Дальше о важном... Закон, априоре, не может быть гибким. Он либо есть, либо его нет. Гибкость есть у биоса - он либо приспосабливается к внешним изменениям, либо вымирает. Некорректно сравнивать законы "социального" развития человека с законами природы (Творца). Это в нашем социуме, наказание зависит от количества убитых человек, или "если нельзя, но очень хочется,- то можно"... Вы правы, каждый биос живет по своим законам. Молекулы и атомы тоже живут по "своим" законам. Белые пятна (в науке) будут до тех пор, пока наука не признает основной компонет, и не вернет "его" на первое место в таблице Мендилеева... А убрали "его" благодаря Энштейну... Следующий пункт, по-поводу размерности. Копайте глубже, степени на порядок выше, а что по поводу фантастики,- мне нравится ход В...ЕщёЗдравствуйте, Богдан. Откройте секрет, как Вы начинаете новый абзац с новой строки? Думаю Вы заметили мое творчество (попытки сделать это) в предыдущем комментарии . Дальше о важном... Закон, априоре, не может быть гибким. Он либо есть, либо его нет. Гибкость есть у биоса - он либо приспосабливается к внешним изменениям, либо вымирает. Некорректно сравнивать законы "социального" развития человека с законами природы (Творца). Это в нашем социуме, наказание зависит от количества убитых человек, или "если нельзя, но очень хочется,- то можно"... Вы правы, каждый биос живет по своим законам. Молекулы и атомы тоже живут по "своим" законам. Белые пятна (в науке) будут до тех пор, пока наука не признает основной компонет, и не вернет "его" на первое место в таблице Мендилеева... А убрали "его" благодаря Энштейну... Следующий пункт, по-поводу размерности. Копайте глубже, степени на порядок выше, а что по поводу фантастики,- мне нравится ход Ваших мыслей! Технологии и управление климатом.... Не поняла Вашу мысль. Зачем что-то придумывать, когда все было придумано до нас и для нас? Мы засрали планету, и вместо того чтобы что-то менять, мы, придумываем новое. Зачем? Вопрос: "Как в нашей "размерности" сделать технологии более высокой размерности?".
Здравствуйте Евгения. Установите вместо стандартной программы печати на телефон, или планшет, разширеную программу. У меня стоит "кика кейборд", широкий выбор языков и поддержка правописания, выбор символов и значков, а также возможность загружать смайлики, фото-видео, ссылки и голосовые сообщения. Насчет гибкости закона, вы правы, я хотел обяснить то, что люди называют законом природы - не действует. Ибо это не настоящий закон. Изменения в природе нарушающие закон, не есть следствия атропологического влияния, но есть несовершенство закона. Сравнивание законов развития для разных систем просто необходимо. Ради выводов, ради калибровки понятий, ради самого сравнения, ибо только в аналогии мы можем познать вышестоящую, (в интелектуальном плане) тему. Белые пятна в науке появляются в результате табу на научную деятельность по политическим, религиозным и иным, концептуальным мотивам. Не только один эфир застопорил научное познание мира. Мы, как человеческая рас...ЕщёЗдравствуйте Евгения. Установите вместо стандартной программы печати на телефон, или планшет, разширеную программу. У меня стоит "кика кейборд", широкий выбор языков и поддержка правописания, выбор символов и значков, а также возможность загружать смайлики, фото-видео, ссылки и голосовые сообщения. Насчет гибкости закона, вы правы, я хотел обяснить то, что люди называют законом природы - не действует. Ибо это не настоящий закон. Изменения в природе нарушающие закон, не есть следствия атропологического влияния, но есть несовершенство закона. Сравнивание законов развития для разных систем просто необходимо. Ради выводов, ради калибровки понятий, ради самого сравнения, ибо только в аналогии мы можем познать вышестоящую, (в интелектуальном плане) тему. Белые пятна в науке появляются в результате табу на научную деятельность по политическим, религиозным и иным, концептуальным мотивам. Не только один эфир застопорил научное познание мира. Мы, как человеческая раса творцов и сотворителей, физически не способны засерать экосистему, в которой мы живем. Мы симбиоты природы, мы - пчёлы по натуре и по способу воздействия. Но те, кто нами правит, они не нашей расы, они паразиты! И убийство, угнетение, узурпация, утилизация, есть их естественным поведением. Изменение климата не наша безалаберность, но их необходимость. Технологии можно улучшить двумя путями, естественным, тоесть без ограничений они улучшатся сами, по закону развития. Просто надо выключить, навязаную нам паразитами, деградационную программу. Или второй путь дары прогрессорства, это допустить на Мидгард-Землю наших звездных братьев, с их готовыми технологиями. Второй путь соблазнительный, но подразумевает разслабление нашей расы на готовеньком и потерю стимулов для творческого роста. Первый же труден и тернист, и убийственен по отношению к деградировавшей части человесества и многим формам биологического разнообразия на планете. Но первый путь есть и более потенциальный и перспективный. С уважением, вот мой ответ.
Богдан, приветствую! Перечитываю Ваше сообщение и никак не могу понять кто ВЫ? Физик-прикладник? Физик-теоретик или физик-эзотерик? Как-то все перемешано и иногда сложно уловить ход Ваших мыслей. Ладно...подумаю об этом завтра... Благодарю за ответ по поводу программы "Кика кейборд". Посмотрю, есть ли возможность установить на лаптоп. С уважением, Евгения.
Здравствуйте Евгения. Как- то неудобно о себе говорить. Сказать правду, не поверите. А врать с три короба, так те, что следят за нами - обхохочутся. Скажу одно класического диплома не получил, не из-за недостатка знаний, а из-за нетрадиционных ответов. С самого детства вижу очень странные сны. Родные и близкие в курсе, а для остальных я клиент психушки. Всю жизнь занимался самообразованием, в основном без отрыва от работы и творчества. Несколько раз проверял свои возможности на разных площадках. В начале двухтысячных прошел несколько контрольных тэстов, еще по советской системе, в три этапа, на две с половиной тысячи вопросов,с контрольным блоком на шетьсот вопросов набрал 170 балов из двух сотен возможных. Через некоторое время, в 2011 году, уехали с женой, в Лондон гостарбайтерами, в 2017 году прошел повторное тэстирование по западной системе IQ, чисто случайно набрал 167 балов и стал членом в London IQ Club. В 2018 вернулся домой. Осваиваю с другом столярное дело. Продолжаю иска...ЕщёЗдравствуйте Евгения. Как- то неудобно о себе говорить. Сказать правду, не поверите. А врать с три короба, так те, что следят за нами - обхохочутся. Скажу одно класического диплома не получил, не из-за недостатка знаний, а из-за нетрадиционных ответов. С самого детства вижу очень странные сны. Родные и близкие в курсе, а для остальных я клиент психушки. Всю жизнь занимался самообразованием, в основном без отрыва от работы и творчества. Несколько раз проверял свои возможности на разных площадках. В начале двухтысячных прошел несколько контрольных тэстов, еще по советской системе, в три этапа, на две с половиной тысячи вопросов,с контрольным блоком на шетьсот вопросов набрал 170 балов из двух сотен возможных. Через некоторое время, в 2011 году, уехали с женой, в Лондон гостарбайтерами, в 2017 году прошел повторное тэстирование по западной системе IQ, чисто случайно набрал 167 балов и стал членом в London IQ Club. В 2018 вернулся домой. Осваиваю с другом столярное дело. Продолжаю искать ответы на свои вопросы. Попутно творчество, образование, старенькие родители, сын не выдержал давления "родины", работает в Словакии анестезиологом, внучки родились за границей... Все как у всех...
Только собралась закрывать компьютер и тут на тебе... я буд-то посмотрела короткометражку Вашей жизни... У Вас, Богдан, есть писательский талант. "Все как у всех...". Интересная фраза... Но более интересна фраза "Продолжаю искать ответы на свои вопросы". Пологаю Вы ищите - ненаписанные книги и не вупущенные ролики...
Здравствуйте, Богдан. Вот мы, затронули тему законов природы, и я задумалась: "А какие законы знает наука, кроме физических и математических?". Пришлось залезть в интернет... Так и есть, кроме этих - ничего... Наука изучает следствия и мы с Вами знаем почему... Вы правы - Мы творцы и сотворцы, но не сегодня, а долны быть ими. А Землю - мы засрали и даже ближний космос... Мы - раса потребителей. Берем то, что не создавали, делаем с этим что хотим, и пользуемся (а потом выкидываем). E=mc2 - эта формула приведет любую цивилизацию к гибели. А что Вы скажете об этой формуле - m=E/c2 ? Вы однажды упомянули сказку . Вы умный и рассудительный, Богдан. Вы действительно верите в "паразитов и светлых братьев"? Похоже я читала те же книги, что и Вы (не буду здесь рекламировать этих авторов), но Бог миловал, не залипла. С уважением.
Здравствуйте Евгения! Хочу обратить ваше внимание на местоимение "мы". Оно, в даном случае, обозначает общность ЛЮДЕЙ, обьедененных общими чертами внешности, физиологии- внутреннего содержания, психо-соматики, энерго-информационного поля и морально-этических норм. Я бы мог, расставить различия и похожести по каждому пункту из этих пяти разделов, но это займет очень много места и времени. Кратко: в корне не верно ототожествлять ЛЮДЕЙ и НЕлюдей. Кроме внешности и взаимо заменяемости органов, у нас НЕТ ничего общего. Те, гибридные линии, которые правят планетой последние триста лет в принципе есть только посредники между хозяином и "стадом"! Они даже не "пастухи"! Они "собаки", которые безпрекословно исполняют волю "пастуха". Который, в свою очередь, лебезит перед "управляющим", который есть представителем "хозяина". Так вы считаете, что "бараны" виноваты в том, что "хозяин" построил генно-модиф...ЕщёЗдравствуйте Евгения! Хочу обратить ваше внимание на местоимение "мы". Оно, в даном случае, обозначает общность ЛЮДЕЙ, обьедененных общими чертами внешности, физиологии- внутреннего содержания, психо-соматики, энерго-информационного поля и морально-этических норм. Я бы мог, расставить различия и похожести по каждому пункту из этих пяти разделов, но это займет очень много места и времени. Кратко: в корне не верно ототожествлять ЛЮДЕЙ и НЕлюдей. Кроме внешности и взаимо заменяемости органов, у нас НЕТ ничего общего. Те, гибридные линии, которые правят планетой последние триста лет в принципе есть только посредники между хозяином и "стадом"! Они даже не "пастухи"! Они "собаки", которые безпрекословно исполняют волю "пастуха". Который, в свою очередь, лебезит перед "управляющим", который есть представителем "хозяина". Так вы считаете, что "бараны" виноваты в том, что "хозяин" построил генно-модификационный завод со своими задачами, а отбросами производства кормит "баранов", и попутно загрязняет природу? "Бараны' ничего, абсолютно не решают, особенно если они в стаде, только у дикого "барана" есть выбор, как ему сдохнуть, от зубов хищника, или врезавшись в радиатор дорогой тачки, на которой ездят местные "собаки". Это только схема. Но она позволяет вам определять насколько верны все информационные посылы сверху вниз. Тот же закон сохранения энергии, для баранов Е=мс(2), для собак будет иметь совсем другое наполнение, и также будет другим для хозяина. Потому, что владение истинным знанием дает власть над теми, у кого его нет. Именно поэтому " баранам" дают иллюзию образования и возводят науку для "баранов", в ранг религии, ибо "бараны" должны беззоговорочно верить в мудрость и непогрешность науки. Но беда в том, что знания "протекают" вниз. Для нормального функционирования "баранов" им необходимо давать часть истинной информации, например электрик должен знать элементарное из законов елетро физики, о свойствах материалов и их взаимодействие. На основе этого некоторые умные "бараны" сделали логико-аналитические расчеты и поняли не только зависимости в электро технике, но и суть системы порабощения, негласного управления рабами.
У Вселенной свои законы, с нашими не совпадают, мне кажется планета самоочищается от накоплений грязи и мусора, от негатива и человеческого эгоизма! А Солнце помогает ей, время от времени подкидывая ей энергии, магнитные бури тем самым заряжая её.
Но не всю цивилизацию Нооо... "Кто не спрятался, я не виноватый!" Кто заставляет людей лезть туда, где врывается вулкан, или не спрятаться, когда ураган, или во время пандемии обязательно ехать за границу? Как-то так...
По поводу вулканов - Вы правы. Неразумно жить "на" или "под" вулканом. От урагана - не спрячешься, если нет погреба или бомбоубежища. Всё проще и в то же самое время сложно. Земля и жизнь на ней подчиняются законам (или по другому программам). Для примера: есть маленькая программа или закон природы, Творца (называйте как хотите), "если численность особей становится меньше 10 000 - этот вид обречён на вымирание". Наши учёные это знают и создали "Красную книгу". "Какое отношение это имеет к людям?" - спросите Вы, - "Ведь нас 7 миллиардов, больше чем 10 000!". А вот какое. Весь биос на планете выполняет своё предназначение автоматически, так как не имеет свободы выбора. Человеческая численность учитывается по количеству разумных (не умных). Тех, кто выполняет своё предназначение, сотворцы. Таких на данный момент чуть больше 2500... Выводы делайте сами. "Разруха - она в головах" (М. Булгаков).
Мы можем много об этом говорить, но это только наши предположение, но как говорится:"Человек предполагает, а бог располагает!" Я бы сказала---вселенная располагает. Да гибнут люди во время стихии, но ведь не все?! Которые по пустяк погибают, а другие чудом выживают, значит есть выбор, но не наш, а чей-то свыше.
Человек склонен перекладывать ответственность на кого-то (Бог, вселенная, рептилоиды, темные силы и так далее...), потому что мы видим следствия, и не понимаем причин этих следствий. Вселенной до "нас" нет никакого дела, да и Богу тоже... Всё можно обьяснить. Бог не создавал секретных книг для специальных людей. Люди теряют способность критического мышления, всё анализировать, сомневаться. Они берут на веру то, что им предлагают. Скоро люди перестанут думать вообще, а это уже - мир животных...
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 98
А еще я часто думаю ,люди живут очень мало, и мало знают о циклах вечности.
жарко, а где-то холодно) и, наше Солнышко, играет здесь НЕ главную роль (но это другая тема). Добавьте сюда перемещение воздушных масс, "стоячие волны"... как следствие - где-то наводнение, а где-то засуха... Все взаимосвязанно. Нет глобального потепления, есть глобальное ИЗМЕНЕНИЕ климата.
Могу Вас поздравить, "База-Х"! Ваш канал будет очень популярен, т.к. будет только хуже, к сожалению.... Благодарность Вам за Ваш труд. Возможно кто-то услышит....
Торнадо образуется от резкого перепада температур, при вертикальном перемещении больших масс воздуха.Например: при встрече циклона и антициклона, образуется воздушная линза, которя фокусирует лучи солнца, в определенном месте делая высходящий поток воздуха...
Как сделать перегрев без воздушной линзы? Правильно, сеть спутников над планетой, в определенной точке создадут эфект микроволновки.
Про установ...ЕщёЭто же элементарно. Хотите вызвать землетрясение в определенной точке нестабильности, приложите минимум усилий, но с частотой, которая вызывает резонанс. Был такой случай: рота солдат шла через мост строевым шагом и мост обрушился. Вес той роты ничтожный, по сравнению с номинальным, выдерживаемым весом моста но резонанс шага и колебания конструкции сделали свое дело. Так же и в природе, ззапиши частотный сигнал, в зоне нестабильности, расшифруй частоту, увелич амплитуду и ретранслируй сигнал через спутник, или отраженный от ионосферы в то же место. Разрушение гарантировано.
Торнадо образуется от резкого перепада температур, при вертикальном перемещении больших масс воздуха.Например: при встрече циклона и антициклона, образуется воздушная линза, которя фокусирует лучи солнца, в определенном месте делая высходящий поток воздуха...
Как сделать перегрев без воздушной линзы? Правильно, сеть спутников над планетой, в определенной точке создадут эфект микроволновки.
Про установку "харп", на Аляске, я надеюсь, вы слышали? Такая же есть в Гренландии, в Норвегии, на Новой Земле и на Таймыре. Это длинно волновые передатчики, которые через ионосферу управляют конденсацией влаги и выпадением осадков в любой точке планеты....
Жара, холод, ливни, засухи, ураганы, торнадо, землетрясения, извержения все эти факторы уже давно управлчемы. Информации в нете предостаточно. На русском, фильм Галины Царёвой.
Скажу более, ещё до массового интернета мне было понятно, что погода это уже оружие, а не явление...
Земля-Мидгард, не может быть системой с жесткими законами, поскольку это открытая система, а закон Больцмана гласит, что только в закрытых системах энтропия остается неизменной. Тоесть постоянная энтропия, потеря энергии, есть отличительной характеристикой открытых систем. То же самое происходит в солнечной системе и в галлактике, и во Вселенной в целом.
Что же касается само коректировки процессов, то это обьясняется обычной инерционностью системы. Хотя, (и в этом вы правы) биологический потенциал Земли огромен и самовостановление биосферы поразительно. И конечно же все, без исключения, процессы на Земле, испытывают воздействие Вселенских цыклоа. Только очень трудно проследить тенденции и закономерности, из-за ограничености человеческой жизни и паразитического воздействия, своеобразного ограничителя для человеческого интелекта...
Осмелюсь спросить напрямую, (ибо с вами есть о чем поговорить), вы, Евгения, каким образом добываете информацию и ваш интелектуа...ЕщёЗдравствуйте Евгения.
Земля-Мидгард, не может быть системой с жесткими законами, поскольку это открытая система, а закон Больцмана гласит, что только в закрытых системах энтропия остается неизменной. Тоесть постоянная энтропия, потеря энергии, есть отличительной характеристикой открытых систем. То же самое происходит в солнечной системе и в галлактике, и во Вселенной в целом.
Что же касается само коректировки процессов, то это обьясняется обычной инерционностью системы. Хотя, (и в этом вы правы) биологический потенциал Земли огромен и самовостановление биосферы поразительно. И конечно же все, без исключения, процессы на Земле, испытывают воздействие Вселенских цыклоа. Только очень трудно проследить тенденции и закономерности, из-за ограничености человеческой жизни и паразитического воздействия, своеобразного ограничителя для человеческого интелекта...
Осмелюсь спросить напрямую, (ибо с вами есть о чем поговорить), вы, Евгения, каким образом добываете информацию и ваш интелектуальный потенциал?
Физические же законы, в нашей части неоднородности Вселенной, показывают стабильные результаты и они многократно и неизменно повторяемы, но в пределах размерности.
Не так давно, технологии позволили человеку заглянуть в квантовый мир и первые же опыты открыли множество белых пятен в физическом "законодательстве". Тоесть с изменением размерности, изменяются законы. И это всего лишь мир субатомных частиц. Что будет открытл, когда мы, образно спустимся на несколько порядков ниже???
Я уверен, что магия из сказок и фентези есть не что иное, как владение материей и энергией в размерности 6×10 (-36<-48), в скобках указана степень. А фантастика, зто наша реальная недавня история, или нынешняя история наших соседей.
Изменение ...ЕщёДа, я утверждаю, что спектр законов природы, есть гибкий и приспособленческий, впрочем, как и законов социального развития человека. Они написаны для конкретных условий и с изменением последних, или изменяют природу, или убивают живую материю.
Физические же законы, в нашей части неоднородности Вселенной, показывают стабильные результаты и они многократно и неизменно повторяемы, но в пределах размерности.
Не так давно, технологии позволили человеку заглянуть в квантовый мир и первые же опыты открыли множество белых пятен в физическом "законодательстве". Тоесть с изменением размерности, изменяются законы. И это всего лишь мир субатомных частиц. Что будет открытл, когда мы, образно спустимся на несколько порядков ниже???
Я уверен, что магия из сказок и фентези есть не что иное, как владение материей и энергией в размерности 6×10 (-36<-48), в скобках указана степень. А фантастика, зто наша реальная недавня история, или нынешняя история наших соседей.
Изменение климата планеты управляемый процес. Все зависит от уровня размерности технологий, которыми пользуется тот, который изменяет. Если об этом не трубят в СМИ, на это найдутся веские, военно-промышленые причины. Если на данном этапе у колхозника нет технологии хайопоника, то это не значит, что кто-то другой её УЖЕ не использует. А эта технология подтверждает гибкость и вариативность законов природы и возможности человека. Впрочем вся генная инженерия, селекциология и многие другие новые науки этому подтверждение.
Насчет гибкости закона, вы правы, я хотел обяснить то, что люди называют законом природы - не действует. Ибо это не настоящий закон. Изменения в природе нарушающие закон, не есть следствия атропологического влияния, но есть несовершенство закона.
Сравнивание законов развития для разных систем просто необходимо. Ради выводов, ради калибровки понятий, ради самого сравнения, ибо только в аналогии мы можем познать вышестоящую, (в интелектуальном плане) тему.
Белые пятна в науке появляются в результате табу на научную деятельность по политическим, религиозным и иным, концептуальным мотивам. Не только один эфир застопорил научное познание мира.
Мы, как человеческая рас...ЕщёЗдравствуйте Евгения. Установите вместо стандартной программы печати на телефон, или планшет, разширеную программу. У меня стоит "кика кейборд", широкий выбор языков и поддержка правописания, выбор символов и значков, а также возможность загружать смайлики, фото-видео, ссылки и голосовые сообщения.
Насчет гибкости закона, вы правы, я хотел обяснить то, что люди называют законом природы - не действует. Ибо это не настоящий закон. Изменения в природе нарушающие закон, не есть следствия атропологического влияния, но есть несовершенство закона.
Сравнивание законов развития для разных систем просто необходимо. Ради выводов, ради калибровки понятий, ради самого сравнения, ибо только в аналогии мы можем познать вышестоящую, (в интелектуальном плане) тему.
Белые пятна в науке появляются в результате табу на научную деятельность по политическим, религиозным и иным, концептуальным мотивам. Не только один эфир застопорил научное познание мира.
Мы, как человеческая раса творцов и сотворителей, физически не способны засерать экосистему, в которой мы живем. Мы симбиоты природы, мы - пчёлы по натуре и по способу воздействия. Но те, кто нами правит, они не нашей расы, они паразиты! И убийство, угнетение, узурпация, утилизация, есть их естественным поведением. Изменение климата не наша безалаберность, но их необходимость.
Технологии можно улучшить двумя путями, естественным, тоесть без ограничений они улучшатся сами, по закону развития. Просто надо выключить, навязаную нам паразитами, деградационную программу.
Или второй путь дары прогрессорства, это допустить на Мидгард-Землю наших звездных братьев, с их готовыми технологиями. Второй путь соблазнительный, но подразумевает разслабление нашей расы на готовеньком и потерю стимулов для творческого роста. Первый же труден и тернист, и убийственен по отношению к деградировавшей части человесества и многим формам биологического разнообразия на планете. Но первый путь есть и более потенциальный и перспективный.
С уважением, вот мой ответ.
Так вы считаете, что "бараны" виноваты в том, что "хозяин" построил генно-модиф...ЕщёЗдравствуйте Евгения! Хочу обратить ваше внимание на местоимение "мы". Оно, в даном случае, обозначает общность ЛЮДЕЙ, обьедененных общими чертами внешности, физиологии- внутреннего содержания, психо-соматики, энерго-информационного поля и морально-этических норм. Я бы мог, расставить различия и похожести по каждому пункту из этих пяти разделов, но это займет очень много места и времени. Кратко: в корне не верно ототожествлять ЛЮДЕЙ и НЕлюдей. Кроме внешности и взаимо заменяемости органов, у нас НЕТ ничего общего. Те, гибридные линии, которые правят планетой последние триста лет в принципе есть только посредники между хозяином и "стадом"! Они даже не "пастухи"! Они "собаки", которые безпрекословно исполняют волю "пастуха". Который, в свою очередь, лебезит перед "управляющим", который есть представителем "хозяина".
Так вы считаете, что "бараны" виноваты в том, что "хозяин" построил генно-модификационный завод со своими задачами, а отбросами производства кормит "баранов", и попутно загрязняет природу? "Бараны' ничего, абсолютно не решают, особенно если они в стаде, только у дикого "барана" есть выбор, как ему сдохнуть, от зубов хищника, или врезавшись в радиатор дорогой тачки, на которой ездят местные "собаки".
Это только схема. Но она позволяет вам определять насколько верны все информационные посылы сверху вниз. Тот же закон сохранения энергии, для баранов Е=мс(2), для собак будет иметь совсем другое наполнение, и также будет другим для хозяина. Потому, что владение истинным знанием дает власть над теми, у кого его нет. Именно поэтому " баранам" дают иллюзию образования и возводят науку для "баранов", в ранг религии, ибо "бараны" должны беззоговорочно верить в мудрость и непогрешность науки.
Но беда в том, что знания "протекают" вниз. Для нормального функционирования "баранов" им необходимо давать часть истинной информации, например электрик должен знать элементарное из законов елетро физики, о свойствах материалов и их взаимодействие. На основе этого некоторые умные "бараны" сделали логико-аналитические расчеты и поняли не только зависимости в электро технике, но и суть системы порабощения, негласного управления рабами.
Нооо... "Кто не спрятался, я не виноватый!" Кто заставляет людей лезть туда, где врывается вулкан, или не спрятаться, когда ураган, или во время пандемии обязательно ехать за границу
"Какое отношение это имеет к людям?" - спросите Вы, - "Ведь нас 7 миллиардов, больше чем 10 000!". А вот какое. Весь биос на планете выполняет своё предназначение автоматически, так как не имеет свободы выбора. Человеческая численность учитывается по количеству разумных (не умных). Тех, кто выполняет своё предназначение, сотворцы. Таких на данный момент чуть больше 2500... Выводы делайте сами. "Разруха - она в головах" (М. Булгаков).
Я бы сказала---вселенная располагает.
Да гибнут люди во время стихии, но ведь не все?! Которые по пустяк погибают, а другие чудом выживают, значит есть выбор, но не наш, а чей-то свыше.