Основные темы обсуждения на саммите НАТО, который будет проходит в столице США, известны заранее.
Со стран-участников потребуют еще больше денег, Украину никуда не примут, основными "угрозами" по-прежнему останутся Россия и Китай.
Еще до начала проведения саммита НАТО, который пройдет в Вашингтоне 9-11 июля, западная пресса как заведенная стала говорить, что для Киева мероприятие будет бесполезным. Так ли это на самом деле и есть ли вообще смысл в проведении подобного саммита как для его членов, так и для потенциальных претендентов на вступление в Альянс?
Какой ответ Зеленскому подготовили заранее?
Британские, европейские и американские ведущие издания за несколько недель до проведения саммита НАТО в один голос стали повторять один и тот же тезис: "Киев в военный блок не возьмут, пусть даже и не надеется".
Нет, конечно, есть и "успокоительное": The New York Times написала, что Киев не добьется переговоров о членстве на предстоящем саммите, но "Альянс объявит о структуре для координации помощи в долгосрочной перспективе". Максимально витиеватая и ничего не значащая на практике фраза. Более того, газета как бы сглаживает углы, говоря о том, что НАТО предложит Украине новую штаб-квартиру для управления своей военной помощью.
Вроде бы хорошая новость перед началом конференции. Но на деле – просто красивая обертка. Североатлантический альянс посылает Украине боеприпасы уже давно. Толку от того, что координационный центр поменяет место дислокации? Для Киева нет никакой практической пользы от того, что Альянс объявит о создании миссии в Германии для координации всех видов помощи Киеву в долгосрочной перспективе
В The New York Times признают, что это, по сути, подачка администрации президента США Джо Байдена для Украины, попытка "дать Киеву что-то существенное на саммите, даже несмотря на то, что они (США) утверждают, что время для вступления Украины еще не пришло".
В Politico вообще прямо говорят, что принимать Киев в Альянс ни в коем случае не стоит. Издание даже напомнило об официальном письме для НАТО от 60 экспертов в области внешней политики, в котором они призвали членов Альянса избегать продвижения к членству Украины на саммите. Причина – это поставит под угрозу США и союзников, а также приведет к распаду коалиции.
В статье британской The Daily Telegraph пришли к выводу, ссылаясь на свои источники в Госдепе США, что на саммите НАТО заявят, что Украина пока чересчур коррумпирована для членства в военном блоке.
В CNN так и вовсе написали о разногласиях между членами НАТО по поводу идеи вступления Украины в Альянс. Выходит, есть страны, которые хотят, чтобы это случилось. Но это как раз именно те государства, чьем мнение в военном блоке вообще роли не играет:
"Большинство стран Центральной Европы разочарованы двусмысленностью и промедлением администрации Байдена, когда дело доходит до определения конкретного пути продвижения Украины", – пишет американское издание.
Если отбросить в сторону прессу, то со стороны американских чиновников в преддверии саммита НАТО тоже ничего хорошего про Украину не говорят.
Еще в июне координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирби заявил: "Украине нужно победить в конфликте с Россией, чтобы иметь возможность вступить в НАТО". В переводе с дипломатического это звучит примерно так: "Пока Киев воюет с Москвой, мы подставляться не хотим".
В итоге на саммите в Вашингтоне Украину в НАТО не примут. Зачем тогда звать туда Зеленского? Все просто. Не пригласить его – показать слабость. Надо же продемонстрировать миру, что Запад от поддержки Украины не отказывается, что он ей все время чем-то (пусть и условно) помогает.
Есть ли эпохальные решения внутри НАТО?
Перед саммитом в западном инфополе активно раскручивалась тема о том, что страны военного блока начинают тратить больше средств на оборону. Соединенные Штаты и некоторые европейские страны предложили в этом году повысить контрольный показатель НАТО по тратам на оборону до 2,5% или даже 3% от ВВП страны (обычно минимальный показатель 2%).
В международной организации Совет по международным отношениям (штаб-квартира в Нью-Йорке), радостно сообщили в конце июня, что многие члены НАТО уже достигают этой (3%) цели.
Комментарии 17
ЕС украину пидвила.
Ау НАТО
Ау ЕС...
А в ответ мертвая тишина....
А вы подбирайте ещё одного партнера для танца маленьких лебедей : Россия Сев Корея Иран Нужен четвертый
У тебе сколько коз в гареме ! И тебе одного ишака хватает ?