Предыдущая публикация
Правда плохой художник? После выставки Васнецова очень разочаровалась в нем
Это очень странно, но факт: приходя на выставку работ трех Васнецовых (Виктора, его брата Аполлинария и внука Андрея), вглядываясь в детали, понимаешь, что рисовал наш главный былинописец... плохо. Не из рук вон плохо, конечно, но сравнить с тем же Шишкиным или Серовым, или Репиным (который, к слову, и подарил Васнецову идею взяться за иллюстрацию сказок, былин и мифологии) нельзя... Сразу видно, что очень плохо...Сначала меня удивил подкаст искусствоведов на Арзамасе, который я послушала перед тем, как идти на выставку в ЦДХ - эксперты (!) отозвались о полотнах плохо. И сказали, что как только картины привезли из Третьяковки, и появилась возможность рассмотреть их вблизи, все поплыло... Общий сказочный дух конечно же в полотнах Виктора ощущается, но дьявол кроется в деталях... А детали выдают весьма посредственный уровень, что очень огорчило меня.
Нет проблем только с "Богатырями", "Иваном Грозным" (да, его отреставрировали и привезли на выставку), "Витязем на распутье" и "Сирин и Алконост"...
Конечно, вы можете сказать, что я шла на выставку уже под впечатлением от подкаста, но я умею отстраняться, и на картины смотрела беспристрастно. Издалека - все прекрасно. Вблизи... ойейей... Вот, например, на ковре-самолете точно видно, что качество ковра - словно плохая раскраска, где все наляпано кое-как (и нет, на импрессионизм не тянет).
Главная беда - лица и глаза. Вблизи понимаешь, что их Васнецов рисовать не умел абсолютно. Глаза косые, кривые, лица перекошенные и страшные... Я видела, что многие люди смеялись и прямо показывали на это, и оно действительно очень выделяется, когда смотришь вблизи.
Все основные большие полотна Виктора Васнецова на выставке можно увидеть, в том числе и те, которых в Москве не было, например "Ковер-самолет", и "Царевна Несмеяна" и "Баба Яга" тоже есть.
Есть и часть, посвященная его иконописной работе и картинам на библейские мотивы. И, кстати, вот там вопросов нет - и с лицами главных хотя бы персонажей все в порядке, и атмосферно донельзя.
Есть и часть, посвященная его иконописной работе и картинам на библейские мотивы. И, кстати, вот там вопросов нет - и с лицами главных хотя бы персонажей все в порядке, и атмосферно донельзя.
Минус в той части только организаторам выставки, что на большие чб полотна, написанные углем, не дано освещение, а сами картины за стеклом - в итоге все бликует, и ничего не видно, и величественность картин теряется. А там одна "Богоматерь с младенцем" чего стоит. Я впервые ее увидела в Русском музее, где она была грамотно подсвечена, и черно-белая фигура словно светилась на холсте! Я 15 минут в мурашках смотрела не отрываясь, а тут на персональной выставке художника так плохо сделали... огорчение(
Но едем дальше: второй Васнецов. Брат Виктора Аполлинарий писал пейзажи: Москва и поля-леса. Не Шишкин, но как ни смешно его картины мне понравились больше. Хотя во многих есть проблема, что прорисован только передний план, а дальше словно художнику стало лень, второй и третий план вызывают чувство, словно "текстуры не прогрузились до конца". Но при этом картины атмосферные.
Но едем дальше: второй Васнецов. Брат Виктора Аполлинарий писал пейзажи: Москва и поля-леса. Не Шишкин, но как ни смешно его картины мне понравились больше. Хотя во многих есть проблема, что прорисован только передний план, а дальше словно художнику стало лень, второй и третий план вызывают чувство, словно "текстуры не прогрузились до конца". Но при этом картины атмосферные.
Третий Васнецов, Андрей - внук Виктора Васнецова. Он уже творил в стиле "модерн", поэтому заведомо мне не мог понравиться. У меня есть проблема с восприятием современного искусства, кубизма, модерна и так далее - я не считаю это искусством. После полотен Брюллова, Куинджи, Крамского, Репина, Шишкина, я просто не могу восторгаться тремя треугольниками или вот такими картинами, какие создавал младший Васнецов:
Возможно, когда-нибудь мой художественный вкус эволюционирует до такой степени, что я начну радоваться Шагалу и Малевичу и Петрову-Водкину, но пока этого не случилось. У всех свои недостатки :)
И все же не могу сказать, что на выставке мне НИЧЕГО не понравилось. "Богатыри", например, и "Сирин и Алконост" по-прежнему воспринимаются, как нечто прекрасное. А еще понравились наброски костюмов к опере Римского-Корсакова "Снегурочка", эскизы к "Берендееву царству" и даже одна картина Андрея Васнецова, на которой изображена женщина с ребенком.
И все же не могу сказать, что на выставке мне НИЧЕГО не понравилось. "Богатыри", например, и "Сирин и Алконост" по-прежнему воспринимаются, как нечто прекрасное. А еще понравились наброски костюмов к опере Римского-Корсакова "Снегурочка", эскизы к "Берендееву царству" и даже одна картина Андрея Васнецова, на которой изображена женщина с ребенком.
Кстати, к некоторым картинам Аполлинария сделана дополненная реальность - сканируешь кьюар-код, наводишь на картину камеру, и она "оживает")
Билет стоил 900 рублей, и это редкий случай, когда я считаю, что качество цену не оправдало. Так же в ЦДХ проходила выставка Поленова, и вот на ней я чаа три ходила в безмерном восхищении, и много нового узнала. А тут на васнецовской дано очень мало информации и контекста, поэтому чувство такое... странное... неудовлетворенности-разочарования скорее.
Но! Это только мое личное восприятие обывателя (которое подтвердило мнение именитых искусствоведов, которые в вопросе куда лучше меня разбираются). А если вы - страстный поклонник Васнецова, то вам выставка, наверное, понравится (дай бог, чтобы не разочаровала).
Кто-то еще уже ходил на выставку или планирует пойти? Кто ходил - какое у вас впечатление? В целом вообще любите творчество Васнецова или нет, или избирательно? Делитесь в комментариях! #интересно #васнецов #живопись #картины #классика #отзывы #культура #искусство #интересное
ВАЖНО: Статья интересна? Буду рада классу 
и подписке на канал. Спасибо за чтение, ваша Лёля!
Билет стоил 900 рублей, и это редкий случай, когда я считаю, что качество цену не оправдало. Так же в ЦДХ проходила выставка Поленова, и вот на ней я чаа три ходила в безмерном восхищении, и много нового узнала. А тут на васнецовской дано очень мало информации и контекста, поэтому чувство такое... странное... неудовлетворенности-разочарования скорее.
Но! Это только мое личное восприятие обывателя (которое подтвердило мнение именитых искусствоведов, которые в вопросе куда лучше меня разбираются). А если вы - страстный поклонник Васнецова, то вам выставка, наверное, понравится (дай бог, чтобы не разочаровала).
Кто-то еще уже ходил на выставку или планирует пойти? Кто ходил - какое у вас впечатление? В целом вообще любите творчество Васнецова или нет, или избирательно? Делитесь в комментариях! #интересно #васнецов #живопись #картины #классика #отзывы #культура #искусство #интересное
ВАЖНО: Статья интересна? Буду рада классу и подписке на канал. Спасибо за чтение, ваша Лёля! Одна из самых необычных и редких картин Васнецова: ее долго не показывали публике
И она покорила меня с одного мимолетного взгляда на нее...Ходили с подругой пару недель назад в Третьяковку, а там половину постоянной экспозиции поменяли и перевесили. И частично это связано с открывшейся 23 мая в ЦДХ выставкой картин семьи Васнецовых (туда, кстати, и отреставрированный наконец-то Иван Грозный приехал). Большая часть васнецовских известных полотен от "Богатырей" и всяких витязей до прудов уехали в ЦДХ.
И вот тут-то я и встретила картину, которую раньше не никогда не видела. Сейчас пока искала про нее инфу для поста, поняла почему - раньше она по какой-то причине очень долго (!) была в запасниках (как можно было прятать такую красоту?!).
Это сюжет "Сирин и Алконост".
Следующая публикация
Комментарии 10