Предыдущая публикация
Есть такая категория владельцев собак, которые обращаются к дрессам как бы за решением проблем поведения своих питомцев, но немного поработав с ними, ты понимаешь, что именно решение как таковое им не нужно.
Они раздувают проблемы своих собак до огромных размеров и упиваются ими. Почему они это делают? В основном, для самоутверждения. Мол, посмотрите на меня, какой я герой, с такой серьёзной и жёсткой собакой живу. Каждый день - война и борьба. 24 на 7 на 365 превозмогаю.
И чувство собственной важности постепенно растёт. И вот уже возвысился над серой массой собаководов. И делать для этого толком ничего не надо было. Вершины дрессировки, испытаний и соревнований покорять совсем не обязательно. Достаточно превозмогать накрученные проблемы.
Превозмогать нужно тоже правильно. Обязательно громко и на публику. Если делать это втихую, то превозмогание сильно теряет в героизме. Да и какой толк от превозмогания, пускай и самого героического, если о нем никто не узнает, да?!
И вот серая масса владельцев собак где-то уже позади наших героев. Да что там серая масса, уже и дрессы кажутся не такими уж крутыми, знающими и опытными. Ведь дрессы, как известно, только "с овчарками работать могут, у которых всё по команде". А у превозмогателей по-настоящему серьёзные собаки же, которых какие-то там дрессы в руках никогда не держали и видели только издалека. Думающие и принимающие самостоятельные решения.
Ведь если вы хотите героически превозмогать и расти в глазах окружающих, на меньшее нельзя соглашаться. Объект должен быть достойный.
Кстати, а вы обращали внимание, что весь этот базар про "думает и принимает самостоятельные решения" - это в 146% случаев про непослушание, выход из под контроля и агрессию?
А почему "думающие и принимающие самостоятельные решения" собаки наших героев никогда не принимают решения в пользу своих превозмогающих хозяев, их спокойствия и удобства?
Ну, типа: "хозяин со мной давно занимается, не первый месяц меня превозмогает, дай-ка я сделаю ему приятно и не буду швыряться на проходящую собаку или прохожего"?
Или: "С понедельника перестану жрать говно под кустом. Это моё твёрдое и самостоятельное решение".
Почему так, ****, эта тема не работает? Почему "моя собака принимает самостоятельные решения" - это всегда про какую-то **** со швырянием, непослушанием и выходом из под контроля?
А потому что логика у наших героев простая:
1. Без **** не может быть превозмогания.
2. **** должна быть как можно круче, чтобы превозмогание было более героическим.
Нет, ну в самом деле, трудно себе внушить ореол героя-превозмогателя, когда у тебя просто непослушная собака, которую ты сам же не смог/не захотел правильно обучить. Тут нужно что-то более понтовое.
3. " У меня думающая и самостоятельная собака, в отличии от овчарок, у которых всё по команде" отлично подойдёт.
Эта **** про овчарок, "у которых всё по команде", тоже уже порядком ****. Рождаются немецкие овчарки и малинуа, наверное, со знанием команд. На русском, немецком, а в последнее время в нашей стране, на французском и английском языках. Хочешь рявкни "Сидеть!", хочешь "Асси!", хочешь "Зитц!" или "Сит!" - немец и малинуа сразу выполнит. В любой ситуации. И делать **** не надо. Так, наверное?
Несущие этот бред хотя бы раз в жизни сходили на приличную площадку, посмотрели бы на тренировки. Сколько сил, времени, нервов и труда вкладывают владельцы в своих собак, "у которых всё по команде".
Другое дело, что истина и решение проблем нашим героя-превозмогателям не нужны. Кто хочет решить проблему, тот её решает. Молча и последовательно.
А превозмогатель хочет страдать. Обязательно прилюдно и демонстративно. И желательно в индивидуальном порядке.
Несколько превозмогателей в одной теме на одном ресурсе - как пауки в банке. Приходилось даже как-то в чатах наблюдать срач нескольких превозмогателей на тему, кто же из них превозмогает больше. У кого из них собака "сложнее".
И это по-своему логично. Ведь всё это они делают исключительно для поднятия своей самооценки. И Звезда на елке должна быть только одна.
Следующая публикация
Комментарии 2