Предыдущая публикация
В последнее время много обсуждений, и активизировались обсуждения о региональных коммуникациях, а также возникли некоторые разночтения в этих обсуждениях.
Недавно высокопоставленный чиновник Российской Федерации заявил, что в трехстороннем заявлении от 9 ноября написано, что безопасность транспортных коммуникаций между основной частью Азербайджана и Нахиджеваном должна обеспечиваться силами пограничных войск ФСБ РФ.
Хочу сказать, что в трехстороннем заявлении ничего подобного не написано. Это элементарный текст, общедоступный, его можно открыть и прочитать. Напротив, в нем указано, что Республика Армения обеспечивает безопасность и гарантирует транспортное сообщение. Также хочу отметить, что пункт 9 трехстороннего заявления от 9 ноября касается открытия всех региональных коммуникаций.
Комментарии, вырванные из контекста, здесь не только не полезны, но и наносят вред. Правительство Республики Армения публично и официально представило проект «Перекресток мира». Если кто-то против этого проекта, он должен объяснить, почему он против.
©️Никол Пашинян в ответ на вопрос слушателя Летней школы НС
Следующая публикация
Комментарии 7
Иранский депутат выразил возмущение по поводу того, что Россия заняла противоречивую позицию в отношении Ирана комментируя, поддержку Москвы создания так называемого Зангезурского коридора, который должен связать Азербайджан с Нахиджеаном, минуя армянские пограничные пункты.
В интервью агентству Tasnim член Комиссии парламента Ирана по национальной безопасности и внешней политике Фадахоссейн Малеки заявил, что Иран ожидает от Москвы избегания парадоксальных действий в отношениях с Тегераном.
Малеки добавил, что иранская дипломатия даст решительный ответ на недавние позиции российского президента в поддержку Зангезурского коридора, подчеркнув, что национальные интересы Ирана являются красной линией, которую нельзя пересекать ни при каких угрозах.
Он также осудил двойные стандарты России по региональным вопросам и ее стремление к созданию Зангезурского коридора, назвав это «ударом в спину», который Иран считает абсолютно непри...Ещё
Иранский депутат выразил возмущение по поводу того, что Россия заняла противоречивую позицию в отношении Ирана комментируя, поддержку Москвы создания так называемого Зангезурского коридора, который должен связать Азербайджан с Нахиджеаном, минуя армянские пограничные пункты.
В интервью агентству Tasnim член Комиссии парламента Ирана по национальной безопасности и внешней политике Фадахоссейн Малеки заявил, что Иран ожидает от Москвы избегания парадоксальных действий в отношениях с Тегераном.
Малеки добавил, что иранская дипломатия даст решительный ответ на недавние позиции российского президента в поддержку Зангезурского коридора, подчеркнув, что национальные интересы Ирана являются красной линией, которую нельзя пересекать ни при каких угрозах.
Он также осудил двойные стандарты России по региональным вопросам и ее стремление к созданию Зангезурского коридора, назвав это «ударом в спину», который Иран считает абсолютно неприемлемым.
Подчеркнув неоспоримую роль Ирана в обеспечении региональной безопасности и уязвимость переговорного процесса между соседними странами без участия Тегерана, депутат отметил, что Иран продемонстрирует «решительный ответ», если будет исключен из процесса или если его границы окажутся под угрозой.
Малеки также напомнил, что Россия уже получила жесткий ответ от Ирана на свою позицию по трем иранским островам в Персидском заливе, но теперь повторяет те же действия в отношении Зангезурского коридора.
Иранские официальные лица неоднократно заявляли о своем несогласии с любыми изменениями международных границ или геополитики региона.
@bagramyan26
.
Сейчас на границе Армении с Турцией и Ираном стоят российские пограничники. Полагаю, в этом отношении нам тоже есть о чем подумать.
Проектом «Перекресток мира» предусматривается разблокирование коммуникаций не только между Арменией и Азербайджаном, но и между Арменией и Турцией. Данный проект важен для нас в том числе потому, что при его реализации мы получаем ж/д сообщение с Ираном, отношения с которым для нас очень важны, а также с Турцией, с Европой, с Россией, и конечно. Азербайджан получает возможность через территорию Армении иметь ж/д связь с Турцией, с Ираном и тут важно также установление автомобильной и ж/д связи между Нахиджеваном и основной частью Азербайджана через территорию Армении. И мы готовы предоставить такую коммуникацию. Но так же мы должны констатировать, что сегодня Нахиджеван не лишен транспортной связи, потому что и через Иран, и через Турцию, Нахиджеван имеет возможность связи с внешним миром.
Мы готовы в любой момент приступить к реализации данного проекта, включая обеспечение транспортной связи между основной частью Азербайджана и...ЕщёСледующим вопросом является разблокирование коммуникаций.
Проектом «Перекресток мира» предусматривается разблокирование коммуникаций не только между Арменией и Азербайджаном, но и между Арменией и Турцией. Данный проект важен для нас в том числе потому, что при его реализации мы получаем ж/д сообщение с Ираном, отношения с которым для нас очень важны, а также с Турцией, с Европой, с Россией, и конечно. Азербайджан получает возможность через территорию Армении иметь ж/д связь с Турцией, с Ираном и тут важно также установление автомобильной и ж/д связи между Нахиджеваном и основной частью Азербайджана через территорию Армении. И мы готовы предоставить такую коммуникацию. Но так же мы должны констатировать, что сегодня Нахиджеван не лишен транспортной связи, потому что и через Иран, и через Турцию, Нахиджеван имеет возможность связи с внешним миром.
Мы готовы в любой момент приступить к реализации данного проекта, включая обеспечение транспортной связи между основной частью Азербайджана и Нахиджеваном. Скажу больше, уже более двух лет есть проект постановления Правительства, которым мы готовы реализовать этот процесс. Мешает этому процессу то, что, кажется, не все наши партнеры предрасположены пользоваться предлагаемой нами возможностью.
В последнее время участились обсуждения вопроса о том, насколько проект «Перекресток мира» умещается, в том числе в логику Трехстороннего заявления 09/11/20. И в этих обсуждения пытаются представить, якобы Заявление 09/11/20 предполагает обеспечение безопасности коммуникаций на территории Армении третьими силами, или третьей страной. Такое восприятие не имеет ничего общего с реальностью.
Цитирую из 9 пункта Заявления:
Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.
Как видим, функция обеспечения безопасности и роль гаранта безопасности коммуникаций на территории Армении возложена на РА. Это открытый и публичный документ. По другому и быть не могло, потому что обеспечение безопасности коммуникаций какой страной на территории другой страны — алогично.
В целом, я хочу сказать, что некоторые партнеры, ссылаясь на Трехстороннее заявление, пытаются представить то, чего в этом Заявлении нет . Например, нет в нем ничего о том, что над любой частью территории Армении может быть контроль другой страны, или суверенитет Армении на свой территории может быть каким-либо образом ограничен, в плане таможенного, пограничного, фитосанитарного и т.д. контроля. То, чего нет в Трехстороннем заявлении, многие пытаются представить как пункты Трехстороннего заявления. Это непонятная нам и неприемлемая для нас новая дипломатическая техника.
А если мы хотим увидеть то, что есть в этом Заявлении, то в том же 9-м пункте, который пытаются представить как пункт про обеспечение связи между основной частью Азербайджана и Нахиджеваном, хотя первое предложение гласит:
Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе.
в рамках которого и обеспечивается связь с Нахджеваном.
@bagramyan26