Многие арцахцы уже после Караглуха, Паруха и инцидентов с участием русских в Арцахе говорили, что больше не доверяют российским «миротворцам», признавая, что после войны 2020 года вернулись в Арцах под личные гарантии Путина. От тех, кто предупреждал об опасности, пытался открыть глаза, отмахивались как от назойливых мух. Люди читали заявление 9 ноября и не замечали, к примеру, что в заявлении ни разу не упоминается этноним «армяне». Кого пришли защищать «российские миротворцы», если не армян? Или они пришли «защищать» Карабах от армян?
Российский депутат и великий «друг армян» Константин Затулин заявил, что не Россия сдала Карабах. Он отметил, что Россия ввела войска по просьбе сторон «и прежде всего армянской стороны», но не получила мандата, позволяющего миротворцам действовать. Вдобавок к этому премьер Армении в 2022 году в (Пражском) заявлении публично признал Нагорный Карабах в составе Азербайджана, говорит он.
Затулин, разумеется, не упоминает, что Путин сразу после 44-дневной войны заявил, что считает Карабах «частью Азербайджана». Хотя он признает, зачем Россия ввела войска. «Россия была заинтересована в том, чтобы армяне НК жили на своих местах, чтобы Нагорный Карабах обрел независимость на определенных условиях чтобы, если не независимость, то хотя бы сохранил статус, который позволял бы спокойно существовать там армянам и быть спокойными и за свои дома, и за свои кладбища, и за свои монастыри».
Вот зачем Москве позволили ввести войска в Арцах – чтобы сдать Алиеву не только древнюю армянскую землю, но и несколько десятков тысяч «граждан», которые узаконят право Алиева на это землю.
В этом смысле Россия, действительно, не сдала Карабах, она не смогла его сдать, потому что арцахцы, наконец, раскрыли глаза и увидели, что автоматы русских направлены на них, а не против их врагов. 120 тыс. человек покинули временно свои земли и, не оставив свои права русским.
Теперь арцахцы начинают говорить о своих правах – громко, отчетливо, и никто не может им возразить. Затулин пытается оправдываться, но жителям Сарушена, Шоша, Сарнахбюра не нужны оправдания. Они задают прямой вопрос и требуют прямого ответа – зачем Россия ввела войска, кого она защищала и как оружие арцахской армии оказалось в Донбассе?
Наира Айрумян
Комментарии 72
Российский депутат и великий «друг армян» Константин Затулин заявил, что не Россия сдала Карабах. Он отметил, что Россия ввела войска по просьбе сторон «и прежде всего армянской стороны», но не получила мандата, позволяющего миротворцам действовать. Вдобавок к этому премьер Армении в 2022 году в (Пражском) заявлении публично признал Нагорный Карабах в составе Азербайджана, говорит он.
Затулин, разумеется, не упоминает, что Путин сразу после 44-дневной войны ...Ещёе арцахцы уже после Караглуха, Паруха и инцидентов с участием русских в Арцахе говорили, что больше не доверяют российским «миротворцам», признавая, что после войны 2020 года вернулись в Арцах под личные гарантии Путина. От тех, кто предупреждал об опасности, пытался открыть глаза, отмахивались как от назойливых мух. Люди читали заявление 9 ноября и не замечали, к примеру, что в заявлении ни разу не упоминается этноним «армяне». Кого пришли защищать «российские миротворцы», если не армян? Или они пришли «защищать» Карабах от армян?
Российский депутат и великий «друг армян» Константин Затулин заявил, что не Россия сдала Карабах. Он отметил, что Россия ввела войска по просьбе сторон «и прежде всего армянской стороны», но не получила мандата, позволяющего миротворцам действовать. Вдобавок к этому премьер Армении в 2022 году в (Пражском) заявлении публично признал Нагорный Карабах в составе Азербайджана, говорит он.
Затулин, разумеется, не упоминает, что Путин сразу после 44-дневной войны заявил, что считает Карабах «частью Азербайджана». Хотя он признает, зачем Россия ввела войска. «Россия была заинтересована в том, чтобы армяне НК жили на своих местах, чтобы Нагорный Карабах обрел независимость на определенных условиях чтобы, если не независимость, то хотя бы сохранил статус, который позволял бы спокойно существовать там армянам и быть спокойными и за свои дома, и за свои кладбища, и за свои монастыри».
Вот зачем Москве позволили ввести войска в Арцах – чтобы сдать Алиеву не только древнюю армянскую землю, но и несколько десятков тысяч «граждан», которые узаконят право Алиева на это землю.
В этом смысле Россия, действительно, не сдала Карабах, она не смогла его сдать, потому что арцахцы, наконец, раскрыли глаза и увидели, что автоматы русских направлены на них, а не против их врагов. 120 тыс. человек покинули временно свои земли и, не оставив свои права русским.
Теперь арцахцы начинают говорить о своих правах – громко, отчетливо, и никто не может им возразить. Затулин пытается оправдываться, но жителям Сарушена, Шоша, Сарнахбюра не нужны оправдания. Они задают прямой вопрос и требуют прямого ответа – зачем Россия ввела войска, кого она защищала и как оружие арцахской армии оказалось в Донбассе?
Наира АйрумяАйрум
заключает с турком письменные или устные договоренности, по важным геополитическим вопросам - обрекают себя на неудачу ! Этим глупым и наивным представителям стран, хотелось бы порекомендовать иметь в своем шта...ЕщёХорошо сказал ! Только не верится, что он решился на такую фразу, являсь членом правящей партии России, которая и помогла туркам захватить Арцах, руководствуясь своими, сиеминутными нац/интересами. Турок не будет турком, если не дождется своего момента, чтобы унизить своего подельника по захвату Карабаха, и опустить его надменно ниже плинтуса, демострируя со стороны смотрящим, что он не привык кому-то быть должен, даже если ему очень сильно в чем-то помогли. Стихия турка - свобода от обязательств ! Сегодня дал слово - завтра нарушил его, и забрал это слово назад ! В этом и состоит секрет его дипломатических успехов ! Для него нет авторитетов ! Турок одинаково может вытереть ноги и об Россию, и об Европу, и об США, - играя в свою собственную политическую игру без правил ! Те, кто
заключает с турком письменные или устные договоренности, по важным геополитическим вопросам - обрекают себя на неудачу ! Этим глупым и наивным представителям стран, хотелось бы порекомендовать иметь в своем штате консультантов по турции, не из числа тех, кто просто вычил турецкий язык, а из числа тех, кто родился в их обществе, и провел в их среде свое детство, юность и молодость. Такие люди, на интуитивном уровне, хорошо знают, когда турок нальет тебе чай, а при какой ситуации он воткнет тебе нож в спину.
Те, кто заключает с турком письменные или устные договоренности, по важным геополитическим вопросам - обрекают себя на неудачу !
Этим глупым и наивным представителям стран, хотелось бы порекомендовать иметь в своем штате консультантов по турции, не из числа тех, кто просто вычил турецкий язык, а из числа тех, кто родился в их обществе, и провел в их среде свое детство, юность и молодость. Такие люди, на интуитивном уровне, хорошо знают, когда турок нальет тебе чай, а при какой ситуации он воткнет тебе нож в спину ! Чтобы уверенно победить турка, нужно вести себя с ним также, как ведет себя он, и совершать поступки (по отношению к нему), в 2 раза омерзительней его поступков. И все эти выходки, по отношению к нему, нужно делать вовремя, - с опережением его, и упреждая его в пакостях ! Это будет называться - обезоружить турка "в зародыше" !