Предыдущая публикация
«Независимые» СМИ бурно обсуждают намерение властей Приднестровья запретить использовать в регионе слово «Транснистрия», приравняв его к таким понятиям, как фашизм и нацизм, и ввести наказание за это.
Так, издание «newsmaker md» обращалось к Бюро реинтеграции за комментарием, ведь в законодательстве Молдовы на румынском языке для обозначения региона используется термин «Transnistria».
Если послушать объяснение главы Приднестровья становится понятен мотив подобной инициативы. «Некоторые называют Приднестровье «Транснистрией», то есть территорией за Днестром. (...) За время существования Транснистрии с августа 1941 по 1944 год было убито, расстреляно и сожжено живьем порядка 350 тысяч евреев, проживающих на территории так называемой Транснистрии. Это есть фашизм, нацизм, массовые расстрелы, это детоубийство, это Холокост», – объяснил Красносельский.
И с другой стороны, инициатива Вадима Красносельского касается исключительно Приднестровья. Никаких требований, запросов или тем более угроз в адрес официального Кишинева не поступило. По сути, это их право. Но не удивлюсь, если Бюро реинтеграции во главе с Олегом Серебряном раздует из этого проблему.
У нас же законодательно можно было изменить синтагмы «молдавский язык» на «румынский», что, как по мне, в отличие от инициативы Красносельского, было вообще необоснованно. Если не сказать, что вообще преступление.
Следующая публикация
Комментарии 1