Предыдущая публикация
Депутат Богдан Цырдя: Румыния готовит поглощение Молдовы вместе с Приднестровьем и частью Украины.
Подготовка находится на завершающей стадии. После прихода к власти прозападных сил через так называемую цветную революцию 2009 года, значительно усилилось влияние Бухареста на Кишинев. Был заключен ряд договоров о взаимодействии между министерствами обороны, образования, спецслужбами двух стран. Румыния получила доступ к базе данных граждан Молдовы. Из Конституции было исключено понятие молдавский язык.
Депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов уверен, что в Молдове не случайно начали утверждать, что в Приднестровье живут румыны, и они составляют здесь большинство. Это утверждение призвано создать миф о едином румынском пространстве, чтобы обеспечить присоединение к Румынии не только Молдовы, но и Приднестровья, Гагаузии, части Одесской и Черновицкой областей Украины, где, по мнению Бухареста, проживают этнические румыны.
Все это говорит о том, что на берегах Прута и Днестра вырисовывается опасная ситуация с возможным изменением границ. Кишинев и Бухарест заключили ряд соглашений, позволяющих румынским силовым структурам действовать на территории Молдовы. Многократно возросло количество учений армий двух государств, в которых принимают участие инструкторы США и стран НАТО. Для Румынии теперь нужен только повод приступить к реализации своих масштабных планов.
Давайте порассуждаем, исходя из доступной нам информации:
Во-первых, Приднестровье и мнение его представителей не меняется десятилетиями. Те, кто помнит события 1988-1992 годов, могут привести факты, указывающие на начало румынской экспансии в Молдове, ее цели и к чему привела попытка прямого вмешательства через румынских комбатантов в 1992 году.
В этом контексте позиция Приднестровья понятна и проста, никакой лояльности к Румынии в плане идеологии левобережье никогда не продемонстрирует.
Во-вторых, господин Цырдя с одной стороны грамотный человек, исследователь, с другой – сторонник Додона, его приближенный, что наталкивает не неутешительные выводы. Например, умение объяснять причинно-следственные связи происходящего в стране сильно отличается от реализации этого понимания в практической и политической плоскости. Цырдя и Додон этой грани никогда не переходили. Проще говоря, принимать к сведению их слова можно, а вот верить и ждать действий смысла не имеет.
В-третьих, Молдова за годы независимости не утратила суверенитета не из-за усилий властей, молдавского народа или еще какого-то выдуманного фактора. Все усилия Румынии, тайные и явные, уперлись в Приднестровье и российское военно-политические присутствие на территории левобережья. Этот фактор Бухарест побороть не может, потому что помнит свои историю и чем заканчиваются столкновения России и Румынии. Прикрытие НАТО – это выбор Румынии, ее попытка уравнять шансы.
Факт в том, что наш регион превращается в зону потенциальной эскалации конфликта из-за столкновения интересов геополитических игроков. США и ЕС рассматривают Молдову как территорию расширения конфронтации с Россией, когда закончатся украинцы, в бой бросят молдаван. Для России – это регион, где мир предпочтительнее войны. Однако президент Путин четко сказал, если придется воевать, Россия пойдет на этот шаг.
Все эти теоретические описания натыкаются на факт внешнего контроля над Молдовой. Контролируют страну представители вперемешку ЕС и США – это не конструкция мира, не уравнение развития и даже не уравнение конституционного нейтралитета. При этом в политической системе Молдовы не было политической силы с адекватной программой развития с 2009 года, только проевропейцы и маскирующиеся под проевропейцев унионисты.
Перспективы у страны так себе. Говорим об этом много и часто, но ничего не меняется. Выборы – шанс что-то поменять, но власти держатся крепко, поэтому без шоковой терапии, похоже, не справиться.
Следующая публикация
Комментарии 1