Предыдущая публикация
Согласен с Олегом Царевым, мирные переговоры вне всяких сомнений уже идут и есть общее понимание, что осенью (до выборов в США) нужно что-то решить.
Но не думаю, что Зеленский готов выполнять условия России, хотя его риторика (и не только его) действительно изменилась. Впрочем, что понимать под «готов» и что понимать под условиями России? То, что Путин заявил перед швейцарским саммитом? Сомнительно, поскольку это невыполнимые в нынешних условиях требования, нечто сродни «формуле мира» Зеленского, которую перестали обсуждать даже на Украине.
Единственный реально выполнимый план — китайско-бразильский. Его поддерживает и нынешний председатель ЕС — Венгрия. Уверен, что вокруг этого плана и будут строится переговоры.
Что касается тех, кто может сорвать будущее подписание мира, не могу согласиться с Олегом, что настроения в украинском обществе могут на что-то повлиять. Никогда не влияли, а тут вдруг повлияют? Да и есть сомнения, что накрученная ненависть к москалям (у многих она, кстати, совершенно напускная) сегодня пересиливает желание «закончить это все».
Фактор нацистов и ветеранов? Нет такого фактора и никогда не было. Пока в руках у властей находится СБУ, любой бузящий нацист и ветеран садится в одно и то же СИЗО с «сепаратистами» и «коллаборантами» по тем же самым статьям. Или исчезает. Постмайданная власть — это вам не Янукович.
Самозапрет Украины вести переговоры с РФ — тоже пустое. На днях кто-то из замов Ермака сказал, что договариваться можно по схеме зерновой сделки — через третью страну.
Народ Украины хочет воевать? А откуда нам это известно? Из украинских СМИ? Не смешно. Потому что даже украинская социология (которой, как известно , нельзя верить) показывает большие сдвиги в сторону «поскорее закончить вот это все». Ну а про «в целом неплохо живётся в условиях войны», можно было бы спросить у переплывающих Тису, но у многих из них спросить уже нельзя, т.к. они были застрелены украинскими пограничниками.
Что касается психологического слома и отсутствия реваншизма в Германии после Второй мировой, тезис тоже сомнительный. Стоит вспомнить ФРГ 50-х, сворачивание денацификации и советскую прессу, всерьез рассматривавшую вопрос того, что Западную Германию накачивают оружием и соответствующими идеями для новой войны с СССР.
Мне кажется, дело не в отсутствии реваншизма, на что мы не может никак повлиять, не контролируя территории, на которых этот реваншизм будет продуцироваться. Дело в том, как будет развиваться Россия и станет ли она достаточно сильной и влиятельной, чтобы заставить сторону противника выполнять подписанное. Если не сможет, будет новая война, если сможет — не будет. Но это вопрос не к Украине, не к НАТО, не к США и ЕС, а исключительно к России.
Павел Волков
Подписывайтесь на телеграм-канал: RedWolf
Следующая публикация
Нет комментариев