Предыдущая публикация
Глубинный Трамп, которого мы раньше не знали - Юрий Селиванов
«Плати и вези!» – старый принцип англосаксонской геополитики становится основой нового американского глобализмаИзбранный президент США Дональд Трамп потребует от стран НАТО повышения оборонных расходов до уровня в 5% от их ВВП. Как сообщает газета Financial Times, об этом он через своих представителей сообщил некоторым европейских чиновникам.
«Команда Дональда Трампа планирует продолжать военную помощь Украине, но уже сообщила европейским чиновникам, что будущий президент США потребует от стран-членов НАТО увеличить расходы на оборону до 5% ВВП.
Ближайшие помощники избранного президента США по внешней политике поделились его намерениями в ходе обсуждений с высокопоставленными европейскими чиновниками, сообщают источники издания. По их словам, Трамп намерен сохранить военные поставки США в Киев после своей инаугурации.
В то же время Трамп потребует от европейских стран НАТО более чем вдвое увеличить целевой показатель расходов в 2 процента – который в настоящее время выполняют только 23 из 32 членов альянса – до 5 процентов.
Для сравнения – это лишь немногим меньше, чем доля ВВП (6,3%), которую потратит на военные цели в следующем году РФ, ведущая сейчас полномасштабную войну. Сами США, к слову, тратят только 3,5% ВВП на оборону.
Хотя Трамп по-прежнему считает, что Украина никогда не должна получать членство в НАТО, и хочет немедленного прекращения конфликта, избранный президент считает, что поставки оружия Киеву после прекращения огня обеспечат результат «мира через силу», говорят источники.»
«Команда Дональда Трампа планирует продолжать военную помощь Украине, но уже сообщила европейским чиновникам, что будущий президент США потребует от стран-членов НАТО увеличить расходы на оборону до 5% ВВП.
Ближайшие помощники избранного президента США по внешней политике поделились его намерениями в ходе обсуждений с высокопоставленными европейскими чиновниками, сообщают источники издания. По их словам, Трамп намерен сохранить военные поставки США в Киев после своей инаугурации.
В то же время Трамп потребует от европейских стран НАТО более чем вдвое увеличить целевой показатель расходов в 2 процента – который в настоящее время выполняют только 23 из 32 членов альянса – до 5 процентов.
Для сравнения – это лишь немногим меньше, чем доля ВВП (6,3%), которую потратит на военные цели в следующем году РФ, ведущая сейчас полномасштабную войну. Сами США, к слову, тратят только 3,5% ВВП на оборону.
Хотя Трамп по-прежнему считает, что Украина никогда не должна получать членство в НАТО, и хочет немедленного прекращения конфликта, избранный президент считает, что поставки оружия Киеву после прекращения огня обеспечат результат «мира через силу», говорят источники.»
Даже притом, что западная пресса прославилась своей легендарной лживостью, а Дональду Трампу, как человеку, вполне возможно война на Украине совсем не по душе, нельзя исключать, что в данном случае осведомленное британское СМИ не так уж далеко от истины.
Тем более, что никакого особого оптимизма по случаю предстоящего воцарения Трампа не испытывает и российское государственное руководство. А ваш покорный слуга еще 17 декабря опубликовал материал, в котором описывался именно тот расклад, который 20 декабря практически подтвердил Дональд Трамп:
«Источником возрождения величия США в настоящее время может стать только военно-промышленный комплекс. Потому что идея вернуть в Штаты разбежавшуюся по всему миру гражданскую промышленность доказала свою полную утопичность еще во время первого президентства Трампа.
Соответственно у Трампа 2.0 других вариантов нет.
Между тем, восстановление военной промышленности, и не в режиме «в год по одному танку», а в полноценном виде возможно только в условиях существования реальной и достаточно крупной военной угрозы.
Соответственно поиск и сохранение такой угрозы любыми доступными средства является и стратегической задачей новой американской администрации. Которая, возможно, не станет использовать такие лобовые и крайне опасные приемы, какими США действуют до сих пор, но попытается перевести ситуацию в более спокойное, но отнюдь не менее выгодное для США русло.
Но, допустим, Трамп доживет до инаугурации и сможет приступить к «переводу стрелок». Тогда у него под рукой будут два варианта. Либо продолжение горячей войны на востоке Европы руками своих европейских вассалов, в том числе четвертого еврорейха, зародыш которого уже проклевывается в той же Германии.
Либо в варианте крупномасштабной холодной войны, для которой американское оружие понадобится Западной Европе не меньше, чем при горячей. Холодная война даже более предпочтительна, потому что не будет такой скоротечной, как горячая и обеспечит Америке большие доходы на долгие времена. Для Трампа, по большому счету, это вариант тоже вполне подходит. Во-первых, потому, что обеспечит многолетний поток американского оружия в Европу и сотни миллиардов прибылей самих США в обратном направлении. А, во-вторых, если даже в этом случае война будет продолжена, то воевать будут не Штаты, а Европа, как это уже было 80 лет назад, когда Америка много лет снимала сливки и стригла купоны с этого европейского кровопускания. И пришла только на пир победителей.»
Нынешнее требование Трампа о космическом увеличении военных расходов стран евроНАТО до 5% ВВП означает, ничто иное, как его намерение раздеть брюссельскую Европу догола, но заставить оплачивать восстановление ВПК США в полном объеме.
Уверенности в том, что такой вариант не просто желателен для США, но и вполне реален, добавляет знание истории, которая имеет свойство повторяться через определенные периоды времени.
Так, например, накануне второй мировой войны для Америки тоже были весьма характерны внутренние метания и крайние разногласия в отношении выбора курса государственного корабля. А сами США в то время были далеко не первоклассной военной державой. Особенно на суше. Достаточно сказать, что в составе их сухопутной армии числилось меньше двухсот средних танков.
Но тогда стратегический выбор был сделан. И он практически не отличается от того, который сегодня продвигает Трамп. И не только сам Трамп, и его ближайшее окружение, но и то самое пресловутое «глубинное государство», коим термином мы привыкли обозначать всю совокупность власть и деньги имущих в Америке. Косвенным тому подтверждением стало триумфальное шествие Трампа по обложкам ведущих глобалистских СМИ, к коим на днях присоединилось и очень непростое издание «Financial Times».
Тем более, что никакого особого оптимизма по случаю предстоящего воцарения Трампа не испытывает и российское государственное руководство. А ваш покорный слуга еще 17 декабря опубликовал материал, в котором описывался именно тот расклад, который 20 декабря практически подтвердил Дональд Трамп:
«Источником возрождения величия США в настоящее время может стать только военно-промышленный комплекс. Потому что идея вернуть в Штаты разбежавшуюся по всему миру гражданскую промышленность доказала свою полную утопичность еще во время первого президентства Трампа.
Соответственно у Трампа 2.0 других вариантов нет.
Между тем, восстановление военной промышленности, и не в режиме «в год по одному танку», а в полноценном виде возможно только в условиях существования реальной и достаточно крупной военной угрозы.
Соответственно поиск и сохранение такой угрозы любыми доступными средства является и стратегической задачей новой американской администрации. Которая, возможно, не станет использовать такие лобовые и крайне опасные приемы, какими США действуют до сих пор, но попытается перевести ситуацию в более спокойное, но отнюдь не менее выгодное для США русло.
Но, допустим, Трамп доживет до инаугурации и сможет приступить к «переводу стрелок». Тогда у него под рукой будут два варианта. Либо продолжение горячей войны на востоке Европы руками своих европейских вассалов, в том числе четвертого еврорейха, зародыш которого уже проклевывается в той же Германии.
Либо в варианте крупномасштабной холодной войны, для которой американское оружие понадобится Западной Европе не меньше, чем при горячей. Холодная война даже более предпочтительна, потому что не будет такой скоротечной, как горячая и обеспечит Америке большие доходы на долгие времена. Для Трампа, по большому счету, это вариант тоже вполне подходит. Во-первых, потому, что обеспечит многолетний поток американского оружия в Европу и сотни миллиардов прибылей самих США в обратном направлении. А, во-вторых, если даже в этом случае война будет продолжена, то воевать будут не Штаты, а Европа, как это уже было 80 лет назад, когда Америка много лет снимала сливки и стригла купоны с этого европейского кровопускания. И пришла только на пир победителей.»
Нынешнее требование Трампа о космическом увеличении военных расходов стран евроНАТО до 5% ВВП означает, ничто иное, как его намерение раздеть брюссельскую Европу догола, но заставить оплачивать восстановление ВПК США в полном объеме.
Уверенности в том, что такой вариант не просто желателен для США, но и вполне реален, добавляет знание истории, которая имеет свойство повторяться через определенные периоды времени.
Так, например, накануне второй мировой войны для Америки тоже были весьма характерны внутренние метания и крайние разногласия в отношении выбора курса государственного корабля. А сами США в то время были далеко не первоклассной военной державой. Особенно на суше. Достаточно сказать, что в составе их сухопутной армии числилось меньше двухсот средних танков.
Но тогда стратегический выбор был сделан. И он практически не отличается от того, который сегодня продвигает Трамп. И не только сам Трамп, и его ближайшее окружение, но и то самое пресловутое «глубинное государство», коим термином мы привыкли обозначать всю совокупность власть и деньги имущих в Америке. Косвенным тому подтверждением стало триумфальное шествие Трампа по обложкам ведущих глобалистских СМИ, к коим на днях присоединилось и очень непростое издание «Financial Times».
Стоит также напомнить, что в результате предыдущего стратегического выбора, США в ходе второй мировой войны превратились в крупнейшую в мире фабрику по производству вооружений (так называемый «арсенал демократии») и одних только танков наклепали за сто тысяч штук. И в том, что касается Европейского театра войны, США, по большому счету, держались от него в стороне вплоть до 6 июня 1944 года. То есть до того момента, когда уже стало ясно, кто победит и надо было поспешить, чтобы не опоздать на пир победителей.
В тридцатых годах прошлого века германский военный атташе в США Фридрих фон Беттихер (на снимке справа) вплоть до начала второй мировой войны слал в Берлин депеши, в которых, на основе контактов с американской элитой, сообщал, что США в ближайшие годы дистанцируются от европейской войны. И оказался прав.
А до этого момента все шло примерно так же, как предлагает сегодня Трамп – народы Европы несли на себе основное бремя военных усилий и континент был главным театром военных действий. В то время как США откровенно наживались на производстве оружия. Ровно то же самое вменяет в обязанность Европе и будущая администрация США.
Что же касается наивных недоумений насчет того, откуда у Европы возьмутся деньги на это американское оружие, то не извольте сомневаться – найдутся. И уж если тот же Трамп требует со своих евровассалов не только тратить 5% ВВП на войну, но еще и платить за дефицит торгового баланса, то уж за оружие, якобы необходимое для физического выживания стран ЕС, он с них точно три шкуры сдерет. А если не Трамп, то те, кто будет после него.
А до этого момента все шло примерно так же, как предлагает сегодня Трамп – народы Европы несли на себе основное бремя военных усилий и континент был главным театром военных действий. В то время как США откровенно наживались на производстве оружия. Ровно то же самое вменяет в обязанность Европе и будущая администрация США.
Что же касается наивных недоумений насчет того, откуда у Европы возьмутся деньги на это американское оружие, то не извольте сомневаться – найдутся. И уж если тот же Трамп требует со своих евровассалов не только тратить 5% ВВП на войну, но еще и платить за дефицит торгового баланса, то уж за оружие, якобы необходимое для физического выживания стран ЕС, он с них точно три шкуры сдерет. А если не Трамп, то те, кто будет после него.
Все вышеуказанное сводится к одному. Увы, но всё только начинается. И никакого повода для благодушия у нас нет. И дело совсем не в пресловутой «личной войне Путина», миф о которой усиленно вдувает нам в уши пропаганда врага, пытаясь убедить нас, что мы тут не причем и можем продолжать расслабляться. Но в том, что Россия в очередной раз вступила в тот период своей истории, когда на кону стоит её существование. И, следовательно, и наше с вами. Потому что другого дома на этой планете у нас нет. И защищать его, кроме нас самих, никто не будет.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Юрий Селиванов, специально для News Front
Следующая публикация
Всех Именинников родившихся в декабре,от всей души и с любовью поздравляем с Днём Рождения!
Комментарии 2