Разобравшись с цифирью, поговорим о том, как правильно интерпретировать полученные данные. А интерпретировать можно по-разному. Некоторые сомнения вызывает тот факт, что опрос проводился на деньги и по заказу «Программы содействия общественной активности «Присоединяйся!», которая финансируется Агентством США по международному развитию (USAID). И вряд ли сверхзадачей заказчика было получение наглядных данных о пророссийских симпатиях украинцев.
С другой стороны, указанные сомнения касаются в основном лишь приводимых социологами конкретных цифр. Сама же тенденция к тому, что все больше украинцев усваивает тезисы антисоветской и антироссийской пропаганды, увы, объективна и в текущих условиях закономерна. Спорить можно лишь о том, насколько глубоко зашла данная тенденция.
Поскольку в дальнейшем мы ступаем на зыбкую тропу субъективных допущений, сразу оговоримся, что это знание сугубо интуитивное, основанное на знании украинских реалий и типичных поведенческих реакций.
С помощью этого знания нельзя достоверно и точно угадать, сколько же на Украине сторонников нормальных отношений с Россией и как украинцы относятся к России и русским. Можно лишь с долей уверенности говорить о том, что какое-то количество симпатизантов России прячется среди тех, кто по формальным признакам вроде бы «против».
И первое, что приходит на ум – это то обстоятельство, что фоном для общения социологов с респондентами являются не только российские ракетные удары и идущие с фронта похоронки, на чем акцентирует внимание пропаганда, но и почти ежедневные реляции СБУ о задержаниях, арестах и осуждении всевозможных больших и малых «пособников агрессора».
Так что, первый уровень корректировки социологических данных связан с вполне проверяемым утверждением, что высказывать словесные симпатии к России в разговоре с незнакомыми людьми сегодня на Украине опасно. Даже если это не симпатии к Путину или к политике конкретной современной РФ по отношению к Украине, а речь о России вообще – в вакууме и чисто культурно-исторической плоскости.
Зато предлагаемая социологами формулировка «раньше были братьями, а теперь перестали» является в текущих украинских условиях для многих отличной ширмой, позволяющей скрывать той или иной интенсивности русофильство за одобряемыми словесными конструкциями.
Примерно так же, как в годы «минских соглашений», они были аналогичной ширмой для сторонников нормализации отношений с РФ, которые не могли высказать свою настоящую позицию прямо и открыто и надеялись на то, что реализация «Минска» сама приведет к нужным результатам силой неумолимого хода вещей.
Подытоживая: можно лишь догадываться, какова настоящая картина настроений в украинском обществе и насколько к ней близки предлагаемые социологами описания.
Основная проблема России не только на Украине, но и в целом на постсоветском пространстве – не слабость армии, а заранее сформированный крайне плохой имидж и цивилизационная репутация России везде, куда бы она не пришла.
Это когда у миллионов людей (и чем они моложе, тем тенденция выражена ярче) со словом «Россия» и производными от него ассоциируется что-то исключительно плохое, несовременное, отсталое и ретроградное. В общем, некрутое и неклевое. От которого надо сломя голову бежать строго по указанному еще в конце двадцатых годов прошлого века курсу «Геть вiд Москви!»
Отсюда и распространенная в кругах тех же украинских лидеров мнений метафора, мол, признаком «гражданского совершеннолетия» нации является ее прием в Евросоюз, который в такой оптике становится чем-то вроде выдачи целой стране паспорта, знаменующего ее дееспособность на международной арене.
Можно долго дискутировать по поводу того, как и с помощью каких инструментов такая картина мира в головах была сформирована, но очевидно, что с ее учетом мирная интеграция Украины и РФ в настоящее время невозможна.
Даже если случится чудо и РФ одержит быструю военную победу, сформированные за предыдущие десятилетия коммуникативные проблемы между обществами двух стран не станут меньше и никуда не денутся. И в случае победы РФ актуальность именно этой стороны вопроса лишь возрастет, потому что на повестку дня станет вопрос: как нам всем – и русским и украинцам – жить дальше.
Чтобы победить не только на поле боя, но и по настоящему – в головах людей – указанную выше тенденцию придется долго и трудно ломать. Причем, инструментами, куда более тонкими, чем пресловутая кувалда.
Роман Рейнекин
Комментарии 6