Предыдущая публикация
"ЭКСПЕРТЫ" ВЫПАДАЮЩИЕ ИЗ РЕАЛЬНОСТИ
Источник «Российская газета»:«После подорожания на 8,5% для всех категорий потребителей в декабре 2022 года газ в России не должен был расти в цене до июля 2024 года. Но в 2023-м из-за падения доходов от экспорта газа цены на него были подняты на 10% для промышленных потребителей. В 2024-м цены выросли еще на 11,2% уже для всех категорий потребителей. А в 2025 году планируется повышение на 11,3%.
…Как отмечает старший консультант компании "Имплемента" Евгения Попова, исторически цены на газ индексировались по принципу привязки к темпам инфляции. Но из-за выпадающих (в связи с существенным сокращением экспорта) газовых доходов, а также реализации программ газификации этой индексации, очевидно, стало недостаточно. Поэтому рост цен ускоренными темпами является экономически обоснованным.
А как подчеркивает замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, природный газ остается последним энергоносителем, цены на который в РФ регулируются. Пока была возможность субсидировать эту историю за счет больших объемов и дорогих по стоимости поставок в Европу, схема работала без ущерба финансовой стабильности "Газпрома" и надежности газового хозяйства страны. Но экспорт в Европу из-за геополитического противостояния с Западом упал в 5-6 раз. А обязательства "Газпрома" по газификации и социальной догазификации, наоборот, кратно возросли. Плюс вырос и уровень инфляции.
По мнению эксперта, было три варианта решить проблему: повышать внутренние цены с некоторым опережением инфляции, сворачивать социальную газификацию или субсидировать эту работу из бюджета, как это делается с демпфером по бензину. Пошли по первому пути.» https://rg.ru/2025/01/06/pochemu-v-rossii-dorozhaet-gaz-i-prodolzhitsia-li-rost-cen-v-dalnejshem.html
Указанный «алярм». главной сутью которого является муссирование якобы беспросветного положения РФ из –за утраты части европейского энергорынка, опубликован не в какой-нибудь запрещенной «Медузе», а в правительственной «Российской газете». И выходит, что это чистая правда и ничего, кроме правды? Но не будем спешить с выводами:
Тем более , что смущает следующее:
1. Почему эту газету «консультирует» некая Евгения Попова из датско-шведского консалтингового агентства «Имплемента», которое вряд ли можно заподозрить в доброжелательном, или хотя бы объективном отношении к РФ?
2. Почему так называемые «выпадающие доходы» так уж необходимо покрывать за счет населения? Это что получается? Что если у какой-то фирмы, доходы оказались меньше желаемых, она имеет право залезть в наш карман и поправить свое финансовое положение? Но тогда и население имеет встречное право залезть в карман этой не в меру прожорливой фирме и забрать у нее свои выпадающие доходы.
3. И, наконец, самое главное. В этом «алярме», про потерю Европы и выпадающие доходы «эффективных манагеров», которые, якобы, надо срочно покрыть за счет рядовых граждан, нет ни единого слова об энергетическом экспорте РФ на других направлениях, которые в немалой степени компенсируют это выпадение без всяких поборов с населения.
Вынужден восполнить этот, видимо нечаянный, пробел в информации от «экспертов»:
«За последние два с половиной года Россия существенно увеличила нефтяной экспорт в Китай. Только за первое полугодие этого года нефтяные поставки России в КНР выросли на 5% и превысили 55 млн тонн.
«В этом году экспорт российского газа в Китай обновит исторический максимум – будет поставлено около 40 млрд кубометров газа, сказал Сечин. Он отметил, что у России есть все возможности нарастить поставки газа до 100 млрд кубометров в год и выше.
По итогам прошлого года Китай также стал крупнейшим покупателем российского угля – поставки выросли на 60% и превысили 100 млн тонн.»
https://energyland.info/analitic-show-259165
САПОГИ ВСМЯТКУ // 09 января 2025 г
https://t.me/Sapogi_vsmyatku/19189
Следующая публикация
Нет комментариев