Об эффективности немецкой противотанковой артиллерии в 1941г.
Из книги П. Г. Балаева "Клевета на Красную Армию"
"Что было хорошего в Раk 36? Мобильность, высокая скорость транспортировки – именно то, что нужно для средства ПТО, чтобы успевать реагировать этими средствами на воздействие высокомобильных танковых группировок противника. Малый вес – важно для средства ПТО, противотанковая пушка должна отвечать требованиям по быстрой смене огневой позиции. С тяжёлым орудием это проблематично. Низкий силуэт, малые размеры, которые позволяют эффективно маскировать орудие – расчёт пушки бронёй не укрыт, он подвержен воздействию и пулемётного, и орудийного огня танка, преимущество пушки в том, что она первой открывает огонь и поражает бронированную цель до своего обнаружения. Автоматика затвора – скорострельность – ещё одно преимущество и необходимое качество для ПТО. Всё остальное в Раk 36 пушке никак не соответствовало, это пока было одно недоразумение. И это недоразумение было принято в вермахте в качестве основного средства ПТО.
Главное – калибр, вес снаряда. Кажется, немцы хотели, чтобы боезапас, снаряды к этой «пушке» расчёт мог переносить в карманах шинелей. Другой версии, зачем они этой пукалкой вооружили армию, у меня нет.
Весил снаряд Раk 36 порядка 600 грамм. Лёгкие танки пробивались, средние советские в борта – тоже. Дырок им можно было наделать. Но даже если немцы ничего не знали о советских средних и тяжёлых танках, то и против лёгких – это не средство.
https://1957anti.ru/publications/item/2425-o-nyneshnikh-sredstvakh-borby Со времён рабовладения правящая верхушка действует исключительно в своих интересах, а не в интересах народа.
...https://viva-vova.livejournal.com/58415.html Одной из наиболее острых проблем, с которыми придется столкнуться властям новой Советской России, станет национальный вопрос.
...Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев