Предыдущая публикация
Коллективный капиталист
Некоторые договариваются до несусветной чуши – в позднем СССР был капитализм, но не было капиталистов, мол, верхушка правящей партии формально не была частными собственниками средств производства. Так можно договориться, что и Сечин пролетарий.
Чушь, конечно. Ни Сечин, ни Брежнев не продавали свой труд. Надо понимать особенность госкапитализма: те, кто контролирует государство, становятся над обществом, занимают привилегированное положение. Они и становятся коллективным капиталистом. Не было в позднем СССР «партийной диктатуры», была и есть «диктатура буржуазии».
Дмитрий Жученко, Наброски по вопросам социализма, 14.05.2019г.
#1957anti #социализм #капитализм #государство
Следующая публикация
Комментарии 10
1 .Капиталист ( буржуа)- владелец средств производства ,получающий прибавочную стоимость в личный доход.
Какой доход получал к примеру 1-й секретарь ЦК ,по закону, -установленную заработную плату ,как и любой служащий СССР. Прибавочную стоимость от эксплуатации рабочей силы на принадлежащих ему на праве собственности средствах производства он не получал. И по законам СССР это было уголовно наказуемо.
Госсобственность( заводы, фабрики,земля ,недра,леса) считалась законом СССР общенародной собственностью ,поэтому прибавочная стоимость шла на бесплатную медицину, бесплатное образование, строительство жилья для очередников, бесплатное питание , содержание летних оздоровительных лагерей для детей и так далее.
Вы же своим утверждением о существовании мифического коллективного капиталиста делаете посыл о невозможности существования диктатуры пролетариата и вообще Социализма. Допуская л...ЕщёНе соглашусь с Вами ! Ни в коем случае нельзя мешать мух с котлетами.Давайте отталкиваться от базовых аксиом
1 .Капиталист ( буржуа)- владелец средств производства ,получающий прибавочную стоимость в личный доход.
Какой доход получал к примеру 1-й секретарь ЦК ,по закону, -установленную заработную плату ,как и любой служащий СССР. Прибавочную стоимость от эксплуатации рабочей силы на принадлежащих ему на праве собственности средствах производства он не получал. И по законам СССР это было уголовно наказуемо.
Госсобственность( заводы, фабрики,земля ,недра,леса) считалась законом СССР общенародной собственностью ,поэтому прибавочная стоимость шла на бесплатную медицину, бесплатное образование, строительство жилья для очередников, бесплатное питание , содержание летних оздоровительных лагерей для детей и так далее.
Вы же своим утверждением о существовании мифического коллективного капиталиста делаете посыл о невозможности существования диктатуры пролетариата и вообще Социализма. Допуская лишь возможность существования социального капитализма .
На что В.И.Ленин сказал есть только 2-е формы власти либо диктатура буржуазии ,либо диктатура пролетариата.
ЦК жило на зарплаты? Вы уверены? Квартиры, распределители, санатории, машины, поликлиники?
У советского народа была необходимость вливать безвозмездно средства во все эти картонные режимы в Африке и Азии?
Почему мифического?
Чем были Советы при Сталине - органы государственной власти. Вровень с чем Хрущев и ЦК поставило их на 22 съезде? На 22 съезде официально закончилась диктатура пролетариата.
В СССР на любом этапе законом было всё выше перечисленное запрещено. Поэтому никакого госкапитализма в СССР НЕ БЫЛО.
ВСЁ ЭТО ПРОПАГАНДА В ИНТЕРЕСАХ БУРЖУАЗИИ.
Ещё раз вам повторю: прочтите стенограмму 22 съезда - к каким организациям были приравнены Советы. Посмотрите из кого у основной массе "произошли" первые президенты бывших республик СССР, разве из советских органов?
А если Вы задаёте вопросы , то сами и раскрывайте их. Как я это делаю.