Критика позиции Мартинес
Если мумию Клеопатры нашли бы в указанном месте, то все вопросы можно было снять. Победителей не судят и не критикуют. Но проблема в том, что до сих пор нет точных данных ни о мумии, ни о гробнице.
Плутарх писал, что сооружение было отделано черным деревом, золотом и драгоценными камнями. Примечательный объект, мимо такого не пройдешь. И древние не смогли бы.
А это значит, что гробница, скорее всего, была давно разграблена. Вероятно, что сразу же после того, как была готова мумия царицы.
Более 2000 лет прошло с момента ухода Клеопатры из этого мира. Наивно верить, что что-то сохранилось. Во все времена существовали охотники за сокровищами, которые вполне могли обнаружить и разграбить богатую гробницу.
Оригинальная, но логичная версия
Иногда высказываются робкие предположения, что гробницы Клеопатры никогда не существовало. Нет сомнений, что её планировали сделать. Но процесс изготовления мумии занимал больше двух месяцев. У людей, оставшихся верными Клеопатре, просто-напросто не было такого запаса. А римляне, ставшие полноправными властителями Александрии, не были заинтересованы в создании мавзолея для Египтянки. Да, именно египтянки.
Стереотипно считается: Клеопатра, происходившая из рода Птолемеев и жившая с Марком Антонием, была римлянкой или гречанкой. Но нет. Клеопатра в большей степени была именно египтянкой. Кстати, судя по результатам реконструкций, не самой красивой. Но не будем детально рассматривать этот вопрос. Красота – это не только внешность.
В Александрии
Есть версия, что искать останки Клеопатры в местечке Тапосирис Магна нет смысла. Дело в том, что место находится в 50 км от Александрии. Странно было б, если бы Клеопатру погребли так далеко от столицы.
Логика подсказывает, что останки нужно искать именно в Александрии. Но почему же мумию Клеопатры еще не нашли в городе?
Нет комментариев