Предыдущая публикация
Что было бы, если б Красная Армия не стала освобождать Европу
В марте 1944 года Красная Армия, разобравшись с врагом у себя дома, пошла освобождать Европу.Мы живем в такое время, когда многие ценности переоцениваются. Я не хочу говорить, что всё новое – это ошибочное. Но появляются новые вызовы, происходят новые события, которые мотивируют заглянуть в историю и пересмотреть её.
Либералы задаются вопросом: «А зачем Красная Армия пошла в Европу? Это ведь агрессия! Нужно было освободить свою Родину и защищать границы. Не стоило вмешиваться в дела европейцев».
Зачастую это говорят настолько убедительно, что хочется поверить. Мое мнение: верить не стоит.
Да, французы легко дали оккупировать немцам свою страну, и, кажется, ничего страшного в их государстве не произошло. Непосредственно к французам немцы относились довольно мягко. По крайней мере, давали понять, что всё будет хорошо.
В других европейских государствах было много сторонников Гитлера. Венгрия, Румыния, Италия, Финляндия вовсе объявили войну СССР. То есть эти государства освобождать никто не просил.
Но давайте отталкиваться от тех планов, которые вынашивал военный преступник Адольф Гитлер.
Сейчас, кстати, высказывается мнение, что Европой «владеет» Америка. Можно с этим согласиться в том плане, что Штаты диктуют условия своим партнерам по НАТО.
Теория Гаусгофера гласила, что владеет миром тот, под чьим контролям находятся земли от Эльбы до Волги. Азия, Африка – это всё вторично. Это всё легко завоевать, имея власть в Европе.
Вспомнить еще нужно мыслителей-преступников:
· К. Шмитта, который считал, что СССР – это самый главный враг, от Союза нужно оторвать ряд земель и передать их немцам;
· И. фон Риббентропа, который был сторонником концепции «Европа для немцев».
Всё очевидно: гитлеровцам очень нужна была власть в Европе. И они были готовы её взять. И почти взяли, кстати.
А как бы сложились судьбы разных народов:
1. Цыгане и евреи. Тут всё понятно. Для них понастроили концлагерей. Людей указанных национальностей методично уничтожали. Кстати, что касается концлагерей, то кандидат исторических наук, доцент В.Б. Маковский указывал в труде «Освободительная миссия Красной Армии в Европе», что за 12 лет немцы отправили в концлагеря 18 млн. человек из 30 стран Европы, откуда 11 млн. не вернулось. Страшные цифры.
Но давайте отталкиваться от тех планов, которые вынашивал военный преступник Адольф Гитлер.
Судьбы народов
Доктор исторических наук, профессор В.И. Дашичев отмечал, что Европа для немцев была основой, базой, чтобы установить мировой порядок. За океаном была еще сильная Америка, но в 40-х годах прошлого века, как и сейчас, актуальна была идея: кто владеет Европой, тот владеет миром.Сейчас, кстати, высказывается мнение, что Европой «владеет» Америка. Можно с этим согласиться в том плане, что Штаты диктуют условия своим партнерам по НАТО.
Теория Гаусгофера гласила, что владеет миром тот, под чьим контролям находятся земли от Эльбы до Волги. Азия, Африка – это всё вторично. Это всё легко завоевать, имея власть в Европе.
Вспомнить еще нужно мыслителей-преступников:
· К. Шмитта, который считал, что СССР – это самый главный враг, от Союза нужно оторвать ряд земель и передать их немцам;
· И. фон Риббентропа, который был сторонником концепции «Европа для немцев».
Всё очевидно: гитлеровцам очень нужна была власть в Европе. И они были готовы её взять. И почти взяли, кстати.
А как бы сложились судьбы разных народов:
1. Цыгане и евреи. Тут всё понятно. Для них понастроили концлагерей. Людей указанных национальностей методично уничтожали. Кстати, что касается концлагерей, то кандидат исторических наук, доцент В.Б. Маковский указывал в труде «Освободительная миссия Красной Армии в Европе», что за 12 лет немцы отправили в концлагеря 18 млн. человек из 30 стран Европы, откуда 11 млн. не вернулось. Страшные цифры.
2. Францию немцы планировали разделить на две части, переселить туда южных тирольцев. В целом же, как я указывала, к французам планировали относиться более-менее гуманно, настолько, насколько высшая раса может относиться к низшей. В частности, планировалось активно использовать в промышленности французских квалифицированных специалистов.
3. Англичане должны были быть поставлены на колени. В целом им бы тоже ничего серьезного не угрожало – если в общих чертах. Но нации пришлось бы жить в статусе низшей и жить по немецким законам.
4. Относительно гуманно гитлеровцы планировали отнестись к датчанам, норвежцам, голландцам, шведам. Эти народы немцы считали близкими к себе, хоть и тоже низшими. Всех перечисленных ждали чистки и ассимиляция.
5. Чехов планировали онемечивать, но лишь частично. Часть славян поехала бы трудиться в Сибирь.
6. Поляки бы стали рабами.
Вспомним и про русских. На Востоке немцев интересовали только ресурсы. Там жили бы только рабы. И то их количество планировалось сильно сократить. Изнурительный труд, скудное питание, отсутствие медицины, снижение рождаемости – русских осталось бы очень и очень мало.
Красная Армия избавила Европу от нацизма, освободив 11 стран Европы и 113 млн. человек.
Возможно, что кто-то не хотел освобождения. В целом очень многих все же спасли, планам преступника Гитлера не дали реализоваться.
Я готова рассматривать точку зрения, согласно которой не стоило организовывать поход в Европу, брать Рейхстаг и так далее. Допустим. Что бы было тогда?
3. Англичане должны были быть поставлены на колени. В целом им бы тоже ничего серьезного не угрожало – если в общих чертах. Но нации пришлось бы жить в статусе низшей и жить по немецким законам.
4. Относительно гуманно гитлеровцы планировали отнестись к датчанам, норвежцам, голландцам, шведам. Эти народы немцы считали близкими к себе, хоть и тоже низшими. Всех перечисленных ждали чистки и ассимиляция.
5. Чехов планировали онемечивать, но лишь частично. Часть славян поехала бы трудиться в Сибирь.
6. Поляки бы стали рабами.
Вспомним и про русских. На Востоке немцев интересовали только ресурсы. Там жили бы только рабы. И то их количество планировалось сильно сократить. Изнурительный труд, скудное питание, отсутствие медицины, снижение рождаемости – русских осталось бы очень и очень мало.
Красная Армия избавила Европу от нацизма, освободив 11 стран Европы и 113 млн. человек.
Возможно, что кто-то не хотел освобождения. В целом очень многих все же спасли, планам преступника Гитлера не дали реализоваться.
Я готова рассматривать точку зрения, согласно которой не стоило организовывать поход в Европу, брать Рейхстаг и так далее. Допустим. Что бы было тогда?
Если бы…
Представьте, что Гитлер бы понял: с СССР не стоит тягаться. И наши бы командиры заявили: в Европу мы не пойдем.Гитлер спокойно бы сосредоточился на европейской части мира. Рано или поздно он бы завоевал всё там. А дальше? Адольф не остановился бы. Нарастив потенциал, он бы опять попробовал взять Москву. Только тогда обороняться бы было намного сложнее.
Уверена, что Гитлер задействовал бы все мощности пропаганды, чтобы настроить европейцев против СССР. И тогда бы мы воевали со всей Европой, у нас не было бы там союзников.
Врага нужно добивать в его логове, чтобы он не имел возможностей для реванша.
Следующая публикация
Комментарии 30
Сталин же вовсе не хотел освобождать Европу, он шёл в Европе социализм насаждать.
Когда он без жалости бросал солдат в огонь войны под Москвой в 1941 году - это хоть понять можно.
Но вот такая же безжалостность в 1945 году под Берлином , когда всем понятно, что Гитлер капут - чудовищное преступление !
Такую идею высказывал даже Жуков.
А генерал Горбатов разработал план охаата Берлина с последующим удушением.
Война продлилась бы на 2 или 3 месяца , так как участь Германии была уже решена.
И тогда многие из тех кто пал, вернулись бы домой.
Но тов.Сталин шёл социализмус насаждать.
Это должнл быть пончтно всем.
Ведь Жуков , разробатывая план Берлинской операции , обозначил а нём такие цели как Ламанш и Лондон.
И только общий ультиматум США и Англии остудил голову кремлёвского стратега.
Оставив там, по месту, немецкие администрации из денафицированных лиц. В конце концов, огромное количество, - и это говорят все источники, - бывших нацистов, и с большим опытом, - перекочевало" в администрации и даже" штази" ГДР...
Тоже было бы хорошо сделать и с Чехословакией.
Лидером, кстати, в 1941-1944, по поставке отличного оружия вермахту. Гитлер особо благодарил апчехов за это (" Застольные речи Гитлера, 1942 год".
Цитирую:
" Ни в какой другой стране Европы, нам [немцам] не досталось столько оружия, заводов, и в таком великолепно состоянии, как в Чехословакии!"
От винтовок Крнка - и до основной базы немецких войск - надёжных и простых танков TNHP" Прага" (38t, 35t).
На фото оккупиррванного Минска (июль 1941) - в...ЕщёЕсли бы не освобождали Европу, то только бы в Польше сохранили бы свыше 600.000 славянских душ... Памятники которым, ныне, пшеки корчуют. Даже ветераны сокрушаются, что НЕКОТОРЫЕ государства надо было обойти, да блокировать.
Оставив там, по месту, немецкие администрации из денафицированных лиц. В конце концов, огромное количество, - и это говорят все источники, - бывших нацистов, и с большим опытом, - перекочевало" в администрации и даже" штази" ГДР...
Тоже было бы хорошо сделать и с Чехословакией.
Лидером, кстати, в 1941-1944, по поставке отличного оружия вермахту. Гитлер особо благодарил апчехов за это (" Застольные речи Гитлера, 1942 год".
Цитирую:
" Ни в какой другой стране Европы, нам [немцам] не досталось столько оружия, заводов, и в таком великолепно состоянии, как в Чехословакии!"
От винтовок Крнка - и до основной базы немецких войск - надёжных и простых танков TNHP" Прага" (38t, 35t).
На фото оккупиррванного Минска (июль 1941) - весь город забит" под завязку" только чешской техникой.
Кстати, и страна бы не распалась.
А получили, что?
Государства-вонище.
И русские (тут же и украинцы, белорусы и иные) виноваты, и сейчас оружие поставляют, и надругались над памятниками...
Получилось, как в пословице: лже-славянские народцы, как бродячие псы,- попробовав американское синтетические мясо, - отказались от русского душистого хлеба.