Расчёт Оспариваемой Денежной Суммы

16.02.2022 Урок 185 https://www.youtube.com/watch?v=B22O-csKjk0 https://t.me/c/1450269076/442 Сегодня мы рассмотрим вопрос, как готовить свой расчет оспариваемой денежной суммы, какие нормы права применить при подготовке своего расчета оспариваемой денежной суммы, какие нормы права применить при оценке оспариваемой денежной суммы, которая предъявляется истцом. А также коснемся вопросов, связанных с расчетами взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Это очень важный вопрос.
Начнем с норм права.
Статья 60 ГПК РФ. Допустимость доказательств:
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Другими словами, действия, события, правовые состояния, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 195 ГПК РФ. Законность и обоснованность решения суда:
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
То есть, любое действие, решение любого лица, участвующего в деле (истец, ответчик, третьи лица, судья, секретарь), должно быть законным и обоснованным.
Законным - значит, основанным на нормах закона.
Обоснованным - значит, руководствуясь теми доказательствами, которые имеются в наличии.
При этом при разрешении любого вопроса, мы можем основываться только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, либо на тех доказательствах, которые нам представил истец, ответчик, другие лица, участвующие в деле, судья (определение судьи тоже является доказательством).
Поэтому основываясь на этих документах, мы можем защищать свои права надлежащим образом.
При этом, как указано в ст. 196 ГПК РФ, при рассмотрении любого вопроса мы сначала
оцениваем доказательства,
определяем, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены,
каковы правоотношения сторон,
какой закон должен быть применен по данному делу, вопросу и
подлежит ли иск удовлетворению, вопрос разрешению при наличии тех доказательств, которые представлены лицам, участвующим в деле.
Прежде чем приступить к своему расчету оспариваемой денежной суммы, мы оцениваем расчет, который представлен истцом.
Оценим, действительно ли действия истца можно признать законными и обоснованными.
Обратимся к статье 131 ГПК РФ, которая предъявляет требования к содержанию искового заявления.
Пункт 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ содержит требование указать в исковом заявлении расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Естественно, кто подает иск о взыскании денежных сумм, тот представляет расчет взыскиваемых денежных сумм, тот, кто подает требование об оспаривании денежных сумм, тот представляет расчет оспариваемых денежных сумм.
В рассматриваемом исковом заявлении расчет взыскиваемых денежных сумм отсутствует, из чего мы вправе сделать ВЫВОД о том, что истец действовал в обход требований, установленных п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, не указал в исковом заявлении расчет взыскиваемых денежных сумм.
Статья 10 ГК РФ предписывает, что не допускаются действия в обход закона. В случае совершения таких действий суд вправе принять решение об отказе в защите принадлежащего лицу права полностью или частично.
В данном случае мы можем сделать ВЫВОД о том, что исковое заявление получено с нарушением требований, установленных п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, не имеет юридической силы, не может вызывать юридических последствий.
В данном случае мы должны подать заявление о признании действий истца недобросовестными, и в отказе в защите принадлежащего ему права полностью или частично.
Далее. В п.5 ст. 132 ГПК РФ указано, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Для того чтобы определить, отправил ли истец совместно с исковым заявлением расчет взыскиваемой денежной суммы, мы обратимся к Приложению к исковому заявлению и проверим, есть ли в нем указание на расчет взыскиваемой денежной суммы.
Если такой документ отсутствует, мы вправе сделать ВЫВОД, что истец, действуя в обход требований, установленных п. 5 ст. 132 ГПК РФ, не приложил к исковому заявлению расчет взыскиваемой денежной суммы.
Указанная норма права не указывает на то, что истец вправе вместо расчета взыскиваемой денежной суммы представлять какие-либо другие расчеты (документы с другим названием), а представление такого документа указывает на то, что истец при подготовке и направлении искового заявления действовал в обход требований, установленных п.5 ст. 132 ГПК РФ.
Мы вправе подать заявление о признании таких действий истца недобросовестными (совершенными в обход требований, установленных п.5 ст. 132 ГПК РФ) и отказать в защите принадлежащего ему права полностью или частично.
Мы исследовали исковое заявление.
Теперь обратимся к расчету начислений и оплат, содержащемуся в приложении к исковому заявлению, чтобы еще раз убедиться в том, что истец действовал в обход закона.
Данный документ демонстрирует презрение истца к нормам процессуального и материального права.
Мы знаем, что действия любого лица, участвующего в деле, должны подчиняться нормам процессуального и материального права.
Истец представил Расчет начислений и оплат. Но нас не интересует этот документ. Мы вправе получить Расчет взыскиваемой денежной суммы, мы вправе получить документ именно с таким наименованием.
В соответствии со статьей 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Мы вправе заявить о том, что оформление лицом вместо расчета взыскиваемой денежной суммы в соответствии с требованиями, указанными в п.5 ст. 132 ГПК РФ, должны быть подтверждены представлением такого расчета.
Из чего мы делаем ВЫВОД, что представленный истцом документ является недопустимым доказательством и должен быть исключен из перечня доказательств по настоящему гражданскому делу.
Когда истец действует в обход закона, создает ли это нам препятствия для оформления своего расчета оспариваемой денежной суммы? Нет.
Действия истца в обход закона мы воспринимаем как удержание относимых и допустимых доказательств.
А раз истец удерживает находящиеся в его распоряжении доказательства, то, согласно требованиям, установленных статьей 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В данном случае наши объяснения, изложенные выше, как раз и будут обосновывать нашу правовую позицию при оформлении нами расчета оспариваемой денежной суммы.
Далее. При подготовке своего расчета оспариваемой денежной суммы мы обратимся к основным средствам доказывания.