Предыдущая публикация
Лучше всего о Комитете 25 января рассказал Кунгуров.
Кстати, он же и его участник. Вот прямая речь, и, что называется, не прибавить, не убавить. Молодец!:
"Я воспринимаю «25 января», как социальное движение. Чем социальное движение отличается от классической партии? Партия выстроена по иерархической схеме. Есть вождь (генсек, лидер, председатель), ЦК, региональные отделения, местные ячейки; есть партийные боссы и рядовые партийцы; есть партийная касса и спонсоры, ее наполняющие, в интересах которых партия работает. Партия цементируется преданностью вождю, приверженностью определнной идеологии, дисциплиной. Партийные начальники могут поощрять или наказывать рядовых членов, которые отказываются от личной свободы и могут что-то делать и говорить только с санкции руководства.
По сути партия – прообраз госаппарата в миниатюре. В условиях буржуазной демократии партия, победившая на выборах, быстро трансформирует партийный аппарат в государственный. Отсюда вытекает ЕДИНСТВЕННАЯ цель любой партии – власть. Все подчинено одному – достижению власти.
Социальное движение не имеет начальников, программы, руководящих органов, кассы, членства, то есть юридически его как бы вообще не существует. Социальное движение – добровольное объединение религиозных, общественных, политических организаций (даже партий), каждая из которых обладает абсолютной самостоятельностью. Объединяет их только одно – достижение общей цели. Как только цель достигнута, социальное движение перестает существовать. Только в рамках социального движения могут действовать совершенно антагонистические силы.
Конкретный пример: движение за честные выборы (белоленточники, "болотники"), возникшее зимой 2011 г. и фактически прекратившее существование после беспорядков 6 мая 2012 г. Националисты, коммунисты, либералы, патриоты – все они желают участвовать в выборах, и при этом не хотят, чтоб у них воровали голоса. Поэтому в рамках болотного движения ДЕЙСТВОВАЛИ СООБЩА и левые, и правые, и консерваторы; представители думской оппозиции, включая даже пропутинские КПРФ и СР, и совершенно отмороженные внесистемщики; олигархи стояли на митингах рядом с безработными.
Подобных социальных движений очень много, хоть они и малозаметны. Например, движение за судебную реформу. От басманного правосудия страдают все – и нацисты, и экологи, и анархисты и фрики вроде Мухина и Квачкова. Маргиналы, у которых дачный участок отжимают, и олигархи, теряющие нефтяную компанию, в равной степени желают иметь в стране систему честного судопроизводства. А какая из политических сил не требует отмены фашистской 282-й статьи УК? По иронии судьбы именно фашисты от нее больше всего и страдают.
Поэтому в рамках социального движения и провсвиринцы, и стрелковцы, и нацдемы с нацболами могут действовать сообща, сохраняя полную политическую, организационную, финансовую свободу. У них нет нужды выяснять, кто главнее, кто кому подчиняется, кто контролирует кассу (которой нет). Нет нужды делить мандаты и министерские портфели.
Ни в каком ином виде движение «25 января» существовать не сможет. При малейших попытках кого-либо присвоить бренд и объявить себя верховным вождем, кого-то подчинить себе, продавить свой вариант декларации, объявить свою точку зрения единственно верной, все мгновенно превратится в унылое говно. Тут же начнется борьба со всевозможными оппортунистами и уклонистами, грызня за место фюрера, гонения на несогласных и прочая хрень. Поэтому преобразование комитета «25 января» в партию, избирательный блок или иную иерархическую структуру лидерского или идеологического типа принципиально невозможно. Просто потому, что идеологические ориентиры у всех участников движения не просто различные, а антагонистические, по этой же причине смешно говорить о каком-то едином лидере.
Какова задача комитета? Каков алгоритм действий? Я вижу это так. Нынешний путинский режим легитимен и даже сакрален. Бороться с ним бесполезно, потому что 90%-ное большинство такую борьбу не поддержит. А, самое главное, с режимом Путина и не надо бороться, он рухнет при любой, даже 146%-ной поддержке царя. Просто потому, что режим, кормящийся от сырьевой трубы, потерял ЕДИНСТВЕННЫЙ источник своей силы. При барреле за $30 он сдохнет в течение ближайших 20-25 месяцев.
Внутри илитки, толпящейся вокруг кормушки, противоречия обостряются до предела. Ситуация усугубляется тем, что наша илитка находится в полной завистмости от зарубежных «модераторов», плотно держащих кремлевских небожителей за финансовые тестикулы. Поэтому, дворцовый переворот – это неизбежность. Ради спасения своих миллиардов илитка накапает Путину в чай поллония с превеликим энтузиазмом – стоит ей только намекнуть, что это повлечет отмену персональных санкций против них.
После рыданий над гробом усопшего, нового хозяина РФ назначат западные «модераторы» - это будет кто-то из нвально-ходорковской братии. А, возможно, кремлевские либералы объявят новую «Перестройку», загнобят «чекистов» и посадят на трон какого-нибудь Дворковича или Собянина. Казалось бы, не изменится ничего – ФСБ, прокуратура, басманные суды, омоны и кадыровские опричники – все останутся на своих местах, а неизбежная «ротация» в пуле приближенных к кормушке олигархов никаких последствий для экономики иметь не будет.
Все это так. Но новая власть утратит то, что есть у Путина – ЛЕГИТИМНОСТЬ. По крайней мере, значительную ее часть. А когда у власти нет легитимности, она недееспособна. Вот в этот момент январисты и должны вывести на площадь полсотни тысяч майданщиков – валютных ипотечников, обманутых дольщиков, дальнобойщиков, ветеранов Донбасса, гопницко-националистический молодняк и всяких прочих голодных пенсионеров, буйных студентиков и безработных маргиналов. Через неделю либеральное «временное правительство» будет сметено. Ни для чего иного движение «25 января» непригодно по определению.
Ну, а дальше – диктатура, карточки на продукты, возможно, гражданская войнушка (в некоторых кадыростанах без нее точно не обойдется) и пара-тройка ударных пятилеток для восстановления экономики. Разумной альтернативы этому сценарию нет, лечение страны, умирающей от гангрены с помощью витаминов и горчишников уже невозможно.
Я, конечно, не буду загадывать так далеко – на год-два вперед. Не факт, что комитет «25 января» вообще способен будет инициировать широкое движение «25 января». Ну, не этот, так другой комитет будет. Скоро комитеты спасения родины будут как грибы после дождя возникать – какой-то из них окажется более дееспособный, чем другие, только и всего.
Естественно, после свержения «временного правительства» либерастов «комитетчики», ныне целующиеся взасос, начнут увлеченно драться друг с другом за власть. Вполне естественный и НЕОБХОДИМЫЙ процесс во время любой революции. Необходимый, потому что в условиях острого кризиса наверху могут удержаться только дееспособные люди. Правительственный «калейдоскоп» будет длиться лишь до тех пор, пока штурвал не окажется в руках у тех, кто сможет удержать его в своих руках. В 1917 г. «калейдоскоп» продолжался несколько месяцев, а потом еще в течение трех лет большевики, захватившие власть, сдавали экзамен на профпригодность. Именно большевики осуществили то, что не смог сделать хиленький царизм и вялая буржуазия – осуществили индустриальный переход. В противном случае не было бы сегодня России.
Кто окажется наверху после «калейдоскопа» новой русской революции? Вполне возможно, что кто-то из выживших участников комитета «25 января», выдержавший суровый экзамен навылет".
Следующая публикация
Нет комментариев