Эксперт считает, что Клаудиньо эффективнее использовать на позиции под нападающим.
Результат кубкового матча с «Ахматом» (3:0) закономерен, тем более игра проходила в Санкт-Петербурге. Но даже если бы играли в Грозном, то класс команд сегодня такой, что у «Ахмата» всё равно шансов не было. «Зенит» — явный фаворит в этой паре, у него есть класс и ресурс, чтобы побеждать. Конечно, команда Семака стремилась забить как можно больше, чтобы снять все вопросы в первой встрече и сосредоточиться на выступлении в чемпионате.
Кстати, в чемпионате команды снова сыграют друг с другом, но уже в Грозном. У «Ахмата» вообще беда — грозненцы находятся в зоне прямого вылета. И, думаю, если бы в РПЛ у них было всё в порядке, то в Кубке Ташуев мог выставить другой состав. А поскольку сейчас задача стоит спасаться в чемпионате, то в кубковой встрече на поле появились игроки ротации, основе нужно было дать отдых.
У «Зенита», кстати, тоже не игроки стартового состава начинали матч. Тот же Клаудиньо был ведущим футболистом, однако сейчас настолько сдал, что на скамейку сел. Семаку важно было не только основе дать отдых, но и проверить в деле ближайший резерв. Тренерский штаб «сине-бело-голубых» практически ничем не рисковал, команда имела тотальное преимущество, полностью доминировала, играя даже не в самом высоком темпе. У «Ахмата» ни одного голевого момента не было, да и ударов в створ не припомню.
Хотел бы отметить, что в этой игре Клаудиньо продемонстрировал, где он может действовать опаснее и продуктивнее. Играя под нападающим, бразилец и первый гол забил, и поучаствовал во втором забитом мяче, отдав предголевую передачу. На мой взгляд, именно ему стоило дать приз лучшему игроку. Весь матч отыграл, большой объём работы выполнил, двигался много, отходил в глубину. В общем, не номер отбывал, а пахал, понимая, что нужно набрать лучшую форму для возвращения в стартовый состав.
Комментарии 4