Эксперт считает, что былого превосходства у «Зенита» в матче тура не было.
Цена этого матча была очень высока, принципиальная игра, два лидера на поле встретились. Обе команды серьёзно готовились к противостоянию. «Зенит» вообще в игре на Кубок основной состав решил приберечь. У «Локомотива» лидеры играли в Кубке, можно было бы сказать, что дополнительная нагрузка, но у них скамейка хорошая и, судя по всему, с функциональной готовностью всё в порядке.
Отмечу настрой «Локомотива», раньше никогда не видел, чтобы они так агрессивно прессинговали. Тут же настоящая битва была. Гости с первых минут дали понять, что будут играть жёстко. Предупреждений хватало, да и стычек для такого матча было много. Показали, что в борьбе уступать не собираются, и такая борьба, кстати, весь матч шла.
В целом игра равной получилась, во всяком случае у «Зенита» не было такого превосходства, какое раньше он имел перед любым соперником на своём поле. Если по голевым ситуациям и было какое-то превосходство у хозяев, то буквально на один момент. «Локомотив» всю игру старался атакой на атаку отвечать. Замены все у Галактионова сработали, как минимум не ослабили игру. Гол забили как раз после того, как замену провели: Пиняев вышел и сделал передачу на Батракова. У Сулейманова шанс забить был, попал бы, могли выиграть.
В принципе, исход встречи по такой игре мог оказаться любым. Игра получилось обоюдоострой, настоящий матч тура. Но ничья, на мой взгляд, — закономерный и справедливый результат.
Комментарии 2