Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Настоящий смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заранее бесперспективную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее очевидная вещь заключается в том, что именно Дональду Трампу с помощью его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось выстроить отношения со всеми ключевыми игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, где есть финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и другие рвущиеся наверх предприниматели во время тех выборов публично поставили на Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также крайне важно понять, что Трамп победил на фоне очевидного постмодернистского кретинизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно под соусом «прав и свобод» скормить любую мерзость. Он победил в связи с тем, что существенная часть партийного руководства и электората не смогла смириться с позицией Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто на самом деле рулит в США, то для их сегодняшней характеристики лучше всего подходит вот такой советский афоризм: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно непременно придут. Об этой же пробематике на Валдае недавно говорил президент России Владимир Путин, рассуждая о реалиях дня сегодняшнего. Он призвал строить гармонический мир полифонии вместо уходящего мира, где одни провозгласили себя первичными, а других вторичными. Но на Западе наблюдаются совершенно иные движения: рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы видим, что постоянно обсуждается война с Россией и что её начало придется примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени Соединенные штаты скопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов вновь будут звучать пушки?
☝🏻Уже ясно, что вместе с Трампом на политическую сцену возвращен классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале двадцатого века. Если простыми словами описать важнейшее свойство империализма, то единственный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие государства, которые всегда стремительно набирают скорость - это война. Так вот, все партии в Cоединенных штатах сказали уверенно и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» тезисов Владимира Путина, мы уже не вернемся на дорогу, по которой шли до 2022 года: наши приоритеты поменялись во всем. То есть мы не примем участие в войне на стороне США против КНР. Но что мы будем делать, если эта война произойдёт, и она не будет единственной? Вопрос: на каких условиях, в соответствии с какой моделью, с какими приоритетами и конечными целями Россия может всё это использовать, реализуя модель справедливой полифонии. Пока же очевидно одно - мир становится все более наполненным ненавистью тьмы, которая сгущается над всеми. Поэтому наше предложение о будущем мира должно стать предельно четким и привлекательным для наших будущих союзников. В то же время нам необходимо окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, во всеуслышиние осужденной нашим Президентом. При этом обороноспособность России должна достичь таких высот, которые непреодолимы даже для самых воинственных и мощных вражеских сил.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#Выборы #Китай #Кургинян151124 #Политика #Россия #Аналитика #Война #США #Трамп
48:12
Следующая публикация
Нет комментариев