Предыдущая публикация
При завершении Долгих Праздников пересмотрели мы фильм «Портрет жены художника» 1981 года.
Первый раз посмотрели после выхода на экраны кинотеатров, когда возобновили походы в кино после рождения первого сына. Содержание помнили уже плоховато, но помнили, что фильм не прошёл мимо.
Пересмотрели и не пожалели.
В первую очередь фильм наполнен широтой и глубиной таланта Валентины Теличкиной, очень внимательно и естественно отразившей в своей Героине поиск и борьбу за своё счастье, сомнения, охватывающие её в этом поиске, а с другой стороны желание простой человеческой радости в общении с другими людьми.
И в то же время есть в её Картине Мира тщательно охраняемая шкатулка с духовными ценностями, которую она оберегает всеми силами своего сознания.
Особенно отчётливо всё это проявилось в последней части фильма в сцене на лодке с Борисом Петровичем, которого сотворил Никита Михалков.
А ещё Нина в исполнении Теличкиной на протяжении всего фильма остаётся очень реальной без грани фальши и чертовски (прошу простить за выражение) женственной.
Образ же Бориса Петровича сейчас раскрывается уже гораздо многогранней, нежели тогда, более 40 лет тому назад. В этом Образе можно разглядеть и другие работы, сотворённые Никитой Сергеевичем в 80-е годы и гораздо более знакомые для нашего поколения. Живут в нём и черты Паратова из «Жестокого романса», и Андрея из «Вокзала для двоих», в которых без труда просматриваются «новые русские» из лихих 90-х.
Но этот Борис Петрович из «Портрета», на мой взгляд, получился более объёмным и ближе к реальности. Я бы сказал, он меньше подвержен задаче зрелищности, которую решает большинство режиссёров при создании фильма, но при этом его инициативность, прагматичность, стремление к успеху, известная доля цинизма очевидны.
А ещё Нина в исполнении Теличкиной на протяжении всего фильма остаётся очень реальной без грани фальши и чертовски (прошу простить за выражение) женственной.
Образ же Бориса Петровича сейчас раскрывается уже гораздо многогранней, нежели тогда, более 40 лет тому назад. В этом Образе можно разглядеть и другие работы, сотворённые Никитой Сергеевичем в 80-е годы и гораздо более знакомые для нашего поколения. Живут в нём и черты Паратова из «Жестокого романса», и Андрея из «Вокзала для двоих», в которых без труда просматриваются «новые русские» из лихих 90-х.
Но этот Борис Петрович из «Портрета», на мой взгляд, получился более объёмным и ближе к реальности. Я бы сказал, он меньше подвержен задаче зрелищности, которую решает большинство режиссёров при создании фильма, но при этом его инициативность, прагматичность, стремление к успеху, известная доля цинизма очевидны.
Однако, в отличие от Паратова и Андрея, Борис Петрович открывает и свои глубоко запрятанные внутренние чаяния, очень хочется иметь ему уголок, где можно скрыться хотя бы на время от этого всепоглощающего стремления к успеху.
Тем не менее совершенно ясно, что приоритет он отдаст именно Успеху.
И Борис Никиты Михалкова в «Портрете» получился, по-моему, самым ярким и насыщенным прообразом «новых русских» в нашем ещё предперестроечном кино начала 80-х.
А вот сам художник Павел Алексеевич при всём несомненном мастерстве Сергея Шакурова получился каким-то расплывчатым и неубедительным.
Тем не менее совершенно ясно, что приоритет он отдаст именно Успеху.
И Борис Никиты Михалкова в «Портрете» получился, по-моему, самым ярким и насыщенным прообразом «новых русских» в нашем ещё предперестроечном кино начала 80-х.
А вот сам художник Павел Алексеевич при всём несомненном мастерстве Сергея Шакурова получился каким-то расплывчатым и неубедительным.
Хотя, если опять же посмотреть уже через призму прошедших лет, наверно, это тоже во многом обобщающий портрет рефлексирующей творческой интеллигенции тех лет - что-то потерявшей и не очень понимающей что и где искать.
Впрочем, наверно, как и многие из нас в те годы.
Так что ещё раз повторюсь, что время на просмотр этой Картины мы не потеряли.
Г.Чаплин, ФБ.
Впрочем, наверно, как и многие из нас в те годы.
Так что ещё раз повторюсь, что время на просмотр этой Картины мы не потеряли.
Г.Чаплин, ФБ.
Следующая публикация
Комментарии 4