Эпиграф:
«Позвольте мне заверить вас и этого прекрасного индюка, что он не окажется ни на чьем обеденном столе, не этот парень! Он только что получил президентское помилование и позвольте ему дожить свои дни на детской ферме» (президент Буш-старший, 17 ноября 1989г.)
Этот день в истории США считается «официальным» для традиции миловать на День Благодарения главное праздничное блюдо добрых американских людей, хотя первую попытку спасти птичку от кухни (по легенде) предпринял сердобольный сынишка Авраама Линкольна.
Не в указанный день начала длинных новогодних праздников, а конкретно на Рождество, но не суть.
Речь у нас о другой традиции, практике уходящих хозяев Овального Кабинета на дорожку миловать преступников президентскими Указами.
Вчера знатно грохнуло.
Дедушка Байден вновь смог удивить, нарушив несколько неписанных законов президентских Администраций, выписав крайне широкое прощение своему сыну Хантеру.
Эпизод является всего вторым в истории США:
/Билл Клинтон помиловал сводного брата-музыканта «на дорожку».
Тот был отрезанный ломоть-отщепенец, к политическому клану и делишкам Клинтонов отношения не имел, своё отсидел от звонка до звонка по приговору за наркотики.
Потому пример некорректный по своей сути.
Второе.
Самоходная мумия выписала индульгенцию своему отпрыску-урагану по перечню вообще всех нарушений закона, которые тот мог совершить с января 2014 – по декабрь 2024 года, вне зависимости от их тяжести, неслыханный в истории США эпизод.
Обычно помилование касается конкретного судебного процесса, следственных действий или приговора, а не прощение грехов оптом.
Есть десятки исторических эпизодов, когда отпущенные президентами США преступники очень скоро вновь оказывались за решёткой за другие правонарушения из своего прошлого.
Третье. Это неписанная традиция, очень спорная и чувствительная, поскольку со времён Джорджа Вашингтона юристы раздолбали в щепу и опилки пресловутую Статью II, Раздел 2, пункт Конституции №1 о «президентском помиловании», данное мероприятие вступает в противоречие со многими другими положениями Основного Закона.
Но прецедентная судебная система США намертво схватила зубами дело Филиппа Вигла и Джона Митчела по делу «Восстания из-за виски» (первый введенный налог в США, знатная заваруха была в 1794-ом, едва не закончившаяся большой кровью).
После жутких беспорядков фактического отложения Пенсильвании от Штатов, и привлечения правительственных войск были заочно арестованы более двух тысяч человек, перед федеральным судом предстали две дюжины, а упомянутые двое головорезов были приговорены к повешению за государственную измену.
Но Джордж Вашингтон помиловал их, а вот суды штата Пенсильвания позже многих бунтовщиков переловили и вздёрнули, как и помилованного Филиппа Вигла, если верить мифологии янки.
По законодательству Штата.
Так установилась неписанная традиция в судебной системе США – не ограничивать, не оспаривать полномочия президента по вопросам помилования, хотя и Конгресс, и многие Верховные Суды отдельных штатов яростно протестовали против такого положения вещей.
Ибо невозможно в юриспруденции англосаксов отменить обвинительный приговор ... со всеми его правовыми последствиями, словно такого природе не существовало!
Комментарии 4