они в тупике как род войск. после вов а это почти 80 лет из которых почти около 50 лет непрерывная череда войн и ...ни одной парашютной операции т.е. надобность в них именно как в роде войск минимальна.
вдв надо срочно в основной массе или сокращать или перешивать в пехоту. столько бесполезных дармоедов нам не надо.
парашютистам на неприятную заметку. кто осуществлял в годы 2мв в ркка наиболее успешные воздушно-десантные операции -пехота и моряки. все воздушно-десантные операции вдв были или неуспешными (42г.) или провальными (43г.). в 45г. против японии было высажено несколько воздушных десантов общей численностью 2000 чел. все они закончились успешно и осуществила их в основном пехота посаженная в самолеты и моряки (на летающих лодках ). от вдв всего 300 чел было несмотря на наличие цельной парашютной дивизии. причем надо заметить все это без голубых беретов. в десанте вдв нужны только там где применяется
...Ещё
дв в большинстве своем это бесполезный род войск.
они в тупике как род войск. после вов а это почти 80 лет из которых почти около 50 лет непрерывная череда войн и ...ни одной парашютной операции т.е. надобность в них именно как в роде войск минимальна.
вдв надо срочно в основной массе или сокращать или перешивать в пехоту. столько бесполезных дармоедов нам не надо.
парашютистам на неприятную заметку. кто осуществлял в годы 2мв в ркка наиболее успешные воздушно-десантные операции -пехота и моряки. все воздушно-десантные операции вдв были или неуспешными (42г.) или провальными (43г.). в 45г. против японии было высажено несколько воздушных десантов общей численностью 2000 чел. все они закончились успешно и осуществила их в основном пехота посаженная в самолеты и моряки (на летающих лодках ). от вдв всего 300 чел было несмотря на наличие цельной парашютной дивизии. причем надо заметить все это без голубых беретов. в десанте вдв нужны только там где применяется парашют где парашют не применяется достаточно простой пехоты.
что мешает современные парашютные дивизии перешить в пехоту и они будут так же отважно сражаться -только парашютное лобби присосавшееся к кормушке. все равно как десантные они не используются так зачем лишние деньги тратить на самолеты авиатопливо парашюты и пр. оставить одну чтобы по красной площади шлепала на парадах с приклеенными улыбками "я аля дебил" и пару бригад чтобы раз в 30-40 лет куда то там высаживались а остальные пусть отважно бьются в пехоте.
война рф-украина показала что нужна в основном тяжелая пехота а не вдв.
надо срочно максимально распарашютировать армию. даешь вдв в пехоту
вдв это войска начального периода войны наступающей стороны но чем дальше тем роль их снижается. пример тому крит-40 оверлорд-44 венгрия-56 прага-68 кабул-79 и даже гостомель-22. но в последнем случае высадку передового отряда хоть и сделали но он обеспечить высадку гл. сил не смог т.е. второго третьего и пр. рейсов не получилось -всу уже не позволили. немецкие вдв после крита вообще постепенно превратились по сути в сухопутные механизированные войска с танками (вплоть до тигров весом 56 т.) и потеряли способность к парашютированию с полным вооружением. другой пример советски вдв афганистан. через 4 года до вдв дошло (как в анекдоте про ченгач-гука зоркого сокола который на 4 день заметил что в тюрьме не хватает стены) что техника вдв слаба для длительной антипартизанской войны и они пересели на пехотную. получается получили 2 комплекта -десантный и пехотный -а не слишком ли жирно транжирить народные деньги. парашюты были отправлены в союз. по сути там получилась обычная но более сл
...Ещё
вдв это войска начального периода войны наступающей стороны но чем дальше тем роль их снижается. пример тому крит-40 оверлорд-44 венгрия-56 прага-68 кабул-79 и даже гостомель-22. но в последнем случае высадку передового отряда хоть и сделали но он обеспечить высадку гл. сил не смог т.е. второго третьего и пр. рейсов не получилось -всу уже не позволили. немецкие вдв после крита вообще постепенно превратились по сути в сухопутные механизированные войска с танками (вплоть до тигров весом 56 т.) и потеряли способность к парашютированию с полным вооружением. другой пример советски вдв афганистан. через 4 года до вдв дошло (как в анекдоте про ченгач-гука зоркого сокола который на 4 день заметил что в тюрьме не хватает стены) что техника вдв слаба для длительной антипартизанской войны и они пересели на пехотную. получается получили 2 комплекта -десантный и пехотный -а не слишком ли жирно транжирить народные деньги. парашюты были отправлены в союз. по сути там получилась обычная но более слабая мотострелковая дивизия (по вооружению дивизия вдв кратно уступает мотострелковой) которая десантной была только по названию.
современные вдв рф это 6 дивизий и 3 бригады а вта (округленно) способную перевозить технику это 80 шт. ил-76 и 40 шт. ми-26. этого хватит чтобы перевезти 3 батальона (округленно полк-бригаду) а 6 дивизий и 3 бригады это примерно до 69 батальонов. вопрос -зачем тогда такой переизбыток этого рода войск если авиации под них все равно не хватает. причем в штурмовом (посадочном ) варианте в "чистом поле" только батальон ( ми-26) а для ил-76 только или парашютирование которое практически не производится или посадочный способ на аэродромы противника (гостомель показал этот вариант в реалии).
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 12
дв в большинстве своем это бесполезный род войск.
они в тупике как род войск. после вов а это почти 80 лет из которых почти около 50 лет непрерывная череда войн и ...ни одной парашютной операции т.е. надобность в них именно как в роде войск минимальна.
вдв надо срочно в основной массе или сокращать или перешивать в пехоту. столько бесполезных дармоедов нам не надо.
парашютистам на неприятную заметку. кто осуществлял в годы 2мв в ркка наиболее успешные воздушно-десантные операции -пехота и моряки. все воздушно-десантные операции вдв были или неуспешными (42г.) или провальными (43г.). в 45г. против японии было высажено несколько воздушных десантов общей численностью 2000 чел. все они закончились успешно и осуществила их в основном пехота посаженная в самолеты и моряки (на летающих лодках ). от вдв всего 300 чел было несмотря на наличие цельной парашютной дивизии. причем надо заметить все это без голубых беретов. в десанте вдв нужны только там где применяется
...Ещёдв в большинстве своем это бесполезный род войск.
они в тупике как род войск. после вов а это почти 80 лет из которых почти около 50 лет непрерывная череда войн и ...ни одной парашютной операции т.е. надобность в них именно как в роде войск минимальна.
вдв надо срочно в основной массе или сокращать или перешивать в пехоту. столько бесполезных дармоедов нам не надо.
парашютистам на неприятную заметку. кто осуществлял в годы 2мв в ркка наиболее успешные воздушно-десантные операции -пехота и моряки. все воздушно-десантные операции вдв были или неуспешными (42г.) или провальными (43г.). в 45г. против японии было высажено несколько воздушных десантов общей численностью 2000 чел. все они закончились успешно и осуществила их в основном пехота посаженная в самолеты и моряки (на летающих лодках ). от вдв всего 300 чел было несмотря на наличие цельной парашютной дивизии. причем надо заметить все это без голубых беретов. в десанте вдв нужны только там где применяется парашют где парашют не применяется достаточно простой пехоты.
что мешает современные парашютные дивизии перешить в пехоту и они будут так же отважно сражаться -только парашютное лобби присосавшееся к кормушке. все равно как десантные они не используются так зачем лишние деньги тратить на самолеты авиатопливо парашюты и пр. оставить одну чтобы по красной площади шлепала на парадах с приклеенными улыбками "я аля дебил" и пару бригад чтобы раз в 30-40 лет куда то там высаживались а остальные пусть отважно бьются в пехоте.
война рф-украина показала что нужна в основном тяжелая пехота а не вдв.
надо срочно максимально распарашютировать армию. даешь вдв в пехоту
вдв это войска начального периода войны наступающей стороны но чем дальше тем роль их снижается. пример тому крит-40 оверлорд-44 венгрия-56 прага-68 кабул-79 и даже гостомель-22. но в последнем случае высадку передового отряда хоть и сделали но он обеспечить высадку гл. сил не смог т.е. второго третьего и пр. рейсов не получилось -всу уже не позволили. немецкие вдв после крита вообще постепенно превратились по сути в сухопутные механизированные войска с танками (вплоть до тигров весом 56 т.) и потеряли способность к парашютированию с полным вооружением. другой пример советски вдв афганистан. через 4 года до вдв дошло (как в анекдоте про ченгач-гука зоркого сокола который на 4 день заметил что в тюрьме не хватает стены) что техника вдв слаба для длительной антипартизанской войны и они пересели на пехотную. получается получили 2 комплекта -десантный и пехотный -а не слишком ли жирно транжирить народные деньги. парашюты были отправлены в союз. по сути там получилась обычная но более сл
...Ещёвдв это войска начального периода войны наступающей стороны но чем дальше тем роль их снижается. пример тому крит-40 оверлорд-44 венгрия-56 прага-68 кабул-79 и даже гостомель-22. но в последнем случае высадку передового отряда хоть и сделали но он обеспечить высадку гл. сил не смог т.е. второго третьего и пр. рейсов не получилось -всу уже не позволили. немецкие вдв после крита вообще постепенно превратились по сути в сухопутные механизированные войска с танками (вплоть до тигров весом 56 т.) и потеряли способность к парашютированию с полным вооружением. другой пример советски вдв афганистан. через 4 года до вдв дошло (как в анекдоте про ченгач-гука зоркого сокола который на 4 день заметил что в тюрьме не хватает стены) что техника вдв слаба для длительной антипартизанской войны и они пересели на пехотную. получается получили 2 комплекта -десантный и пехотный -а не слишком ли жирно транжирить народные деньги. парашюты были отправлены в союз. по сути там получилась обычная но более слабая мотострелковая дивизия (по вооружению дивизия вдв кратно уступает мотострелковой) которая десантной была только по названию.
современные вдв рф это 6 дивизий и 3 бригады а вта (округленно) способную перевозить технику это 80 шт. ил-76 и 40 шт. ми-26. этого хватит чтобы перевезти 3 батальона (округленно полк-бригаду) а 6 дивизий и 3 бригады это примерно до 69 батальонов. вопрос -зачем тогда такой переизбыток этого рода войск если авиации под них все равно не хватает. причем в штурмовом (посадочном ) варианте в "чистом поле" только батальон ( ми-26) а для ил-76 только или парашютирование которое практически не производится или посадочный способ на аэродромы противника (гостомель показал этот вариант в реалии).