сво по сути является войной (только хитрый термин применили) а война показала что на ней нет места вдв. все делает пехота танки артиллерия а вдв в основном в тылу (второй эшелон и второстепенные направления) в беретах щеголяет.
вов показала полную бесполезность вдв. сначало мы имели самые мощные вдв в мире но в итоге это оказались выброшенные деньги на ветер. в первую половину войны мы драпали и было не до парашютных операций и понимая ненужность вдв в больших количествах их почти все перешили в пехоту так было больше толку но во вторую половину войны мы наступали а с 44г. у нас было и полное господство в воздухе что мешало применять обширно вдв. опять таки говоря по народному "затраты превышали выхлоп" а т. сталина дураком сложно назвать. послевоенный опыт применения вдв показал что они все больше превращаются в "линейную" пехоту причем слабую и все меньше в десантников. современные вдв это красивая игрушка (голубой берет полосатая майка и полосатые трусы) но кроме этих понтов они ничего не могут предложить в плане своего основного назначения (парашютного десантирования). все что они изображают на войне может с успехом делать пехота.
вдв после вов не провели ни одной парашютно-десантной операции -дармоеды как род войск зато понтов выше крыши. стройбат те хоть строят т.е. создают материальные ценности и служат на самоокупаемости на хозрасчете (с них высчитывают за все -за обмундирование за питание за баню и даже за кино) а эти дармоеды-халявщики жрут пьют в войну не парашютируются и еще им "...мерседес подавай..." (пашин). да на хрен вы нужны такие хорошие.
Какое-то искажённое видинее у Вас в вопросе ВДВ. И проскальзывсет ненависть к Этому роду войск. ...а может зависть? В ВДВ Опреори принимали людей более сильных, более выносливых и в основном со спортивными разрядами, которые конечно же могли большее нежели простые ребята из пехоты. Больше и дальше бежать, владеть рукопашными видами спорта.
....а прыгают в ВДВ не только с парашютом но и по "штурмовому", взависимости от ситуации. И насчёт "халявщиков", Вы хотите сказать , что кто-нибудь помимо ВДВ, Морской пехоты "выносят" те нагрузки во время прохождения службы?
вы просто не понимаете о чем я пишу. 1) я не против вдв как таковых. я против их зазнайства и того что их неправильно применяют. 2) несмотря на отбор вдв как войска объективно слабы и не могу полноценно противостоять мотострелкам и танковым формированиям. 3) приведу пример по поводу хвалимой рукопашки. 80-е годы гсвг каждый год соревнования по рукопашному бою среди батальонов. в гсвг было по моему 11-12 батальонов дшв никогда не занимали призовые места всегда первые в конце десятки. на учниях разведрота дшв попробовала вне очереди к полевой кухне пробраца пользуясь годубым беретом и была разогнана пехотной ротой да так что офицеры еле пехоту уняли. 84г. 26 смотр конкурс ссср. спортивно-массовой работы среди вузов вс. от нашего училища наш батальон. в итоге 2 место. первое у института военной физкультуры. рязань в конце пятерки. простго вдв стояло всегда в тыловых округах а там части или кадрированные или сокращенного состава вот и складывалост ложное ощущение =молодец среди овец. в гру...Ещёвы просто не понимаете о чем я пишу. 1) я не против вдв как таковых. я против их зазнайства и того что их неправильно применяют. 2) несмотря на отбор вдв как войска объективно слабы и не могу полноценно противостоять мотострелкам и танковым формированиям. 3) приведу пример по поводу хвалимой рукопашки. 80-е годы гсвг каждый год соревнования по рукопашному бою среди батальонов. в гсвг было по моему 11-12 батальонов дшв никогда не занимали призовые места всегда первые в конце десятки. на учниях разведрота дшв попробовала вне очереди к полевой кухне пробраца пользуясь годубым беретом и была разогнана пехотной ротой да так что офицеры еле пехоту уняли. 84г. 26 смотр конкурс ссср. спортивно-массовой работы среди вузов вс. от нашего училища наш батальон. в итоге 2 место. первое у института военной физкультуры. рязань в конце пятерки. простго вдв стояло всегда в тыловых округах а там части или кадрированные или сокращенного состава вот и складывалост ложное ощущение =молодец среди овец. в группах войск вдв никто серьезно не воспринимал как армию они вечно путались между ног и только мешали носясь со своими беретами. там пехота и танкисты занимались серьезно и вдв выглядело бледно. это только в военно-фантастическиз фильмах они все в умеют и молодцы.
посмотрите война рф-украина где там вдв. да про них не слышно и не видно сидят или в тылу или на второстепенных направлениях. кто на слуху -мотострелкиисты и танкисты артиллерия ну еще вагнер до недавнего времени был те тоже в основном пехота. вдв в начале попробавали гостомель-васильков и провалились не смогли обеспечить высадку гл. сил. ладно с кем не бывает не всегда же никто кроме нас. но после этого где они -ась. иногда мелькают но на подсобке.
Боже, какая глупость. Я сам служив в ГСВГ В Коттбусе в 35-ойДШБ в 84-86 и в 85 наша бригада заняла 1 -е место. Зачем говорить то чего не знаете. И не "зазнайство"это а справедливая бравада. Имеем полное на это право. Потому что в других родах войск службу с ВДВ близко нельзя сравнить.
1) вы как всегда невнимательные я писал про 83г. 2) бригада не могла занять первое место т.к. не было полковых-бригадных соревнований (если вы о рукопашном бое) были батальонные. 3) возможно за 2-3 года в вашей бригаде подтянули отставание (если вы конечно говорите правду). 4) войну определяет сейчас не рукопашный бой (хотя отдельные стычки нельзя исключать) . вы что собрались голой пяткой броню пробивать или ребром ладони отрубать стволы орудий. сейчас на 99% бой определяет мощь оружия броневая защита и приборы управления. я уже писал -в украине вдв себя никак не проявили и сейчас сидят как мыши на задворках -не до них когда идет серьезная война. тяжелая пехота танки артиллерия -вот что выступило на первый план а не голожопые парашютисты со своими воплями. практика войны расставила свои приоритеты.
вдв надо коренным образом реформировать : 1 -убрать статус отдельного рода войск (это только кормушка для парашютных генералов ). 2 -включить в сухопутные войска по типу дшбр советского периода. это повышает оперативность и управляемость. . 3-расформировать дивизии вдв (они слишком громоздки для выброски) оставив 1-2 все остальное отдельные бригады-полки (3-4 шт.) 4 -использовать только по прямому назначению т.е. только как десантный вариант (в основном штурмовой) исключив всякие "антипапуаские" затяжные конфликты и не превращать парашютистов в линейную пехоту. вдв только против тыловых частей и слабого второго эшелона на срок не более 3-5 дней. после чего соединение со своими и в тыл на доукомплектование и в готовности к новым операциям. не ставить вдв в качестве пехоты переднего края (только в исключительных случаях по безнадеге). 5 -техника только та что может парашютироваться. зачем танк если его невозможно выбросить а посадочным способом высадить зачастую не позволит про...Ещёвдв надо коренным образом реформировать : 1 -убрать статус отдельного рода войск (это только кормушка для парашютных генералов ). 2 -включить в сухопутные войска по типу дшбр советского периода. это повышает оперативность и управляемость. . 3-расформировать дивизии вдв (они слишком громоздки для выброски) оставив 1-2 все остальное отдельные бригады-полки (3-4 шт.) 4 -использовать только по прямому назначению т.е. только как десантный вариант (в основном штурмовой) исключив всякие "антипапуаские" затяжные конфликты и не превращать парашютистов в линейную пехоту. вдв только против тыловых частей и слабого второго эшелона на срок не более 3-5 дней. после чего соединение со своими и в тыл на доукомплектование и в готовности к новым операциям. не ставить вдв в качестве пехоты переднего края (только в исключительных случаях по безнадеге). 5 -техника только та что может парашютироваться. зачем танк если его невозможно выбросить а посадочным способом высадить зачастую не позволит противник. в настоящее время нужны чтобы оптимизировать заброску одним рейсом бмд\бтрд с габаритами до 3.9х3х1.7 (это без башни по крыше корпуса) массе до 5 т. вместимость до 11 чел. (вспомним со схожими габаритами газ-69 -8 чел. или уаз-"таблетка" до 12 чел.). броня противопульная (4-10 мм. если сталь) . оружие (пушка 23-30 мм пкт и 2 птрк) -в выносной башне. технически такую машину создать можно. тогда 1 шт. вертоллета ми-26 перевозит -1 взвод. звено ми-26 -4 шт. перевозит роту (12 бмд). эскадрилья ми-26 -16 шт. перевозит батальон (до 48 машин) . бмд и бтрд одна и та же машина и только отличается наличием\отсутствие башни (бтрд еще как база для различного оружия). вот как должны выглядеть вдв и в плане вооружения и применения.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 41
В ВДВ Опреори принимали людей более сильных, более выносливых и в основном со спортивными разрядами, которые конечно же могли большее нежели простые ребята из пехоты. Больше и дальше бежать, владеть рукопашными видами спорта.
И насчёт "халявщиков", Вы хотите сказать , что кто-нибудь помимо ВДВ, Морской пехоты "выносят" те нагрузки во время прохождения службы?
Потому что в других родах войск службу с ВДВ близко нельзя сравнить.