Сильно не смеяться - Права на Гренландию уже предъявляют турки.

04.02.2025
Претензии США на Гренландию привели к неожиданным последствиям. В сети активизировались пантюркисты, которые стали рассказывать, что на самом деле, права на Гренландию имеет… Турция(!), так как гренландские иннуиты (эскимосы) – это тюрки, и подобно другим тюркским народам должны быть включены в дружную тюркскую семью
Современная лингвистика однозначно отрицает «тюркский след» в языках иннуитов, и относит их отдельную языковую семью (эскимосско-алеутскую), которая независимо развивалась на протяжении как минимум 4 тыс. лет. При этом прототюркский язык сложился всего порядка 2,5 тыс лет назад. То есть, искать какие общие корни можно только в целом для всех языков Северной и Центральной Евразии. Некоторые лингвисты говорят гипотетической алтайской семье откуда вышли тюркские, монгольские, алеутские тунгусский и прочие языки. Другие однозначно эту идею отвергают, за недостаточностью доказательств.
Есть ещё более смелая гипотеза, кстати распространенная в Российской лингвистике, говорит о том, что существовал древнейший Ностратический язык, из которого вышли все основные языковые семьи. Однако и его разделение случилось где-то 20-25 тыс. лет назад.
Пантюркисты же в этих сложных материях не разбираются или не хотят. Их построения значительно проще: предки нынешних индейцев анголкинской семьи и иннуитов пришли в Северную Америку и Гренландию уже в историческое время из северо-восточной Евразии. Там распространены тюркские языки, значит – они тоже тюрки.
В качестве доказательств выступает наличие некоторых сходных по звучанию слов. Увы, этот метод лингвистикой давно отвергнут: существование сходных по звучанию слов в давно разделенных языках ничего нам не говорит о происхождении и родственных языковых связях. С таким же успехом можно доказывать родственность иннуитов дравидам Южной Индии – похожих слов хватит.
Зачем это пантюркистам?
Стремление записать «в свои» как можно больше людей свойственно многим идеологическим течениям. Что бы казаться больше и значительнее.
Пантюркизм сегодня – одна из основ турецкой политики. Исторически это движение развивалось и создавалось с единственной целью – усиление влияния Турции, для лучшего места в мировой структуре и развития экономических связей. Пантюркизм противопоставлялся неоосманизму, как «проклятому имперскому прошлому», и ещё поэтому получал государственную поддержку со стороны националистических властей Турции.
Сегодня Турция пытается совместить в политике идет неоосманизма и пантюркизма. Эрдогана не зря называют «султаном» – Турция стремится расширить свое влияние на Ближнем Востоке, фактически в азиатских и африканских границах бывшей Османской империи, и у нее это успешно получается. Одновременно, Турция развивает тюркское единство, финансирует Организацию тюркских государств, пытается контролировать тюркские организации в России, Китае и Иране.
Но, это очень дорогой проект, а в условиях экономического кризиса, из которого не может выйти Турция, средств на два противоположных проекта – не хватает.
Поэтому, сетевые пантюркисты хватаются за любую возможность напомнить о себе, и вызвать интерес турецкого правительства, что бы ручеек финансирования не иссяк.
В том числе, такими, изначально бредовыми заявлениями.
Максим Вилков, «Турецкий Гамбит»