Предыдущая публикация
Областной суд пересмотрел приговор в отношении фермера Айметова
В 2021 году между руководителем ООО «ЛоТаС» Айметовым и владельцами контрольного пакета акций этого предприятия разразился корпоративный конфликт. Айметов вывел основные активы компании – сельскохозтехнику и объекты недвижимости. Среди них были два трактора «Кировец» и комбайн, приобретенные предприятием в том числе за счет региональных субсидий в размере 12 млн рублей. Согласно соглашениям, заключенным с Министерством агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области, в течение 5 лет компания не имела права продавать, отчуждать приобретенную технику. Однако в марте 2021 года ООО «ЛоТаС» в лице генерального директора Айметова В.И. продало физическому лицу Айметову В.И. технику, оценив каждую из них в 10 тысяч рублей. В итоге на ООО «ЛоТаС» была возложена обязанность по возврату ранее полученных от Министерства субсидий на общую сумму 12 023 125 рублей. Также по заниженной стоимости были распроданы два коровника и молочный блок. Действия Айметова В.И. повлекли для Общества тяжкие последствия. Оно лишилось значительной части своего имущества в размере не менее 47 139 940 рублей, возник риск неплатежеспособности, в том числе, по выплате заработной платы.
Приговором Красноуфимского районного суда от 15 октября 2024 года фермер Владимир Айметов был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 201, ч.1 ст. 185.5 и ч.1 ст. 170.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы. Также он лишен права занимать должности в коммерческих организациях, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 2 года.
От наказания за фальсификацию решения общего собрания участников хозяйственного общества и представление в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо ложные данные, для внесения в ЕГРЮЛ сведений об участниках юрлица Айметов был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности. К месту отбывания наказания в виде принудительных работ Айметов В.И. должен проследовать самостоятельно, но за счет государства. Также судом отменен арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда Екатеринбурга в мае 2022 года на здания, принадлежащие осужденному.
Приговор был обжалован сторонами и защиты и обвинения. Рассмотрев материалы дела, Свердловский областной суд изменил приговор суда первой инстанции, исключив назначенное Айметову В.И. по ч. 2 ст. 201 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в коммерческих организациях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 года.
Следующая публикация
В Нижнесергинском районе прокуратура в судебном порядке обязала принять на учет бесхозяйный пешеходный мост, являющийся единственным путем доступа к железнодорожной платформе в пос. Ключевая, для последующего ремонта и обслуживания
Прокуратура Нижнесергинского района провела проверку соблюдения федерального законодательства по обращению жителей пос. Ключевая об обеспечении безопасного пути подхода к железнодорожной станции.
Установлено, что в пос. Ключевая Нижнесергинского муниципального района расположена железнодорожная станция, доступ к которой (через заболоченную местность) осуществляется по единственному существующему пути – деревянному пешехо
Комментарии 2