‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼ ‼
МАСОНСКАЯ КЛЕВЕТА И ЛОЖЬ О ТОМ, ЧТО НИКОЛАЙ ВТОРОЙ ДОБРОВОЛЬНО ОТДАЛ ВЛАСТЬ И ОТРЕКСЯ ОТ ПРЕСТОЛА
-
– ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЫХ ОБВИНЕНИЙ В АДРЕС ЦАРЯ.
( ЧИТАЙТЕ ВСЕ !!! )
Ложь о том, что Николай II добровольно отдал власть — одно из главных обвинений в адрес царя.
Между тем в государственных архивах нет ни одного документа, доказывающего о совершении этого исторически архиважного поступка.
Нет ни манифеста об отречении, ни законодательных актов, ни какого-либо подобного официального обращения Николая II о передаче власти.
Есть, лишь, скудные воспоминания и загадочное обращение к Начальнику Штаба,
подлинность которого вызывает сомнения историков.
За 23 года царствования не известно случаев, чтобы Николай II подписывал документы карандашом.
Грифель он иногда использовал, когда бумаги имели характер записок.
А тут, в такой ответственный момент в кабинете хозяина страны не нашлось пера с чернилами?
Равно, как и не нашлось официальных бланков,
в том числе для манифестов,
которые, обыкновенно,
в нужных количествах присутствовали в канцелярии Его Величества.
Будь-то в стационарных условиях или в дороге.
С адресовкой тоже нелады.
Кто такой – начальник штаба, которому адресован огромной важности документ?
Если это генерал Алексеев, то бумаги ему император надписывал иначе
– «Начштабверху».
Известно, что царь был весьма скрупулёзным человеком, ценящим собственные привычки.
С чего бы ему менять их в момент,
когда
мысли заняты другим и мелкие поступки, детали, нюансы определяются,
прежде всего, рефлексами?
Гораздо важнее другое:
Сам эпизод «отречения» датируют 2 марта.
Это время когда Николай II уже был свержен,
потому, что
уже 1 марта новая власть издаст свой приказ N1
(О демократизации армии).
Уже к 1 марта Временное Правительство будет решать кадровые вопросы.
Будут смещены и арестованы царские министры.
Власти 2 марта у Николая II уже не было,
а новая власть уже командовала армией и занималась государственным управлением.
Очевидно, что царь лишился власти раньше, чем появился этот сомнительный эпизод с отречением.
Ни какой «сдачи» власти 2 марта быть не могло — просто уже не было чего сдавать.
Уже заранее всё было предрешено за его спиной !
А было подлое предательство и свержение, которое и привело к ситуации 2 марта.
В чем тогда заключается жертва Искупительная Царя?
В том, что он, загнанный в ловушку, отрезанный от семьи, насильно удерживаемый в вагоне государственными изменниками, сдался, как от него требовали "на милость победителей" ???
Это же вынужденная мера!
Приняв правила игры темной (дьявольской) силы, разве может быть Богу угодная жертва????
Государь, знал, что простой народ ему верен и жестоко обманут заговорщиками.
Поэтому то и пошёл искупительной жертвой за простой народ!!!
За время ссылки Царь так же не исправил свою "оплошность"
И не освободил свой народ от присяги, подписав Законный указ, по всем правилам юрисдикции
с подписью и царской печатью....
Царь предал себя на волю Божию и Дух Святый вёл Его!!
Сломить, заставить Царя отречься им не удалось!!
Хозяином земли Русской является наш Государь!!
Только те, кому эта клевета сейчас выгодна, как говорится - "на руку", могут поверить в отречении Царя,
а это масоны - БЕЛОГВАРДЕЙСКИЕ ПОТОМКИ, церковные иерархи, совковый обманутый народ
- переклалывая на Царя свои злодеяния и предательство ..
Но следует не забывать и о том, что у Господа Бога так или иначе, рано или поздно:
" ВСЁ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ ! "
Правду столько лет держали под спудом лжи.
И сейчас сынов дьявола корчит при утверждении, что Отречения не было!!!!
Как вурдалаков корёжит от ярких лучей солнца.....
ДУХ ЦАРЯ НЕ СЛОМИЛИ !!! ЦАРЬ - ПОМАЗАНИК БОЖИЙ НЕ ОТРЕКСЯ ОТ ПРЕСТОЛА И ОТ НАРОДА !!!!
Ещё один не опровержимый факт в сторону компромативного действия БЕЛОМАСОНСКИХ ПОТОМКОВ:
Как бы царю не расписывали якобы из благих намерений - это отречение совершить,
как необходимый и столько значимо важный поступок для блага отечетва и народа БЕЛОГЕНЕРАЛЬСКИЕ лжецы !
Если бы Царь, как это теперь преподносится нам с подачи масонов, добровольно отрёкся от престола,
чтобы
освободить свой народ от греха клятвопреступления и для спасения своего народа,
почему же
он это делает таким странным способом, ставит подпись карандашем,
заведомо зная,
что это нелигитимно и такой документ не имеет силы,
а значит
и от присяги на верность царю НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ??
Филькина грамота вам шакалы нужна, как и 100 лет назад - для установления СВОЕЙ ВЛАСТИ на Руси...
Будущий Царь - помазаник, если и будет дан русскому народу,
то никак не ваш масонский ставленник....
Он будет только от Бога только!
И только согласно СВЯТОМУ ПИСАНИЮ !
Как бы вас не корежило ИУДЫ !!! ....
И как бы, вы, против СВЯТОЙ ИСТИНЫ И ВОЛИ БОЖИЕЙ не придумывали клевету
и не угрожали своей РАСПРАВОЙ с теми, кто свято чтит эту правду и ИСТИНУ !
Кто свято чтит ИСКУПИТЕЛЬНЫЙ ПОДВИГ ЦАРЯ !
Что касается дневников, то есть серьезные опасения, что в них большевики внесли подделки.
Подруга императрицы Анна Вырубова в воспоминаниях, изданных в 20-е годы зарубежом,
писала, что царь,
когда его доставили в Александровский дворец,
сказал ей:
«Эти события в Пскове меня так потрясли, что я все эти дни не мог вести свой дневник».
Возникает вопрос: кто их тогда вел?
Кроме того, из дневников Николая II получается, что он не знал ни времени своего отъезда из Пскова в Ставку,
ни прибытия в Могилев,
так как
время отбытия и прибытия, указанное в дневнике,
не совпадает с временем,
указанным в документах Ставки.
У каббалистов случайностей не бывает, самая ничтожная деталь имеет свой сакральный смысл...
На открытке видим их цель, принесения в ритуальную жертву православного Царя.
Ещё в начале первой мировой войны !!!!
И надпись уже в подвале дома Ипатьева, как подтверждение принесённой жертвы - ЦАРЯ !!!!