По словам Хикса, правильнее представить Белому дому потенциального
врага более сильным, чем он есть на самом деле, чем поддаться
склонности очень многих экспертов, военных и политиков
«к оптимистическому восприятию идеи решительных ударов
и быстрой победы доблестных рейнджеров».
Речь идет о мгновенной атаке несколькими тысячами крылатых ракет военной и гражданской инфраструктуры противника. В США такие планы
обсуждаются довольно часто, причем сторонников
«маленькой победоносной войны» намного больше, чем скептиков.
"Между тем, на протяжении всей военной истории было много примеров,
когда противник был недооценен, хотя все расчеты гарантировали его разгром,В частности, анализ поражений, казалось бы, непобедимых
армий показал, что генералы и военные советники неспособны «"предвидеть социальные и политические потенциалы, а также технологические революции оказавшихся на грани уничтожения народов"
- подчеркнул Хикс.
В своем докладе генерал Уильям Хикс в первую очередь вспомнил, Наполеона.По его мнению, в ходе гражданской войны в США (1861−1865 гг.) офицеры армии Юга опирались на «творческое наследие» Бонапарта, легко громившего европейские армии. Особенно американского генерала
восхищала австрийская кампания Наполеона 1805 года:
- "...О том, что "великая французская армия" была
разбита русскими солдатами, почему-то не вспомнил.
Тем не менее, о современной России он сказал:
"Наша сегодняшняя неспособность учитывать подобные нюансы шокировала Вашингтон российскими действиями в Крыму… Украина во многом является предвестником будущей войны, как и долгосрочный рост Китая. События семилетней давности на полуострове не вписывались
в американские планы"- пишет он.
В США никто из экспертов, включая "мозговые центры", не предоставил более-менее точного прогноза, относительно возможной реакции Москвы
на события в Киеве в конце 2013 и в начале 2014 годов.
Нет комментариев