Предыдущая публикация
О РОДНОЙ ГАВАНИ: Севастополь оказался не властен сам
решить судьбу балаклавских рыбаков
12/12/2024 - Простой вопрос породил целую цепную реакцию.
ГУП «Проект развития Балаклавы» не знает, почему рыбакам закрыли доступ на причалы Балаклавской бухты, и будет ли этот запрет снят.
Но считает, что по окончании реконструкции набережной места для них должны появиться. Такова суть ответа на наш информационный запрос, направленный руководству ГУП после прямой линии с губернатором
Михаилом Развожаевым.
Напомним: просьба разрешить рыбакам, как и прежде, сидеть с удочками на набережной прозвучала 3 декабря во время прямой линии с главой Севастополя Михаилом Развожаевым. Автор вопроса сообщил, что сейчас они, вопреки озвучиваемым ранее заверениям властей,
этой возможности лишены.
«Я живу в Балаклаве и всю жизнь брал удочки и ходил ловить рыбу. Сейчас на набережной Назукина ни один пирс таких рыбаков, как я,
не пускает», – рассказал он.
Губернатор в ответ пообещал в ситуации разобраться и обязательно помочь, обратившись в ГУП «Проект развития Балаклавы».
«Непонятно зачем это делается – люди всегда там рыбачили и никому особо не мешали. Там есть определенные ограничения, связанные со строительными работами, которые сейчас проводятся на Таврической набережной – как вы знаете, мы за счет федеральной программы реализуем там проект строительства набережной для будущей яхтенной марины. Но для чего все закрыли там, где сейчас нет строительных работ и где ничто людям не угрожает?» – удивился он.
«Серьезных мужчин с удочками» и «котов, которые сидят на берегу рядом с ними» глава Севастополя назвал «визитной карточкой Балаклавы». Такое же мнение, напомним, высказывалось и им, и другими участниками состоявшегося в ноябре прошлого года обсуждения архитектурного облика набережной. Неоднократно говорила о рыбаках как о визитной карточке Балаклавы и депутат Госдумы Татьяна Лобач.
Через несколько дней после прямой линии с губернатором оказалось,
что прояснять ситуацию по прозвучавшим вопросам и тем более исправлять ее ответственные лица не торопятся. На заседании правительства 9 декабря это констатировал сам Михаил Развожаев.
«Прошла неделя. Даже по обращениям, которые в прямом эфире были озвучены, только 20 % вопросов решено либо с людьми связались.
Ну, это как бы непорядок. Вам неделя, чтобы всё это выполнить», – обратился он к подчиненным.
Как сообщил ForPost вышедший на связь с редакцией автор вопроса о рыбаках, в Балаклаве тоже никаких изменений не произошло. Между
тем все знакомые любители рыбной ловли, слышавшие вопрос и ответ Михаила Развожаева, засыпают его вопросами – когда же ждать позитивных изменений?
«Меня тут все знают и все спрашивают. А я не знаю, что отвечать – все осталось, как было», – рассказал житель Балаклавы.
Надо отдать должное руководству ГУП «Проект развития Балаклавы» – ответ на наш информационный вопрос пришел быстро. Но ясности абсолютно не добавил. Как говорится в письме за подписью и. о. генерального директора ГУП Евгения Захарченко, ответить на вопрос как о причинах запрета, так и о возможности его снять «Проект развития Балаклавы» не может.
«С целью разъяснения в части осуществления любительского рыболовства на территории набережной Назукина ГУП (ПРБ) направлены запросы в Севастопольскую межрайонную природоохранную прокуратуру, Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу (МТУ Ространснадзора по ЮФО) г. Ростов-на-Дону, Центр ГИМС ГУ МЧС России по г. Севастополю, Крымский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального Федерального агентства по рыболовству. После получения соответствующих разъяснений будет предоставлен ответ», – обещают нам.
Далее нас извещают о том, что давно известно, что в настоящий момент в рамках создания яхтенной марины проводится реконструкция Балаклавской бухты.
«ГУП (ПРБ) не является стороной указанного контракта. В свою очередь ГУП (ПРБ) считает, что с учетом уникальности Балаклавской бухты при проведении работ по реконструкции следует предусмотреть места для любительского рыболовства, о чем
направлено письмо в департамент экономического развития города Севастополя», – говорится в ответе.
То есть теперь судьбу балаклавских рыбаков и подкармливаемых ими котиков будут решать пять перечисленных выше инстанций. Невольно чувствуешь свою вину – зачем отвлекли столько занятых людей от работы? Приносим всем пострадавшим должностным лицам свои извинения и надеемся, что об их ответах нам действительно сообщат, как и обещали. Мы же, в свою очередь, расскажем о решении высоких инстанций нашим читателям.
Ольга Смирнова
этой возможности лишены.
«Я живу в Балаклаве и всю жизнь брал удочки и ходил ловить рыбу. Сейчас на набережной Назукина ни один пирс таких рыбаков, как я,
не пускает», – рассказал он.
Губернатор в ответ пообещал в ситуации разобраться и обязательно помочь, обратившись в ГУП «Проект развития Балаклавы».
«Непонятно зачем это делается – люди всегда там рыбачили и никому особо не мешали. Там есть определенные ограничения, связанные со строительными работами, которые сейчас проводятся на Таврической набережной – как вы знаете, мы за счет федеральной программы реализуем там проект строительства набережной для будущей яхтенной марины. Но для чего все закрыли там, где сейчас нет строительных работ и где ничто людям не угрожает?» – удивился он.
«Серьезных мужчин с удочками» и «котов, которые сидят на берегу рядом с ними» глава Севастополя назвал «визитной карточкой Балаклавы». Такое же мнение, напомним, высказывалось и им, и другими участниками состоявшегося в ноябре прошлого года обсуждения архитектурного облика набережной. Неоднократно говорила о рыбаках как о визитной карточке Балаклавы и депутат Госдумы Татьяна Лобач.
Через несколько дней после прямой линии с губернатором оказалось,
что прояснять ситуацию по прозвучавшим вопросам и тем более исправлять ее ответственные лица не торопятся. На заседании правительства 9 декабря это констатировал сам Михаил Развожаев.
«Прошла неделя. Даже по обращениям, которые в прямом эфире были озвучены, только 20 % вопросов решено либо с людьми связались.
Ну, это как бы непорядок. Вам неделя, чтобы всё это выполнить», – обратился он к подчиненным.
Как сообщил ForPost вышедший на связь с редакцией автор вопроса о рыбаках, в Балаклаве тоже никаких изменений не произошло. Между
тем все знакомые любители рыбной ловли, слышавшие вопрос и ответ Михаила Развожаева, засыпают его вопросами – когда же ждать позитивных изменений?
«Меня тут все знают и все спрашивают. А я не знаю, что отвечать – все осталось, как было», – рассказал житель Балаклавы.
Надо отдать должное руководству ГУП «Проект развития Балаклавы» – ответ на наш информационный вопрос пришел быстро. Но ясности абсолютно не добавил. Как говорится в письме за подписью и. о. генерального директора ГУП Евгения Захарченко, ответить на вопрос как о причинах запрета, так и о возможности его снять «Проект развития Балаклавы» не может.
«С целью разъяснения в части осуществления любительского рыболовства на территории набережной Назукина ГУП (ПРБ) направлены запросы в Севастопольскую межрайонную природоохранную прокуратуру, Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу (МТУ Ространснадзора по ЮФО) г. Ростов-на-Дону, Центр ГИМС ГУ МЧС России по г. Севастополю, Крымский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального Федерального агентства по рыболовству. После получения соответствующих разъяснений будет предоставлен ответ», – обещают нам.
Далее нас извещают о том, что давно известно, что в настоящий момент в рамках создания яхтенной марины проводится реконструкция Балаклавской бухты.
«ГУП (ПРБ) не является стороной указанного контракта. В свою очередь ГУП (ПРБ) считает, что с учетом уникальности Балаклавской бухты при проведении работ по реконструкции следует предусмотреть места для любительского рыболовства, о чем
направлено письмо в департамент экономического развития города Севастополя», – говорится в ответе.
То есть теперь судьбу балаклавских рыбаков и подкармливаемых ими котиков будут решать пять перечисленных выше инстанций. Невольно чувствуешь свою вину – зачем отвлекли столько занятых людей от работы? Приносим всем пострадавшим должностным лицам свои извинения и надеемся, что об их ответах нам действительно сообщат, как и обещали. Мы же, в свою очередь, расскажем о решении высоких инстанций нашим читателям.
Ольга Смирнова
Следующая публикация
Комментарии 3
КОММЕНТАРИЙ ОТ sinergi - А сразу сказала , что выгонят. Потом озаборят! ПоСтавят охранников! Ну не нужны олигархату ваши тела с уд очками,да и гуляющие тоже!!
КОММЕНТАРИЙ ОТ Рекрут - То есть: Развожаев на личном приёме "удивился": либо был не в курсе проблемы, либо имитировал удивление. А теперь высокие инстанции будут решать судьбу рыбаков с удочками и, заодно, судьбу балаклавских котиков.
А где же Наблюдательный совет по Балаклавской марине, который с такой помпой был создан губернатором для обсуждения проекта? Он хоть один раз был собран?