Люси и Герман познакомились ещё будучи студентами.

После окончания университета они поженились, жили в съёмной квартире. Родились дети.
Герман зарегистрировал своё ИП, оказывал строительные услуги. Люси предлагала Герману взять ипотеку, на что Герман отвечал, что одна строительная компания обещала предоставить ему квартиру в счёт оплаты услуг, оказанных им как ИП.
Действительно, такой договор существовал: строительная компания приняла на себя обязательство предоставить Герману квартиру за уже оказанные услуги.
После 10-ти лет брака супруги развелись.
Спустя два года после развода Люси узнаёт, что Герман год назад все-таки получил квартиру по вышеуказанному договору и проживает в ней с новой супругой.
Люси обратилась в суд с иском о признании за ней 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Герман просил суд оставить квартиру полностью ему, поскольку он получил ее за услуги оказанные им как предпринимателем. Также Герман ссылался, что квартиру он получил уже после расторжения брака.
Кто выиграет: Люси или Герман?
Подписывайтесь: https://www.instagram.com/leenina_jurist/