Предыдущая публикация
Стройка без разрешения соседей
**********************
Галина Иванченко* и Сергей Симонов* — соседи, которые живут в двухквартирном доме. Симонов затеял ремонт: разобрал крышу и построил над своей квартирой еще один этаж. Тогда Иванченко обратилась в суд, требуя снести самовольную постройку. Ответчик предъявил встречный иск о признании права собственности на реконструированную квартиру.
Первая инстанция назначила по делу судебную экспертизу. Согласно заключению, реконструкция не повлияла на надежность здания, не создала угрозу жизни и здоровью. Исходя из этого суд отказал Иванченко. Первая инстанция отклонила и встречные требования, так как Симонов перед началом работ не получил разрешительную документацию. Апелляция и кассация оставили решение без изменения.
ВС указал, что чердаки, крыши, несущие стены и иные ограждающие конструкции (включая фундаменты, плиты перекрытий) входят в состав общего имущества в многоквартирном доме. И уменьшение его размера возможно только с согласия всех собственников дома. То есть Симонов мог начинать реконструкцию только после одобрения Иванченко. Поэтому ВС отменил ранее вынесенные акты, а спор вернул на новый круг (дело № 53-КГ22-2-К8).
✅Несогласованное распоряжение общим имуществом одним из жильцов затрагивает права всех жильцов, даже если глобально не влечет негативных последствий.
Остались вопросы? Задавайте их нам! С удовольствием ответим😉
Оставляйте заявку на бесплатную консультацию в группе 📝 https://ok.ru/yuristevgenyaomsk , звоните или пишите по телефону:📱38 49 99
С уважением, Юридический Центр "Империал"👩🎓
#Юристомск#банкротство#банкротствофизическихлиц#юристекатеринбург#долги#юридическаяконсультация#спросиюриста#коллекторы#взысканиедолгов#банкротствофизлиц#кредитнаяистория#долг#кредит #ипотека #приставы#должник#спржосиюриста#недвижимость
Следующая публикация
Нет комментариев